简介：《四库全书总目》是清乾隆时官修的一部大型目录书籍.从民国时期,成为众多学者的研究对象,研究的范围不断拓展、程度不断加深.但是至今很少有人对史部“政书”类加以深入地研究讨论.对“政书”类的形成、分类、收书情况、影响等方面对其加以讨论,可以很好地体现《四库全书总目》的继承发展与影响.

简介：《四库全体总目提要》(以下简称《总目》)是清乾隆年间修《四库全书》时产生的目录。它是一部丛书目录。《总目》200卷,著录图书10,254部172,860卷,基本上包括乾隆以前我国古代现存的重要著作,可以说是“人类有火以来空前之文化壮举”(《影印文渊阁〈四库全书〉后记》)。《总目》采用传统的四分法,就其所收集的大量书籍,由一批富有学识的人员如:纪昀、陆锡熊、戴震、邵晋涵、周永年、翁方纲、姚鼐等整理考订,参考了历代史志及诸家目录,对四部类目

简介：余嘉锡先生尝言:'《四库提要》之总序小叙,考证论辨,可谓精矣。近儒论学术源流者,多折衷于此,初学莫不封为津逮焉。'~①张舜徽先生承张之洞言亦称《四库提要》四十八篇序言是:'门径中之门径也。苟能熟习而详绎之,则于群经传注之流别,诸史体例之异同,子集之枝分派衍,释道之演变原委,悉了然于心,于是博治载籍,自不迷于趣向矣'。~②由此可见,《四库总目》总序小叙在学术上的重要价值。《提要·凡例》云:'四部之首各冠

简介：柯劭忞所撰写的八家诗文集提要皆与乡邦文献有关,具有较高的文献价值,然而其中不免论述失误之处。本文以其所撰提要为中心,纠谬补正,并略为发微献疑。

简介：作为一个图书编辑，有时候会遇到一些好玩的事。比如有一天接到一个电话，电话里的声音中气十足又神秘兮兮，声称自己要投稿，

简介：“十全老人”乾隆继承历代皇朝修书的传统,从乾隆三十七年（1772）起在全国范围内征集图书典籍,到乾隆五十八年（1793）十月二十四日禁书运动结束,湖北一直与此相始终。在图书征集过程中,湖北巡抚陈辉祖先后三次呈送书籍84种,其中《四库全书总目》著录25种,存目52种。湖北采进本具有鲜明的时间性和地域性特征,从时间上看,宋代以前最少,明清最多;地域性上,鄂东黄州府及武昌府占整个采进本半壁江山。湖北采进本反映了湖北省各地不同历史时期及著述数量的多少,是当地经济、教育、文化、风俗综合实力的一大缩影。

简介：《四库全书总目·医家类》是清代重要的医学书目,提要详细介绍历代医书的历史演变及内容特点,揭示其学术源流概况,提供丰富的医学文献资料信息,有利于进行医书校勘与文献保存;提要评价历代医书得失,考证医学文献正误,具有重要的文献价值。

简介：

简介：《四库全书总目》的纂修过程及版本源流是一个相当复杂的问题，近年刊布的天津图书馆藏《总目》残稿，使学界得以了解此书後期修订过程的若干关键环节。通过对相关修订内容及馆臣批语进行深入分析，本文推断该稿本很可能是乾隆五十一年为刊刻《总目》而抄缮的一个清本，是专供纪昀等总纂官根据它来审读刻本清样时使用的。後来《总目》的刊刻因故中辍，但四库总纂官仍继续在这个稿本上进行修订工作，目前可考的修订内容，至少已晚至乾隆五十五年七月。

简介：《瀛涯胜览》是研究郑和下西洋三部基本文献中最为重要的一部，其版本源流也是三部中最为复杂的一部。近年来，有不少学者对此书的版本源流进行梳理，对它的内容进行校勘，但仍有不足之处。为纪念郑和下西洋600周年，海洋出版社出版的万明所著《明钞本〈瀛涯胜览〉校注》（下称“万明本”）是较为完善的校注本。万明本对《瀛涯胜览》的版本谱系进行了较好的梳理，介绍了《国朝典故》本、《说集》本、淡生堂本、《三宝征夷集》本、张异本和《艺海汇函》本。此外。除万明提到的几种明钞本，笔者又发现了《续四库全书》中辑录有《瀛涯胜览》一书（下称“续四库本”）。将万明本与续四库本对校，可发现续四库本的价值和不足，同时也有助于《瀛涯胜览》校勘工作的进一步完善。

简介：在对张含诗文的评介中,对其文的评介部分是确当的,但对其诗部分的评介却是错误的.造成失误的原因,是四库馆臣所依据的版本,只是当时流传于京师的只包含张含部分应酬诗的"江苏巡抚采进本",而未见到包含全部张诗的足本,并误将杨慎对张含文的评价移用于张含诗.进而臆测张含的成名乃是杨慎谬奖所致.这样的推断实在荒唐.

简介：《四库全书总目》由于种种原因，存在着诸多问题。前辈学者对之已多所纠正，子部杂家类的问题尤多。本文现就杂家类存目部分有关姓名字号、职官、时间、籍贯等方面的讹误，分类例举若干则。

简介：余嘉锡先生《四库提要辨证》序曰:"《四库》所收,浩如烟海,自多未见之书。而纂修诸公,绌于时日,往往读未终篇,拈得一义,便率尔操觚,因以立论,岂惟未尝穿穴全书,亦或不顾上下文理,纰漏之处,难可胜言。"(1)他所说的存在于《四库全书总目》中的"难可胜言"的"纰漏",在明人别集提要中迄今为止还很少有人专作考辨.

简介：《四库全书总目》很大程度上仍在建构当代学界的知识系统和观念系统中发挥着重要作用，而散见于该书中的各种谬误却屡见不鲜，此在明别集提要中尤为突出。陈谟自谓校文江西、广东，《海桑集》提要误为“聘为江浙考试官”，其集诗二卷、文八卷误为“诗文各五卷”；王冕字元章，《竹斋集》提要误为“字仲章”，王冕曾孙婿之子骆居安所辑误为“冕女孙之子骆居敬所辑”；史谨《独醉亭集》提要将壬午为建文四年误为“建文五年”，而建文前后仅有四年；袁凯《海叟集》提要谓“不知据陶宗仪《辍耕录》，是诗作于至正末，乃用金陵王谢燕事”，而核之陶氏该著根本无此记载，此与袁华《可传集》提要引杨维桢语评袁华之语纯属子虚乌有如出一辙。

简介：近读《清史研究》2016年第1期所载张循《四库全书总目（四书反身录）提要辨证》，该文指出四库馆臣在撰写《（四书反身录）提要》时，“明目张胆地篡改原文”，将李颐原著关于吕希哲（原明）坠水不动心故事中的“安坐轿上”改成了“安坐桥上”，“以达成矫诬之目的”，并批评有关研究者对四库馆臣的这一篡改“偶然失检”。

简介：

简介：中国古代丛书源自南宋，宋高宗嘉泰二年（1202）俞鼎孙、俞经曾编《儒学警悟》，度宗成淳九年（1273）左圭辑刻《百川学海》，这丽部书被视为丛书之始。此后，刊刻辑纂之风一直相沿，明清之代此风大盛。其中既有民间之力，又有官府之功。中国古代最著名的丛书要数清乾隆年问纂修的《四库全：搭》。

简介：《四库全书总目》肯定了明人所辑散文选本的文献丰厚，指出其在鉴裁、考辨、编录方面存在的纰缪，认为这些问题主要源于明人空疏浮泛的风习。《总目》提要在文学发展源流梳理、事实考辨、资读者博识方面很有价值，但对明代文学流派的评价则瑕瑜互见。

简介：乾隆时期，馆阁文人不再像顺康之时那样矜持身份，而是比较积极地思考建设词体的问题，总结词体的特质以及唐宋名家词集的特色，他们的词体观比较成熟，论述较为客观，结论亦经得起推敲，对词体的认识远远超过了《钦定词谱》的编者，代表词体官方研究的最高成就。而在词律学的建设上，他们也提出了一些中肯的意见，并对前期的词谱建设进行了较为客观的评价。

简介：作为《续修四库全书》工作委员会的主任。宋木文清楚地记得1994年7月4日这一天。在北京龙泉宾馆一间不大的房间里，来自全国出版界、图书馆界、学术界的众多有识之士济济一堂，经过充分的酝酿，正式启动了《续修四库全书》这一名垂青史的文化工程。