简介：【摘要】目的  综合护理干预对肺心病合并慢性呼吸衰竭的护理效果。方法 将2021年1月～2023年1月之间所收治的112例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者分成观察组与对照组，两组分别采用常规护理方式与综合护理干预方法。结果 观察组在控制、有效与无效的数据表现好于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在产妇产时与产后出血护理中的应用效果。方法：纳入对象为本院收治的 72例产妇，抽取时间为 2019年 1月 ~10月。入组时随机的将全部患者分为对照组、实验组两组，每组 36例患者。对照组采取常规护理，实验组采取综合护理干预，对两组疗效情况予以比较。结果：实验组产时、产后 2h、 24h出血量均比对照组低，组间数据比较，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：对产妇产时、产后采取综合护理干预，可有效减少出血量，改善疾病预后。

简介：【摘要】目的：观察分析小儿过敏性紫癜应用综合护理干预的临床效果。方法：选取2019年8月-2021年2月收治的46例过敏性紫癜患儿，实施分组对比，对照组23例应用常规护理，研究组23例实施综合护理干预。结果：研究组临床症状缓解时间、住院治疗时间短于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨分析综合护理干预在脑卒中继发癫痫护理中的应用价值。方法：选取2020年至2021年，我院收治的82例脑卒中继发癫痫患者，随机分为对照组（常规护理），研究组（综合护理），观察两组患者护理效果。结果：研究组患者在FM评估值、ADL评估值指标上，均显著优于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度（97.56%）明显高于对照组（82.93%），差异显著（P＜0.05）。结论：针对脑卒中继发癫痫患者，采用综合护理干预的效果显著，能够改善临床症状，加强生活能力，恢复肢体功能，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探析在手术室麻醉苏醒患者护理过程中运用综合护理干预模式的临床效果。方法：随机择取我院手术室收治且接受麻醉药物的80例患者进行实验研究，时间选自2020年9月-2021年

简介：摘要：目的：分析针对接受急诊输液的老年患者来说，实施综合护理能够获得的效果。方法：将2021年1月-2021年6月期间在急诊接受输液治疗的老年患者作为本次研究对象，研究数量共110例，随机的将其分成对照组和观察组，分别实施常规护理、综合护理，护理完成后分析患者的输液质量、输液满意度。结果：通过对最终的结果进行对比和分析，发现观察组中患者的输液质量各项指标要明显好于对照组（P＜0.05），并且在护理满意度方面，观察组要明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将综合护理模式应用在老年急诊输液护理工作中，能够从根本上保障输液质量，提升患者的满意度，对于促进患者尽快恢复健康，有着非常积极的作用。

简介：【摘要】目的 探究综合护理干预在肺栓塞护理中的应用效果。方法 选取2021年2月至2023年7月于我院呼吸科治疗的72例肺栓塞患者，分成对照组（36例，常规护理）与护理组（36例，综合护理干预），比较其护理结果。结果 护理组满意率（94.44%）高于对照组（75.00%），并发症率（2.78%）低于对照组（16.67%）。结论 综合护理干预能促进肺栓塞症状的缓解，减轻不适感，促进心肺功能恢复，降低各类并发症风险。

简介：摘要：目的 探讨心理护理结合综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的运用价值。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的70例高热惊厥患儿作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例。研究组予以心理护理结合综合护理，参照组予以常规护理干预，观察对比两组患儿的依存性。结果 研究组患儿的依存率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 小儿高热惊厥患儿在落实心理护理结合综合护理干预过程中能够提升其依存性，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：把综合性护理运用在新生儿黄疸护理中的应用价值做详细分析。方法：选取我院2020年1月-2020年12月中的100位新生黄疸患儿，来作为本次研究对象。把100位患儿平均分为两组，每组50人，进行分析研究（A研究组、B参照组）。A组把综合性护理运用到新生儿黄疸护理中，B组做常规护理，观察两组患者护理后的不同效果及患儿家属对护理的感受。结果：两组患儿在护理后，A组治疗效果明显好于B组；黄疸患儿的退黄时间、首次排胎便时间和住院时间对比，A组也明显优于B组；A组患儿家属对护理的满意度也明显高于B组，两组相关数据之间的对比在统计学上是存在意义的P

简介：【摘要】目的： 将综合护理干预应用于重症呼吸衰竭患者康复护理工作中，并分析其护理效果。 方法： 2018 年 1 月份至 2019 年 1 月份我院共接收重症呼吸衰竭患者 60 例，并随机分为对照组与观察组各 30 例，两组患者均行康复护理，观察组患者加用综合护理干预，对比其住院天数。 结果： 观察组患者住院天数更短（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 对行康复护理工作的重症呼吸衰竭患者来说，加用综合护理干预，可有效提高总体预后效果。

简介：【摘要】 目的：研究综合性护理干预措施对急性肠胃炎患者的护理效果。 方法：选取我院于 2019年 1月至 2020年 1月期间接治的 60例急性肠胃炎患者为此次研究对象，将其按照随机数字表法分为两组，分别为研究组 30例和对照组 30例，其中对照组患者给予常规护理，研究组则施行综合性护理干预。结果：研究组住院时间要短于对照组（ P<0.05），研究组护理满意度评分、护理有效率均优于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异有统计学意义。结论：对急性肠胃炎患者予以综合性护理干预，其护理效果较为显著，能有效缩短患者的住院时间，提高护理满意度以及护理效果，该护理方法值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析综合护理干预对产妇产时及产后出血的影响。方法：从2019年6月-2023年3月，我院接收的产妇中随机抽选114例。按照入院编号的单双数分为研究组（综合护理干预，57例）、对照组（基础护理，57例），比较2组的产时及产后出血情况。结果：和对照组相比，研究组产时、产后2h、24h的出血量较少，产程时间短，护理满意率较高（P<0.05）。结论：综合护理干预可减少产妇产时及产后的出血量，缩短产程时间，保护母婴生命，提升护理服务质量，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析对急性肠胃炎实施综合性护理干预的临床价值。方法：纳入对象为本院诊治的急性胃肠炎患者，共82例，选取时间为2020年10月-2021年9月，根据护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，41例，采用综合性护理干预患者为观察组，对比两组护理质量评分以及护理前后VAS评分变化情况。结果：对两组护理质量进行比较，观察组各项评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察急性胰腺炎应用社区综合护理干预的临床效果。方法：选取2020年6月-2022年1月就诊于本社区医院的44例急性胰腺炎患者作为研究对象，根据患者所采用的不同护理模式设置为对照组（常规护理）、研究组（社区综合护理干预），各组22例。结果：研究组并发症更少，与对照组比较组间差异明显（p

简介：【摘要】目的：探讨规范、标准化膳食护理干预对肾脏疾病综合病人的护理作用。方法：择2020年2月-2021年2月份该时间段内在我院88名肾病综合患者进行回顾性分析，运用随机抽取方式将其划分为两个组别，对其实施不同护理干预，在特定时间结束后统计并评价两组患者具体指标。结果：在实施标准化饮食护理干预后，观察组多项具体指标明显好于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】 目的：本文主要针对综合护理干预效果进行研讨，并分析将其应用在小儿过敏性紫癜临床中的价值所在。方法：选自2020年12月-2021年12月期间我院接收的100例过敏性紫癜患儿进行研究，运用数字随机法将患儿均分两组，择其中50例患儿作为常规组，并接受我院常规护理，余下患儿作为研究组，对应实施综合护理干预。通过统计学分析，对比各组患儿在不同干预措施下的护理有效性。结果：实施综合护理后患儿均有切实变化，研究组各项调查统计数据均优于与常规组，（P ＜ 0.05），存在统计学意义。结论：为小儿过敏性紫癜患儿实施综合护理后明显改善患儿临床症状，减少住院时间，提高护理有效率，存在广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨重症呼吸衰竭患者在临床中接受综合护理干预及其效果。方法：选取2020年2月到2022年2月我院重症监护室收治的120例患者开展研究，根据护理内容分为两组。实验组应用综合护理。对比患者呼吸功能与护理满意度。结果：实验组患者呼吸功能平均值优于常规组，

简介：摘要 目的 分析在新生儿黄疸护理中运用综合性护理干预的价值。方法 抽取2020年4月至2021年11月间我院收治的黄疸新生儿60例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受综合性护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 临床相关指标，观察组血清胆红素下降情况优于对照组，首次胎便时间、黄疸指数恢复时间与胎便转黄时间均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的 总结与分析综合护理干预在心血管内科护理中的应用效果。方法 选取我院心血管内科住院治疗的80例患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，其中对照组给予常规护理，观察组给予综合护理干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者的 HAMA、HAMD 评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的生活质量各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论  综合护理干预有利于心血管内科患者释放不良情绪，有利近期生活质量，改善于预后提高。

简介：摘要 目的 分析在癌性伤口患者护理中运用综合性护理干预的价值。方法 抽取2020年1月至2021年10月间我院收治的癌性伤口患者60例作为本文的观察对象，并将其按照入院时间分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受综合性护理，对比两组不同的护理效果。结果 换药相关指标，观察组的换药次数以及换药时间均短于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），而护理后观察组的评分明显低于对照组，对比存在显著差异性（p