简介：【摘要】目的：探究在老年胫腓骨骨折患者中应用闭合复位交锁髓内钉固定治疗效果。方法：选择2022年5月-2023年7月时间范围内接收的老年胫腓骨骨折患者，随机抽取86例纳入研究主体，通过奇偶数分组方式分为研究组和参考组，予以参考组切开复位交锁髓内钉固定，予以研究组闭合复位交锁髓内钉固定，对比指标变化。结果：在手术操作时长、术期出血量、出现骨痂时间、骨折愈合时间、并发症率的比较下，研究组均低于参考组，在术后6个月踝关节功能评分的比较下，研究组高于参考组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论：老年胫腓骨骨折患者通过闭合复位交锁髓内钉固定治疗的复位效果理想，预后良好，具临床推广价值。

简介：【摘要】目的 对比微创经皮钢板接骨技术（MIPPO）+锁定加压钢板（LCP）与闭合复位静态交锁髓内钉在胫骨远端骨折治疗效果。方法 随机选取本院68例胫骨远端骨折患者，选取时间2019年3月-2020年6月，基于平行对照法分为甲组（34例，闭合复位静态交锁髓内钉治疗）与观察组（34例，MIPPO联合LCP治疗），比较治疗效果。结果 手术时间和术中出血量方面，甲组手术时间比乙组少，而术中出血量比乙组多，差异明显（P0.05）。结论 胫骨远端骨折治疗过程中，微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板治疗与闭合复位静态交锁髓内钉治疗均具有显著治疗效果，但是每种治疗方法有着各自的优点和不足，所以需要根据病情变化对治疗方法进行选择。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究自锁骨髓内针内固定治疗肱骨干骨折的护理效果。方法 54例病例筛选自本院收治的肱骨干骨折患者，纳入时间为2018年12月-2019年11月。病例经过随机排序后，单号纳入对比组，双号纳入研究组，各组27例。。对比两组护理干预效果。结果 预后情况对比，研究组患者住院时间比对比组短（P

简介：摘要：目的 对微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2018年7月到2020年7月期间收治的50例胸腰椎创伤性骨折患者，随机分成对照组和研究组，每组25组。对照组选择传统开放性椎弓根内固定术，研究组选择微创椎弓根钉内固定术，对两组患者并发症发生率和各项临床指标进行对比。结果 研究组并发症发生率为4.00%，显著低于对照组的40.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间等临床指标，显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果显著，可以明显降低并发症发生率，加速患者康复进程，提高患者预后康复质量，应在临床广泛推广。

简介：摘要：目的：对创伤性胸腰椎骨折患者进行经皮微创椎弓根钉内固定治疗效果的研究。方法：选择我院在2021年1月至6月收治的100例创伤性胸腰椎骨折患者作为研究对象，进行经皮微创椎弓根钉内固定治疗，对比疗效。结果：治疗后，患者切口感染几率降低，运动障碍得到了显著改善，出血量较少，首次下床时间短，预后恢复良好，疗效显著。结论：针对创伤性胸腰椎骨折患者而言，经皮微创椎弓根钉内固定治疗可以减少感染几率，疗效明显，值得推广。

简介：摘要：目的：观察经皮椎弓根钉微创手术治疗脊椎骨折的效果。方法：从我院骨外科2018-2020年期间收治的骨折患者中挑选出46名脊椎骨折的患者作为本次研究的对象，将其平均分为微创治疗组和普通组，普通组患者接受骨外科开放手术内固定治疗方法，微创治疗组接受经皮椎弓根钉微创手术治疗方法，记录患者在手术期间和手术恢复期间的各项临床指标，以此作为评价两组患者疗效的依据。结果：根据记录和统计的数据结果显示，微创治疗组患者在手术期间的出血量和主演时间皆要远远少于普通组患者（P＜0.05）；微创治疗组患者的后凸Cobb角减小的角度要远远大于于普通组患者（P＜0.05）。结论：与开放手术内固定治疗手段相比，经皮椎弓根钉微创手术能够减少手术期间患者的出血量从而降低手术风险。由于微创技术其对患者造成的创口更小可以降低患者术后发生切口感染的风险。

简介：【摘要】目的：分析无神经损伤胸腰椎骨折患者接受经皮椎弓根内固定治疗的效果。方法：从2020年1月-2022年8月期间因无神经损伤胸腰椎骨折患者内选择30例，将治疗形式作为分组依据，即实验与对照，各组病患15例。对照组病患接受传统开放治疗，实验组病患均接受经皮椎弓根钉内固定术，对比效果。结果：实验组病患恢复效果优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：对无神经损伤胸腰椎患者接受经皮椎弓根钉内固定术治疗，可以改善生活质量，促使患者恢复健康。

简介：【摘要】目的：分析对无神经损伤胸腰椎骨折患者进行治疗的过程中采用经皮椎弓内固定手术对其影响。方法：从2020年1月-2022年8月期间因无神经损伤胸腰椎骨折患者内选择30例，将治疗形式作为分组依据，即实验与对照，各组病患15例。对照组病患接受传统开放治疗，实验组病患均接受经皮椎弓根钉内固定术，对比效果。结果：实验组病患恢复效果优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：对无神经损伤胸腰椎患者接受经皮椎弓根钉内固定术治疗，可以改善生活质量，促使患者恢复健康。