简介：摘要目的对左卡尼汀治疗尿毒症的临床疗效进行分析.方法抽取２０１２年０７月－２０１４年０７月我院收治的１００例尿毒症患者分为研究组和对比组,两组各有３６例患者,其中５０例对比组患者给予常规治疗,５０例研究组患者在此基础上,给予左卡尼汀治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果研究组总有效例数为４７(９４．００％),对比组总有效例数３８例(７６．００％),两组数据对比差异具有统计学意义(P＜０．０５).结论采用左卡尼汀对尿毒症患者进行治疗,可以在很大程度上改善患者的贫血症状,进一步提升临床治疗质量,取得了良好的临床治疗效果.关键词尿毒症;左卡尼汀;治疗效果中图分类号R６９２．５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４２７－０２

简介：摘要：目的：对慢性肾功能衰竭患者治疗过程中左卡尼汀联合血液透析治疗的应用效果进行研究。方法：本次实验对象为慢性肾功能衰竭患者，在2019年4月开展本次实验，在2020年12月结束本次实验，共计84例患者参与本次实验中来。通过随机编号的方式确定对照组及实验组患者人选，对照组及实验组患者编号分别为奇数与偶数。通过血液透析治疗对照组患者，通过左卡尼汀联合血液透析治疗实验组患者，对两组患者治疗总有效率、患者血浆指标及肾功能指标进行分析及对比。结果：对本次实验进行系统的分析，两组患者在治疗总有效率、血浆指标及肾功能指标方面均有着较大的差距，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在慢性肾功能衰竭患者治疗过程中左卡尼汀联合血液透析治疗的应用价值高于单一实施血液透析，其在提高患者治疗总有效率、改善患者血浆指标及肾功能指标方面作用较为突出。

简介：摘要目的研究静脉注射左卡尼汀对血液透析患者成纤维细胞生长因子(FGF)23水平的影响。方法将2017年１月至2018年1月我院60例维持性血液透析患者作为研究对象，随机分为治疗组30例和对照组30例，均行常规血透治疗，治疗组透析结束后给予左卡尼汀1.0g静脉注射，对照组不给予左卡尼汀。观察治疗后3个月、6个月两组患者FGF23水平。结果两组治疗前FGF23无统计学意义（P＞0.05）；治疗3个月、6个月后，实验组FGF23有明显的下降；结论维持性血透患者血透后静脉输注左卡尼汀，可以改善患者体内FGF23水平，影响患者的长期预后。

简介：【摘要】：目的 观察分析左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的效果。方法 选择 2017 年 3 月 -2019 年 10 月我院收治的 84 例慢性肾功能衰竭患者，随机将其分为研究组和对照组，每组各有患者 42 例。对照组患者应用血液透析治疗，研究组患者在对照组的基础上于透析结束后第 3d 应用左卡尼汀。所有患者均连续治疗 12 周。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后肾功能指标变化。结果 与治疗前比较，两组治疗后 BUN 以及 SCr 水平均降低，差异有显著性（ P ＜ 0.05 ）。治疗后，研究组 BUN 以及 SCr 水平低于对照组，差异有显著性（ P ＜ 0.05 ）。与对照组患者比较，研究组治疗效果明显升高（ 95.24% VS 78.57% ），差异有显著性（ P ＜ 0.05 ）。结论 左卡尼汀可以显著提高血液透析患者的治疗效果，改善患者肾功能，值得临床进行推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨小剂量阿司匹林联合尼卡地平治疗妊娠高血压的效果。方法 研究对象82例为妊娠高血压患者，入院后以电脑随机法分为A（n=41）、B（n=41）两组，均给予患者尼卡地平治疗，在此基础上B组添加小剂量阿司匹林治疗，并于2020年1月－2021年12月期间进行组间对照研究。结果 B组临床疗效高于A组，血压稳定情况优于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 小剂量阿司匹林联合尼卡地平治疗妊娠高血压的疗效显著，可助患者稳定血压水平。

简介：目的系统评价尼可地尔对急性心肌梗死再灌注的疗效，为合理制定急性心肌梗死治疗方案提供高质量证据。方法计算机检索TheCochraneLibrary（2012年第3期）、PubMed、EMbase、HighWire、CBM和CNKI数据库，收集尼可地尔治疗急性心肌梗死再灌注的随机对照试验，检索时限截至2012年3月。由2位评价者按纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入文献方法学质量后，采用RevMan5．1软件进行Meta分析。结果最终共纳入11个研究，合计1027例患者。Meta分析结果显示：尼可地尔可降低急性心肌梗死再灌注后无复流或慢血流率[RR=0．34，95％CI（0．19，O．61），P=0．0003]，提高心脏左室射血分数[MD=5．49，95％CI（4．51，6．47），P〈0．00001]，减小左室舒张末期容积[MD=-14．38，95％CI（-17．31，-11．45），P〈0．00001]，降低心脏不良事件发生率IRR=0．34，95％CI（0．25，0．46），P〈0．00001]、再入院率[RR=0．33，95％CI（0．17，0．63），P=0．0008]及病死率[RR=0．40，95％CI（0．16，0．97），P=0．04]。结论现有证据表明，尼可地尔作为辅助治疗急性心肌梗死再灌注的药物，可增加患者冠状动脉微循环，改善患者预后，降低心脏不良事件发生率、再入院率及病死率。受纳入研究数量和质量限制，上述结论尚需开展大样本、高质量的RCT进一步论证，建议临床医生应根据患者具体情况合理采用治疗策略。

简介：摘要目的探讨辛伐他汀联合尼可地尔治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法选取我院2013年1月～2017年6月冠心病心绞痛患者60例，依照治疗方案不同分组，各30例。在常规治疗基础上，对照组用辛伐他汀治疗，观察组予以辛伐他汀联合尼可地尔治疗。统计对比治疗前、治疗4个月后两组心绞痛发生次数、疼痛程度评分及血脂甘油三脂（TG）、总胆固醇（TC）水平。结果治疗4个月后观察组心绞痛发生次数、疼痛程度评分均低于对照组（P＜0.05）；治疗4个月后观察组TG、TC水平均低于对照组（P＜0.05）。结论辛伐他汀联合尼可地尔应用于冠心病心绞痛患者，可显著改善患者血脂水平，减少心绞痛发生次数，减轻患者疼痛，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析尼可地尔治疗心肌缺血患者的临床效果。方法：选择我院2021年1月-2022年1月心肌缺血患者共90例，数字表随机分2组每组45例，对照组的患者给予阿司匹林+消心痛治疗，观察组阿司匹林+尼可地尔。比较两组症状改善时间、总有效率、不良反应。结果：观察组症状改善时间短于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。两组治疗过程不良反应未见，P＞0.05。结论：阿司匹林+尼可地尔对于心肌缺血的治疗效果确切。

简介：【摘要】目的：探析急性肾功能衰竭应用左卡尼汀联合血液透析治疗的临床疗效。方法：选择我院收入的50例急性肾功能衰竭患者作为研究对象，随机自愿原则下划分为两个组，均给予常规内科治疗，对照组给予血液透析治疗；观察组应用左卡尼汀联合血液透析，对比两个组治疗前后患者的肾功指标改善情况。结果：观察组各项肾功能指标经过治疗后明显优于对照组，两组间统计差异确切（P

简介：摘要目的研究左卡尼汀治疗糖尿病肾病临床疗效及安全性。方法选取我院糖尿病肾病患者66例，以入院顺序分研究组（前列地尔联合左卡尼汀）与对照组（前列地尔）各33例，评价两组肾功能指标、有效率与安全性。结果与对照组比，研究组各肾功能指标改善显著，有效率高，药物安全性高，P＜0.05。结论对糖尿病肾病患者采用左卡尼汀治疗能显著提高临床治疗效果，改善机体肾功能，降低不良反应发生率，促进患者病情早期康复，安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析左卡尼汀联合血液透析在尿毒症治疗中的应用效用。方法：选取2023年6月~2023年8月于我院进行治疗的尿毒症患者共75例作为本次实验的研究对象。采用简单数字随机分组的方式将其分为对照组与研究组，对对照组的患者采用血液透析治疗，对研究组的患者采用左卡尼汀联合血液透析治疗，结束后，比较对照组与研究组两组患者的干预成效。结果：评估两组患者的自我管理行为，研究组患者的自我护理能力评分高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义；评估两组患者的症状负担程度，研究组患者的症状个数以及严重程度均低于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。结论：对尿毒症患者使用左卡尼汀联合血液透析，能够有效改善患者自我管理行为，减轻患者的症状负担。

简介：摘要：目的：观察左卡尼汀对小儿病毒性心肌炎（VMC）的临床疗效。方法：选择2020年1月—2021年4月接诊的60例VMC患儿，随机分为：观察组（纳入30例，在对照组基础上加用左卡尼汀治疗）、对照组（纳入30例，行磷酸肌酸钠治疗），评价组间心肌损伤标志物、临床有效率。结果：（1）组间心肌损伤标志物[心肌肌钙蛋白（cTnI）、血浆N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）]在治疗前无明显差异，P>0.05；观察组cTnI、NT-proBNP、CK-MB在治疗1周后优于对照组，P

简介：【摘要】目的 观察尼可地尔在冠心病介入治疗后心绞痛治疗中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年10月本院收治的68例冠心病介入治疗后心绞痛患者，随机分组，每组各34例，对照组采取常规疗法，观察组实施尼可地尔治疗，对比治疗效果。结果 观察组比对照组治疗总有效率高（P

简介：【摘要】目的：探究尼可地尔于顽固性心绞痛治疗效果。方法：收入心内科住院部66例顽固性心绞痛患者为探查对象，病例入组时间2019年2月到2020年10月，模拟随机抽签方式划分小组，参照组33例，予以常规治疗，试验组33例，联合尼可地尔治疗。结果：试验组患者心绞痛持续时间及发作频次等指标均低于参照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的 探讨尼可地尔治疗心绞痛的效果及安全性。方法 将34例于2020年8月－2021年8月期间我院收治的心绞痛患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规治疗，

简介：【摘要】目的：针对高血压早期肾损害患者采用缬沙坦联合尼可地尔治疗，探究治疗效果。方法：通过选取治疗时间在2021年1月到2021年12月的高血压早期肾损害患者，常规组患者给予缬沙坦治疗，研究组高血压患者给予尼可地尔治疗，做好效果比较。结果：研究组高血压患者中显效、有效、无效人数分别为36例、25例、7例，总体有效率为61（95.31），二者差异明显。结论：采用缬沙坦联合尼地尔可治疗安全性、有效性较高，能够起到明显降压功效，对肾功能改善以及凝血功能均具有良好效果

简介：【摘要】目的：观察卡维地洛以及美托洛尔治疗高血压疗效探讨。方法：选取我院高血压患者84例（2019年3月至2020年4月），随机分为美托洛尔治疗的对照组（42例）与卡维地洛治疗的观察组（42例），观察患者血压水平及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，不良反应发生率低，P＜0.05。结论：给予高血压患者卡维地洛，能有效降低患者血压水平，不良反应少，整体效果优于美托洛尔治疗，值得借鉴。

简介：摘要：目的： 为高血压患者提供卡维地洛和美托洛尔的临床效果进行研究。 方法： 将来我院就诊的高血压患者作为本次研究开展的目标，在本次研究开始之前，首先采用信封随机分组法对 2018 年 5 月至 2019 年 9 月期间我院收治的 106 例患者进行分组，共设置对照组以及观察组两个不同的小组，保证两组之间的患者数量不存在差异。在开展研究的过程中，分别选择卡维地洛和美托洛尔来对观察组以及对照组患者开展治疗，以此来对对照组以及观察组患者的治疗情况进行对比。 结果： 通过给予观察组患者卡维地洛口服的治疗模式，观察组与对照组患者在治疗效果方面，不存在明显的差异（ P ＞ 0.05 ），但是在不良反应发生情况上，观察组患者明显较对照组患者更具有优势（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论： 在对高血压患者进行临床治疗的过程中，卡维地洛和美托洛尔都可以起到较好的治疗作用，且卡维地洛相对更加安全，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的 对比高血压患者应用卡维地洛、美托洛尔的临床治疗效果。 方法 本文研究时间开展于 2019 年 1 月 -2020 年 1 月，样本资料为时间段内的 72 例高血压患者，以用药方案为依据将患者均等分为 36 例对照组（美托洛尔治疗）、 36 例实验组（卡维地洛治疗），分析两组患者治疗前后的血压变化以及临床治疗有效率。 结果 实验组患者的降压效果、临床疗效更显著，组间差异经统计学论证显示为 P ＜ 0.05 。 结论 在治疗高血压患者时，相较于美托洛尔治疗方案，卡维地洛临床疗效更优，可以有效降低患者的收缩压、舒张压，使患者的血压数值趋于正常，以此来控制患者的病情发展。