简介：摘要：目的：观察风险管理在血液透析护理管理中的临床价值。方法：随机将我院 2017年 8月 ~2018年 8月收治的 88例行血液透析的患者分为两组，每组 44例。对照组行常规护理管理，观察组在对照组的基础上行风险管理。比较两组护理管理效果。结果：观察组护理管理质量评分、护理风险事件发生率、护理满意度评分以及护理投诉事件发生率等指标均显著优于对照组 (P<0.05)。结论：风险管理在血液透析护理管理中效果显著，不仅能够显著降低护理风险事件的出现，改善了护理质量，另外还改善了护理满意度，缓和了护患关系，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于妇产科护理管理中的临床效果。方法：择取本院妇产科就诊的患者 300例，随机分成对照组（ n=150）及观察组（ n=150），分别予以常规护理、常规护理联合护理风险管理，分析组间干预效果。结果：观察组干预后护理服务质量评分显著高于对照组及干预前（ P＜ 0.05）；观察组护理风险事件发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：风险管理用于妇产科护理管理中的临床效果效果。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在呼吸内科护理管理中的应用价值。方 法：将 2018年 7月～ 2019年 7月在医院呼吸内科进行治疗的 184例患者作为研究对象，并将其按照护理方案的不同，随机分成观察组（ 92例）与对照组（ 92例），对照组患者对其行常规护理管理，观察组患者在行常规护理管理基础上再进行护理风险管理，分别对两组的护理质量评分、护理不良事件发生情况及患者的护理满意度进行比较。结 果：观察组的护理质量分值明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组的护理不良事件发生率明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组患者对护理的满意率明显高于对照组患者（Ｐ＜０．０５）。结论：护理风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果显著，能够有降低护理不良事件发生率，提升护理质量，同时能有效提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法：选取我院住院的内科患者 104例为研究对象，住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月，根据住院时间将患者随机分为 2组，对照组（ n=52）和观察组（ n=52）。观察组患者采用护理风险管理，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果：观察组患者护理满意度（ 100.0%）高于对照组（ 86.5%）， P＜ 0.05；观察组患者护理效果优于对照组， P＜ 0.05。 结论：通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式，患者的护理满意度得到了有效的提高，患者护理效果较好，值得我院在临床大力推广。

简介：摘要：血液透析室是对慢性和急性肾功能衰竭进行治疗的主要场所，在这个场所内患者的数量较多，其中存在的变化因素也较为复杂，而在对患者进行血液透析时，各项操作的难度也较大，由于血液透析室内工作技术的特殊性，对于护理人员的工作技能和工作质量也有较高的要求，在对门诊血液透析患者进行护理时，建议护理人员根据患者的病情为患者选择一个安全且有效的护理方案，尽可能避免其中存在的各种风险，这对于患者的病情恢复来说有积极意义。

简介：摘要：目的：在血液净化患者中，以安全管理作为研究重点，观察风险预警护理的应用。方法：研究时间为2019年3月到2020年5月，研究对象为血液净化患者，共60例，随机分组，对照组30例，观察组30例，对照组行常规护理，观察组在行常规护理的同时，另外应用风险预警护理，观察内容为血液净化并发症以及护理满意度。结果：（1）血液净化并发症。对比血栓情况，两组出现人数较为接近，P＞0.05存在可比性。对比感染、低血压、导管脱落以及管道失能情况，与对照组相比，观察组并发症人数更少，P＜0.05。（2）护理满意度，两组对比，观察组高于对照组，P＜0.05。结论：针对血液净化患者，应用风险预警管理，可促进患者安全管理，提高护理效果，可推广。

简介：【摘要】目的：研究风险控制以及人性化管理在产科护理中的临床效果。方法：随机选取 2016年 3月至 2018年 7月之间我中心收治的产科患者 92例，并按照随机数字性原则将这 92例患者平均分为观察组和对照组，每组患者各 46例。其中，对照组患者采用常规护理措施。观察组患者在常规护理的基础上加以风险控制以及人性化管理干预。对两组患者的临床护理效果以及患者对于护理工作的满意程度进行比较分析。结果：经过护理治疗后，观察组患者的治疗有效率高于对照组，并且观察组患者对于护理工作的满意程度高于对照组，两组数据差异具有统计学意义， P<0.05。结论：对于产科来说，在对患者进行护理时加以风险控制以及人性化管理能够有效地提高患者的生活质量，提高患者对于护理工作的满意程度，在临床上值得广泛推广。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的探究在妇科护理风险管理工作中将持续质量改进方法进行应用的实际效果。方法探究在 2018年 6月～ 2019年 6月期间某院所接收的 200例妇科患者，将其随机分为两组，一组给予风险管理，为对照组，另一组患者则给予其持续质量改进干预，为实验组，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果实验组患者的护理风险发生率为 2.00%，对照组患者的风险发生率则为 12.00%，在与对照组患者进行比较的情况下，实验组患者的发生率更低，其组间数据差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。在与对照组患者进行比较时，实验组患者的风险质量评估，风险质量防范和风险质量处理评分均高于对照组，表明其效果显著，其组间数据差异存在意义（ P＜ 0.05）。结论在妇科开展风险管理工作中，将质量持续改进的护理方法进行应用，其应用效果显著，可提高风险优化能力，保证护理工作更加贴近临床需求，提高患者护理满意度，减少护理缺陷问题的发生，对临床发展具有积极意义。

简介：【摘要】目的：对老年病房护理中应用风险标识的效果展开分析和探讨。方法：遵循硬币法将112例受治于我院的老年患者随机分为A、B两组，予以A组常规护理，B组在常规护理的基础上应用护理风险标识，观察两组护理效果。结果：B组患者干预期间的护理不良事件发生率显著低于A组患者；B组患者对护理干预的满意度较A组患者明显更高（P＜0.05）。结论：在对老年住院患者实施护理干预的过程中应用护理风险标识能有效减少护理不良事件的发生、提升其护理满意度，更好确保老年患者的护理安全。

简介：摘要：目的：探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后，对患者心理健康状况和生活质量的影响情况，总结相关的护理经验。方法：选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象，时间为 2016年 1月至 2018年 1月，简单随机法分为两组，对照组 51 例患者接受常规护理，观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的生活质量评分显著高于对照组，且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论：对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况，提升患者的心理状况和生活质量，大大提高护理效果，患者护理满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：[摘要]目的：分析在呼吸科护理管理中风险管理的应用价值。方法：2020-1到2021-2期间从我院选取呼吸科患者共计100例展开研究分析，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组和观察组，各50例患者，对照组行常规护理管理，观察组行风险管理，比较两组患者护理满意度、风险事件发生情况。结果：非计划性拔管、跌倒、压疮、护患纠纷等风险事件发生率较对照组，观察组显著较低，差异显著有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法：选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象，将其分为对照组以及观察组，每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预，而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果：两组患者医学知识知晓率对比，差异有意义（P＜0.05）；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分，两组患者之间差异有意义（P＜0.05）。结论：血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著，可以有效提升患者对于相关知识知晓率，对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。

简介：摘要：目的：对风险管理在儿科护理工作当中的应用效果进行分析,并就结果进行探讨。方法：在本研究中，共选取70例于在我院儿科接受手术治疗的患者，两组给予不同模式的护理，并在护理结束后收集相关指标，并观察分析。结果：再对两组患者进行护理前，患者的各项指标并无较大差别。但在实施风险管理后能够明显发现，相对于分析组，实验组患者的各项指标更佳，对于护理结果，实验组患者家属的评价度更高。在从两组患者各项数据的对比上来看，P

简介：摘要：目的：探讨血液科护理风险分析及防范措施。方法：对我院血液科2018年10月至2019年12月收治的100例患者进行回顾性调查，随机分为对照组和实验组。对照组采用常规护理方法，实验组采用风险防范措施。结果：实验组较对照组满意，P

简介：【摘要】目的 探讨手术室护理风险，并制定相应的防控措施。方法 选取我院2015年1月-2016年1月制定和实施手术室护理风险防控措施前收治的100例患者作为对照组，2016年5月-2017年1月实施手术室护理风险防控措施后的100例患者为研究组，研究组按照制定的手术室护理风险防控预案进行护理，对照组按照常规的方式进行护理，对两组的护理质量以及患者满意度进行对比。结果 研究组患者的护理满意度显著高于对照度（P

简介：摘要：目的：分析血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：选取在我院就诊的血液透析患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理，统计两组患者的护理质量评分以及风险事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分优于对照组，风险事件发生率低于对照组。（P

简介：摘要：目的：分析血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：选取在我院就诊的血液透析患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理，统计两组患者的护理质量评分以及风险事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分优于对照组，风险事件发生率低于对照组。（P

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在儿科安全管理当中的应用效果。方法：选取2019年2月-2019年7月在我院儿科就诊的160例患儿作为对象，将其随机分为研究组与对照组，每组80例。对照组给予常规护理措施干预，研究组在常规护理基础上给予风险防范式护理干预，对两组满意度，抑郁、焦虑评分，不良事件进行对比。结果研究组患者对治疗性、心理、生活、健康教育等满意度评分，高于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。研究组患者抑郁、焦虑评分、不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿科安全管理当中采取风险防范式护理干预，能够有效提高临床治疗效果，降低不良事故发生率，提高患者对护理满意度。

简介：摘要：目的 研究护理风险管理在 ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选 60名于 2017年 3月至 2018年 10月接收的相关科室病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组病人施加看护风险管理。对对照组病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较，接受看护风险管理的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（ P＜ 0.05）。结论 风险管理看护对病人恢复产生积极效果。因而，是一种值得在临床推广的看护模式。