简介：

简介：摘要:目的探究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的价值及符合率。方法以受血者92例为对象，研究时间为2021年12月-2022年12月，分为参照组46例与研究组46例，参照组实施低离子聚凝胺技术试验，研究组实施卡式微柱凝胶试验，对比诊断符合率，进行统计学分析。结果研究组诊断符合率、敏感度、准确性均高于参照组，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果。方法 选取我院于2019年6月-2020年3月收治的心肌梗死患者94例，采用单双号法将其按照治疗方式的不同分为对照组（使用阿司匹林治疗）和观察组（采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗），比较两组患者治疗效果及并发症发生率。 结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探究阿司匹林以及氯吡格雷在心血管内科治疗成果。方法选取我院近一年内收治的拟实施PCI治疗的冠心病患者110例作为心血管内科治疗的例子，采用随机数字表法分为联合组和对照组，各55例，联合组服用阿司匹林联合小剂量氯吡格雷治疗，对照组仅采用阿司匹林治疗，对比两组治疗前后的肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、P选择素(PS)水平、治疗后1年两组患者各类MACE的发生率、不良反应发生率。结果治疗前，两组患者的血清CK、AST、LDH、PS水平差异不具有统计学意义；治疗后，联合组的血清CK、AST、LDH、PS水平均显著低于对照组；治疗后，两组患者的血清CK、AST、LDH、PS水平较治疗前均显著降低；治疗后随访1年，联合组的MACE发生率为10.91%，显著低于对照组的25.45%，差异具有统计学意义；治疗过程中，联合组的不良反应发生率为10.91%，显著低于对照组的27.27%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论阿司匹林联合小剂量氯吡格雷在心血管内科中具有保护心肌、减少MACE发生率、降低不良反应的作用。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者应用 氯吡格雷联合 阿司匹林的治疗效果。

简介：摘要目的脑梗塞是神经内科的诊疗当工作当中见到的较多的疾病，主要以老年患者比较多见，在治疗方面，主要以营养神经以及溶栓抗凝治疗为主。阿司匹林是治疗脑梗塞常用的药物，氯吡格雷的主要作用是溶栓和抗凝。本次研究主要对两种药物联合应用的实际价值进行研究。方法本次研究用分组研究的方法对不同的药物治疗方法对脑梗塞的治疗效果进行比较。结果阿司匹林与氯吡格雷联合应用能够提高脑梗塞患者的治疗效果，使治疗的有效率得以提升。结论阿司匹林与氯吡格雷联合应用能够更好的发挥抗凝的作用，通过抗凝作用使患者的血栓栓塞引起的症状得到改善，研究表明，将阿司匹林和氯吡格雷两种具有抗凝作用的药物同时应用不会增加不良反应的发生率，值得在脑梗塞患者的治疗当中推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨微格教学在《针灸学》实训课程中的应用。方法：将80名实习生随机分为两组，试验组与对照组，每组40例。对照组采用传统教学法，试验组在传统教学法的基础上，给予微格教学法，学期末对两组学生毫针刺法、艾灸法、推拿手法、刮痧法进行考核，同时考察学生对《针灸学》实训课程的满意度。结果：试验组毫针刺法、艾灸法、推拿手法、刮痧法技能考核成绩明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组学生对实训课程满意度明显高于对照组，差异有显著统计学意义（P< 0. 01）。结论：微格教学模式能提高《针灸学》实训课程的教学质量，值得在临床教学中推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓患者应用阿司匹林+氯吡格雷治疗的效果分析。方法：研究选择2023年2月~2024年2月院内收治的72例脑血栓患者并按照随机数表法将其分为观察组与对照组且每组36例患者，对照组采取阿司匹林单一处理，观察组患者采取阿司匹林与氯吡格雷联合处理，记录研究期间患者数据资料后分析临床应用价值。结果：治疗后观察组患者血液流变学各指标水平较对照组明显下降（P<0.05），观察组患者临床药物治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：脑血栓患者进行阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可改善血液流变学，提高疗效。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。方法：我们于2022年12月至2023年12月期间，随机选取了90例脑梗塞患者，分为观察组（45例）和对照组（45例）。对照组接受常规的奥扎格雷钠治疗，观察组则接受奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组，观察组的治疗有效率为95.65%，而对照组为75.56%。这种差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的疗效较单独使用奥扎格雷纳更佳，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘 要：目的：分析脑血栓患者予以氯吡格雷加阿司匹林治疗的疗效。方法：选择2023年03月2024年03月到本院治疗脑血栓的患者56例，随机分为研究和对照2组，分析疗效。结果：治疗后，研究组椎动脉以及基底动脉平均血流速度显著优于对照组，P＜0.05。结论：运用氯吡格雷加阿司匹林药物对脑血栓患者进行治疗，可以显著提升疗效，改善患者动脉血流速度，可以推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗心绞痛的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月在我院进行诊治的84例心绞痛患者，随机分为两组。对照组单纯给予阿司匹林治疗，观察组联合给予氯吡格雷治疗。结果观察组治疗效果总有效率为93.0%，对照组治疗效果总有效率为73.8%，前者与后者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗3周后的心电图改善情况对比观察组治疗3周后的心电图ST段改善幅度＞50%的发生率以及无改善的发生率明显低于对照组（P<0.05），观察组的静息心电图缺血改变恢复正常的发生率明显高于对照组（P<0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林对心绞痛患者的心电图改善效果以及降低心绞痛发作效果明显优于单纯使用阿司匹林，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用。方法随机抽取本院2018.02到2019.06时间内诊治的脑梗塞患者80例，以11比例划分为A组（n=40）、B组（n=40）。即A组取阿司匹林单药救治，B组取阿司匹林和氯吡格雷联合救治，对比患者总有效率、血液流变指标。结果A组总有效率为82.50%，B组为97.50%，各数据间比较有意义（P＜0.05）。B组血液流变指标明显优于A组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结论在脑梗塞患者临床救治中，阿司匹林联合氯吡格雷模式既可提高总有效率，还可改善血液流变指标，应引起重视。

简介：【摘要】目的 仔细比较阿司匹林、氯吡格雷对冠心病心力衰竭治疗的影响。方法 将 2017年 3月至 2019年 3月在医院接受治疗的 40例冠心病心力衰竭患者作为主要研究对象，每组 20例。两组患者均给予常规对症治疗，对照组增加阿托伐他汀治疗，观察组增加阿司匹林、氯吡格雷治疗，比较两组患者治疗前后的血脂相关指标改善情况。结果 两组患者治疗前的各项血脂指标比较无明显差异，治疗后较治疗前明显改善，且观察组明显优于对照组，有显著差异（ P＜ 0.05）；观察组患者的超敏 C-反应蛋白、血同型半胱氨酸水平明显优于对照组，差异显著。 结论 在冠心病心力衰竭的临床治疗上，阿司匹林、氯吡格雷的治疗效果优于阿托伐他汀，可改善患者的血脂水平，且安全性较高，具备临床应用和推广价值。

简介：【摘要】目的 :研究分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取 200例我院于 2017年 6月至 2019年 8月收治的急性脑梗死患者，将其分为对照组与实验组，两组患者例数均为 100，对照组患者采用阿司匹林进行治疗，实验组在对照组的基础上加用氯吡格雷，对比两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表评分（ NIHSS）及不良反应发生率。 结果：经治疗后实验组患者NIHSS评分得分明显优于对照组，该数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。实验组不良反应发生率与对照组差别不大，差距无意义（ P＞ 0.05）。 结论：在治疗急性脑梗死过程中应用阿司匹林联合氯吡格雷可以在保证安全性的情况下提高治疗效率。

简介：【摘要】目的： 研究分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的应用效果与价值。 方法： 选取 2019 年 1 月 -2020 年 3 月内本院收治的急性心肌梗死患者 112 例，采用随机分组法将患者分为两组， 56 例作为对照组采用阿司匹林单独治疗，剩余 56 例作为实验组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，对比两组患者的凝血功能、血管恢复情况。 结果： 经过不同药物治疗方案的实施，实验组患者血管恢复情况更好，同时凝血功能改善优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对急性心肌梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林药物进行治疗能够有效的改善患者的心肌梗死状况，改善患者凝血功能，提高血管恢复有效率，患者生存质量得以提高，值得临床使用。