简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析多酶预处理对内镜清洗消毒的 效果。方法 选取我院 2018年 7月 -2019年 7月未清洗的 90件内镜 为研究对象，将其随机分成对照组和观察组两个组别，每组各 45件内镜 。对照组内镜 使用常规清洗剂进行清洁护理，观察组内镜 使用多酶洗液进行清洁护理。清洁 后，观察医护人员对 两组内镜 清洁满意度情况 以及两组内镜 清洁合格率。 结果 消毒后，医护人员 对观察组内镜 清洁满意度为 93.3%显著高于 对对照组内镜 清洁满意度的 80.0%，数据差异显著， P＜ 0.05；观察组内镜 清洁合格率 为 95.6%显著高于 对照组内镜 清洁合格率的 84.4%，数据差异显著， P＜ 0.05。结论 多酶洗液在对医疗内镜 清洗中的应用，可以显著提高内镜 清洁度的合格率，具有较高的清洁效率，并且有很好的消毒作用，在护理应用中获得一致好评，提高医疗人员对内镜 清洁的满意度，多酶洗液在消毒工作 中的应用具有重要价值，值得推广普及。

简介：摘要目的详细了解X市Y区工作场所中清洗剂的使用情况，判辨其挥发性有机组分，为现场监测职业病危害因素识别提供依据，提供更好的卫生保障。方法收集2013年-2018年辖区相关企业工作场所使用的清洗剂134份，使用气相色谱--质谱联用技术进行挥发性组分剖析。结果从样品中共检出139种挥发性组分，累计检出642次，主要为烷烃类，苯系物，酯类，酮类，含氯类和醇类6类，其中主要挥发性化学物质是烷烃类（46.1％），醇类（21.8％），苯系物（21.4％），酮类（6.6％），含氯类（2.5％），其他（1.6%）。结论清洗剂所含成分复杂，对其成分分析非常重要，可以认识清洗剂里面有害的成分，从而可以预防和避免清洗剂里有害成分对接触清洗剂的工作人员和顾客人员的危害。

简介：

简介：摘要：目的 文章主要针对 手术器械清洗质量的控制管理措施实行在消毒供应室的效果及意义 进行分析研究 。方法将本消毒供应室 2017 年 1 月— 2017 年 12 月、 2018 年 1 月— 2019 年 4 月清洗的手术器械、护理工作人员、应用所清洗的手术器械治疗患者分别收入对照组、试验组，分析实施常规手术器械清洗操作、手术器械清洗质量的控制管理干预，统计两组相关指标。结果试验组手术器械清洗合格总计率、护理工作人员对手术器械清洗质量的满意总计率高于对照组数据值（ P ＜ 0.05 ），试验组患者院内感染总计率低于对照组数据值（ P ＜ 0.05 ）。结论在消毒供应室中实施手术器械清洗质量的控制管理措施的效果较好。

简介：摘要消毒供应中心是医院感染监控的重点科室,是重复使用的医疗器械、器具集中清洗、装配、消毒、灭菌的主要部门，通过学习新的行业规范、管理知识，针对手术器械在消毒供应中心清洗灭菌中存在的问题与对策进行不断的改进和完善，有效杜绝感染发生，最终保证病人的安全。

简介：摘要：目的：研究外来器械接受、清洗环节所存在的问题及对策。方法：在开展本次研究的期间，分别选择为我院改进外来器械管理工作前后的情况作为对照组和观察组，在改进外来器械管理之前对照组的医疗器械共计2800件，在改进外来器械管理之后观察组的医疗器械共计2700件，随后运用小组之间对比模式来进行小组之间对比。结果：小组之间对比发现，不同小组的器械污染率和器械损伤率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在医院中开展外来器械管理的过程中，通过对管理中存在的问题进行分析并针对应的制定管理对策，可以有效的避免创新污染，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】 目的 研究分析对手术器械进行预保湿处理对清洗质量的影响，以便为临床提供参考经验。 方法 从我院2019年4月到2020年8月期间手术器械中选取150件作为研究对象，并随机分为对比组和实验组，每组各有75件，其中对比组实施常规清洗，实验组采用预处理保湿方式在进行清洁，比较两组手术器械的清洗质量。结果 两组手术器械肉眼观察残留物中实验组器械100.0%合格率，对比组97.3%的合格率，P＞0.05，无明显差距；在5倍放大镜辅助下实验组器械96.0%合格率明显高于对比组86.7%的合格率，P＜0.05。结论 对手术器械进行预保湿处理后再进行清洗，可有效提高手术器械清洁质量，提高清洁合格率，预防和降低院内感染等医疗事故的发生，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨在消毒供应室中，医疗器械清洗与质量控制的方法，以及加强质量控制管理的效果。方法：某医院于2021年1月开始进行加强质量控制措施的应用，随机选取2020年1月到12月之间，消毒供应室医疗器械清洗的514例多作为对照组，随机选取2021年1月到12之间进行加强质量控制之后的消毒供应室医疗器械清洗记录532例为实验组，观察分析清洗质量以及管理效果。结果：实验组合格、不合格清洗例数分别为514、18，合格率为96.62%，对照组合格、不合格清洗例数分别为458、56，合格率为89.11%，两组比较P

简介：摘要：在现代医疗实践中，内镜作为重要的诊断和治疗工具，其使用频率日益增加。然而，内镜清洗消毒过程中潜在的感染控制风险对患者安全构成了重大威胁。本文围绕内镜清洗消毒中的感控风险进行深入分析，揭示了当前主要的感控隐患，包括设备污染、操作不规范及消毒不彻底等问题。通过综述最新的研究成果和案例分析，本文探讨了如何在清洗和消毒过程中有效降低感控风险的具体措施，提出了包括严格遵守标准操作规程、加强操作人员培训、使用高效消毒剂及先进技术设备等综合对策。旨在为医疗机构提供科学的感控管理方案，以提高内镜使用的安全性和有效性，保障患者的健康。

简介：摘要目的本次实验将归纳如何提升医院消毒供应室的医疗器械清洗治疗，并增强质量控制管理。方法本次实验选取了2018年9月-2019年6月在本院需要进行清洗的医疗器械为样本，分为两组进行消毒处理，所涉及到的器械件数为1660件。对照组为常规消毒灭菌处理，观察组则实施质量监测管理模式，加强医院感染管理条例的规范实施，并成立消毒室质量控制小组，加强监督管理。结果从管理质量上看，观察组医疗器械消毒灭菌检查的达标率为95.4%（792/830），对照组为89.3%（741/830），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在清洗质量控制管理上，观察组的整体效能优于对照组，而影响因素以人为因素为主，涉及到多个方面。结论采用质量监测管理对于控制器械的消毒灭菌质量的改善具有积极作用，由此，我们必须对消毒供应室的医疗器械的清洗进行严格的管理控制，保障其使用过程具有安全性。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：径道检视仪在管腔类器械清洗质控的应用效果。方法：选取2022年6月至2022年12月消毒供应中心回收待清洗，胫骨髓内钉共400份作为研究对象，采用随机数字表法将400份器械分为对照组、观察组两组，每组200份。两组对象均采用全自动清洗机的机械清洗程序，对照组采用常规的目视检查方法；观察组在对照组的基础上，应用带径道检视仪进行清洗质量检查。对比两组不合格器械检出率。结果：观察组在清洗后的不合格器械检出率高于对照组，两组差异具有统计学意义(P＜0.05）（见图2）。

简介：摘要：目的：探讨实施品管圈活动前后口腔器械清洗质量的差异。方法：回顾性分析我院实施品管圈活动之前的2000件口腔器械与实施品管圈活动之后的2000件口腔器械的返洗情况。结果：实施前2000件口腔器械水斑、污渍、血迹、牙模粉渍、锈斑分别占比0.65%、0.55%、0.80%、0.50%、1.15%，总返洗率为3.65%；实施后2000件口腔器械水斑、污渍、血迹、牙模粉渍、锈斑分别占比0.05%、0.00%、0.10%、0.15%、0.05%，总返洗率为0.35%，实施前后总反洗率对比结果存在较大的差异，有统计学意义。结论：口腔器械清洗开展品管圈活动可显著降低返洗率，质量更好，工作效率更高，值得借鉴。

简介：摘要：目的：本次实验将归纳如何提升医院消毒供应室的医疗器械清洗治疗，并增强质量控制管理。方法：本次实验选取了2018年9月-2019年6月在本院需要进行清洗的医疗器械为样本，分为两组进行消毒处理，所涉及到的器械件数为1660件。对照组为常规消毒灭菌处理，观察组则实施质量监测管理模式，加强医院感染管理条例的规范实施，并成立消毒室质量控制小组，加强监督管理。结果：从管理质量上看，观察组医疗器械消毒灭菌检查的达标率为95.4%（792/830），对照组为89.3%（741/830），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在清洗质量控制管理上，观察组的整体效能优于对照组，而影响因素以人为因素为主，涉及到多个方面。结论：采用质量监测管理对于控制器械的消毒灭菌质量的改善具有积极作用，由此，我们必须对消毒供应室的医疗器械的清洗进行严格的管理控制，保障其使用过程具有安全性。

简介：摘要：目的 对脉冲式冲洗在喉镜清洗手工预处理的临床应用效果进行分析。方法 在2021年6月份喉镜清洗中选取20次进行实验，将其随机分为对照组和实验组，每组研究对象均为10次喉镜清洗。对照组采用高压水枪持续冲洗管腔，实验组采用高压水枪脉冲式冲洗管腔。对比两组实验中物件手菌落总数。结果 与对照组比较发现，实验组中冲洗成功的实验次数明显高于对照组，由此说明实验组的冲洗方法合格率更高。经检验数据有统计学意义（P