简介：二十世纪六十年代以后,英美加强了反家庭暴力的立法工作,[1]社会工作者和社会机构开始对家庭暴力的受害人甚至加害人提供救助,学者对于家庭暴力的理论问题也开始关注.不过,从总体上看,家庭暴力的理论探讨尚处于"起步"阶段.我国新修改的婚姻法明确规定"禁止家庭暴力,,并针对家庭暴力规定了救助措施.因此,对家庭暴力的概念、原因、救助等基本问题的研究不仅具有一定的理论意义,而且对于我国的立法和司法也具有一定的实践意义.

简介：

简介：如何从心理学的角度对产生刑讯逼供的心理因素进行剖析，进而找出遏止刑讯逼供的相应心理对策。

简介：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该规定确定村民委员会的性质是基层群众性自治组织。依其性质，村委会似乎不应卷入大量的民事纠纷中，但近年来，村民委员会频繁地被推上被告席，并且逐年有上升趋势。经过审理，这些案件中的大部分是以村委会败诉而告终，这不能不引起注意和重视。

简介：足迹检验鉴定理论的发展已经突破了根据鞋印形象特征检验的范畴,发展到根据鞋(或鞋印)上所反映的磨损特征、动力形态特征、结合步法检验技术对同一人穿用不同鞋进行人身同一认定,这是足迹检验鉴定理论一个质的飞跃.这一理论在实际办案中对于串并案件、揭露证实犯罪提供了有力的支持.但是,不可否认的是近几年在实际案例操作时,足迹检验中根据同一人穿用不同鞋对穿鞋人进行同一认定有时会出现差错.我们在实际工作中,就曾经遇到两例,报道如下:

简介：近几年来,宝山区发生了多起税务机关工作人员的职务犯罪案件,其中凌斌良受贿案,范世华受贿案,黄能伟徇私舞弊少征税款案在本区的影响较大,他们都是具有大专以上的学历,是经过党和国家培养多年的税务干部,都是业务骨干,其中范世华还曾担任宝山税务分局外

简介：传闻证据与传来证据造两个概念来自于不同的话语系统。两者在外延、诉讼证明活动中所处之地位以及各自所被关注的证据属性方面存在极大的差别。差别的背後是当事人主义诉讼构造与职权主义诉讼构造的分野。具体而言，这种差别与封法庭审判的重视程度、裁判者的身份以及诉讼证明的真实观有关，语词上的区别只是表象。当前的证据立法中，可以考虑引入这些特定的法律用语，但更重要的是在立法中把握语词背后的法律精神。

简介：场景实然状态下不法原因给付的裁判案例：王某已婚，与未婚的李某签订同居协议，约定李某与其同居3年，支付李某100万元购买房屋，如李某违约，自愿退回100万元。李某在第三年期间不愿再和王某同居，王某以李某违约为由提起诉讼，请求李某返还100万元。

简介：当前我国正处于社会转型期，随着改革的深化和社会利益格局的进一步调整，各种社会矛盾日益显现：伴随着公民民主法制意识和自我维权意识的不断增强。当事人维护个人权利的涉检上访屡屡发生，已成为当前检察工作所面临的热点、难点问题。本省以C市涉检上访实际案件为研究样本。以实证分析方法研讨其产生原因，继而从理论和实践角度提出预防、减少和源头治理涉检上访现象的对策，进一步提高检察机关的社会公信力，最终达到更好地维护人民群众利益、促进社会和谐稳定的根本目标。

简介：会计信息(AccountingInformation)是经过加工或者处理后的会计数据,是对会计数据的解释.我国第二章中规定:"会计核算应当以实际发生的经济业务为依据,如实反映财务状况和经营成果."即会计信息反映真实性的原则.

简介：在处理侵吞不法原因给付物的问题上,目前学界存在着一些不当观念,如为了入罪而认为委托关系属于侵占罪的保护法益,在涉及赃物盗窃时又认为占有属于盗窃罪的保护法益,而在判断不法原因给付物是否具有他人性从而是否属于行为人代为保管的他人之物时,要么否定他人性,要么只承认给付者享有返还请求权的才具有他人性。这些观念亟待纠正,这一方面有利于对侵吞不法原因给付物/委托物的行为准确加以定性,另一方面也可以促进相关问题的合理解决。

简介：原因自由行为是刑法学中一个比较复杂的问题,关于原因自由行为的概念的争议集中在是否将行为人在限定责任能力状态而实施的行为包括在内,本文采取了广义说的观点。但问题的关键在于如何确定对原因自由行为的处罚根据,本文认为应该把原因自由行为看作一个整体,运用刑法的机能的观点来解释处罚的根据,本文还指出了原因自由行为与一些刑法的基本理论不相容的问题,通过对这些问题的分析,从而对我国刑法第18条第4款所作的规定作一个检讨。

简介：

简介：在少年这个年龄段中,个性只是初步形成,个性的真正形成显然要更晚一些。因此未成年人的个性是不完备的,极易波动和变化。与成年人相比较,未成年人更需要经常的指导性的教育:必须帮助他们弄懂社会主义社会的发展规律,培养正确的社会价值观念。这种社会价值观是社会主义道德、法律自身所固有的.按照苏联教育科学院主席、院士B.H.斯托列托夫的观点:当今年轻一代的教

简介：学界关于犯罪原因的研究多集中于犯罪学上犯罪防控策略层面,而在刑法教义学研究中对此却予以隔离,其背后存在深层缘由。但是,作为一种实践理性的集体表达,应关注犯罪原因在刑法学中的理论价值,避免对犯罪原因的区隔。犯罪原因不应被遮蔽,当前刑法教义学研究应融通原因与责任、刑罚之间的＂鸿沟＂,为司法提供有力的理论支持。《刑法》第63条2款可视为量刑中犯罪原因考量的法律依据,通过司法解释实现犯罪原因的刑法教义学价值,同时以人身危险性定格刑罚裁量的依据,达至基于特殊预防的刑罚个别化。

简介：在法国的法律体系中．公证制度可谓独树一帜．法国民事领域的诸多立法规定颇具特色，与此不无关系。法国公证传统由来已久．有着非常悠久的历史渊源．13世纪就已形成了类似当今的公证业．早在1270年法国就建立了公证制度．当时就有60名公证人．以后公证人逐渐扩展到全国，公证人最多时曾达到4万人。经过长达几百年历史的洗礼与积淀．如今“公证业是法国法律界的第一大职业．它占有45％的营业额”，在法国社会中发挥着举足轻重的作用。

简介：2014年12月,奥巴马政府决定废除敌视政策并同古巴修好,其原因主要为:一是古巴外交影响的扩大对美国构成了一定威胁;二是古巴的经济社会模式更新会为美国通过接触政策影响岛国的改革道路提供某种契机;三是古巴裔美国人主流政治立场的变化降低了奥巴马政府与古巴修好的政治风险;四是拉美国家的外交压力会使美国遭受巨大损失。时至今日,对此问题进一步研究仍有一定的现实意义。

简介：自我国修改以来,已有200多位律师从辩护席走上被告席.律师涉嫌犯罪所涉罪名主要有伪证罪、泄露国家秘密罪、贪污罪、包庇罪、挪用公款罪、偷税罪及诽谤罪.律师涉嫌犯罪的原因有立法方面的原因、传统观念的原因及律师自身的原因.有效防治律师涉嫌犯罪应:建立律师职务豁免制度;修改不平衡的立法,确保控辩双方地位平等;律师自身应保持独立性;加强管理,严肃纪律,提高律师自身素质;参与政治,提高律师在社会政治生活中的地位.

简介：法律,作为一项对具体的行为进行合法或违法评判的活动,是确定的.但是,它作为规则的总称,却具有许多不确定性.成文法国家一般都在规则的意义上使用和研究法律,因此,对法律的不确定性的研究也显得特别重要.我国作为成文法国家,当前正在进行大规模地立法并以法治作为法制建设的目标,因而对法律不确定性的研究,也有利于我们更好地理解立法和法治,有利于我国的法制建设.

简介：