简介：摘要目的分析研究RPH加消痔灵注射治疗轻中度痔疮的效果。方法选取2013年2月～2015年2月我院接收的轻中度痔疮的患者86例，随机分为研究组、对照组。对照组对病人采取RPH治疗，研究组采取PRH治疗加消痔灵注射治疗，对比两组临床治疗效果。结果临床治疗后，研究组患者的治疗有效率优于对照组（P<0.05）。临床治疗以后，研究组的手术时间、住院时间低于对照组（P<0.05）。结论轻中度痔疮采取RPH加消痔灵注射治疗，能缩短手术时间，住院时间，改善相关症状，有临床推广价值。

简介：摘要： 目的 ：研究 RPH 联合外剥内扎术与 PPH 治疗重度混合痔的临床效果。 方法 ：选取医院诊治的 124 例重度混合痔患者并随机分为研究组（ n=62 ， RPH 联合外剥内扎术治疗）和对照组（ n=62 ， PPH 治疗），对比两组临床疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：与 PPH 治疗相比， RPH 联合外剥内扎术在重度混合痔患者治疗中有着更好的效果，且术后并发症更少，值得大力推广和引用。

简介：摘要 目的:通过两种手术方式直肠粘膜套扎吻合术（RPH）+外剥内扎术与外剥内扎术对混合痔的治疗，对比研究其手术时间、术中出血量、总体疗效、术后并发症，进而探究直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术在治疗混合痔的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分成两组，A组(30例)釆用直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术，B组(30例)则釆用外剥内扎术。分别观察手术时间、术中出血量、术后观察伤口水肿、尿潴留、感觉性肛门失禁、疼痛等。实验结果采用SPSS17.0数据分析系统进行统计分析。结果:A组(直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术)在治疗混合痔上具有手术持续时间短、术中出血量少、术后疼痛轻，肛门感觉性失禁、创面水肿及尿潴留发生率低的优势。结论:通过对直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术与外剥内扎术治疗混合痔的手术时间、术中出血量、疗效、术后并发症对比研究表明，两种术式治疗混合痔均能起到一次性治愈的效果，但直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少的优点。

简介：

简介：

简介：目的：谈论混合痔合并直肠黏膜脱垂患者实行RPH双重套扎术的效果。方法：本项研究将2021年6月-2023年6月笔者医院救治的混合痔合并直肠黏膜脱垂病人74例作为研究主体，依照手术方案的不同归为对照组与实验组，每小组内部37例。对照组病人实行常规手术方式，实验组病人实施RPH双重套扎技术，分析两小组病人的临床手术信息、并发症发作率及复发率。结果：实验组病人的经有效医治后其手术时长、术中失血量、在院时间、NRS评分、术后出血、术后肛门狭窄优于对照组（P＜0.05）；实验组并发症发作率及复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：对混合痔合并直肠黏膜脱垂患者实行RPH双重套扎术，所获临床医治疗效十分理想，确保患者的病情症状及预后得到显著改变，且规避及减低并发症的发作。

简介：【摘要】目的 对比 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术与传统混合痔外剥内扎术的临床效果。方法 将 2019年 5月 ~2020年 5月期间我院收治的 120例环状 混合痔患者作为本次研究一般对象，并进行随机分组，分为观察组与对照组，各 60例，观察组行 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术，对照组行外剥 内扎术治疗，对比两组围术期指标和并发症。结果 观察组手术时间、术后恢复时间短于对照组，术中出血量少于对照组，对比差异有统计学意义（ p＜ 0.05），观察组术后并发症发生率低于对照组，对比差异显著（ p＜ 0.05）。结论 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术治疗环状 混合痔的临床效果理想，手术时间短，术后并发症少，可促进术后快速康复，应用价值高。

简介：【摘要】目的：对比老年内痔采取内痔自动套扎术(RPH)与痔上黏膜环切术(PPH)治疗的临床效果。方法：选取2020年3月至2021年2月收治的老年内痔患者78例，随机分为观察组和对照组各39例，对照组PPH治疗，观察组RPH治疗，对比效果。结果：两组有效率对比(P>0.05)；观察组各手术指标以及术后疼痛评分均低于对照组(P

简介：[摘要]目的：分析自动痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性。方法：选取104例混合痔患者作为研究的对象，选取时间范围是2021年1月—2022年3月，随机平均分入单独组和联合组。单独组采用治疗方法为外剥内扎术，联合组采用治疗方法为RPH联合外剥内扎术。对比治疗效果、并发症、复发情况。结果：总有效率对比，两组无差异，P＞0.05。显效率对比，联合组比单独组高，P＜0.05。单项并发症发生率对比，两组无差异，P＞0.05。并发症总发生率、复发率对比，联合组比单独组低，P＜0.05。结论：RPH联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性均较高。

简介：摘要目的针对自动痔套扎术(RPH)联合手术治疗混合痔进行分析。方法将我院2009年1月至2010年1月收治的130例患者，随机分为两组，治疗组采用RPH联合手术治疗的方法对65例混合痔患者进行治疗，与此同时对照组采用外剥内扎法对65例混合痔患者进行治疗，两组进行比较。结果治疗组与对照组的治愈率分别为90.77%和84.6%，治疗组效果好于对照组。结论RPH联合手术治疗混合痔安全有效，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔的临床有效性与安全性。方法：选取我院 2017年 6月 -2019年 2月收入治疗的混合痔患者 68例，随机分为对照组（ n=34，剪口结扎术治疗）与观察组（ n=34， RPH联合剪口结扎术治疗）。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及临床指标。结果：观察组临床疗效显著高于对照组，其并发症发生率显著低于对照组差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者手术时间、愈合时间及住院时间显著优于对照组（ P<0.05）。结论：应用 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔患者，其临床治疗总有效率显著提升，且安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的分析混合痔患者行自动痔疮套扎术（RPH）与剪口结扎术联合治疗的临床效果。方法收集本科室接收的患混合痔的100例患者，随机分成两组参考组共有50例，单行RPH术进行治疗；研究组共有50例，在参考组的治疗基础上加用剪口结扎术联合进行治疗。观察及对比两组患者的治疗效果。结果研究组的手术操作时间较参考组显著更长，愈合时间显著更短，痊愈率显著更高（P＜0.05）；研究组的术后出血、残留赘皮、回缩不良等并发症发生率与肛门失禁、肛门狭窄评分较参考组显著更低（P＜0.05）。结论混合痔患者行RPH与剪口结扎术联合治疗疗效显著，安全性较高，值得临床借鉴推广。

简介：摘要直肠粘膜内脱垂是引起出口梗阻型便秘的主要原因之一1，在我科所治疗便秘患者中近20%存在直肠粘膜内脱垂，既往多采用中药、针灸、硬注2、直肠粘膜纵叠缝扎术、PPH手术、开腹悬吊手术等方法处理，多存在不足或疗效不肯定，难以满足临床要求。RPH手术通过消除囊袋、消除脱垂、固定粘膜从而消除粘膜脱垂梗阻引发的便秘、肛门尾骶坠胀,具有很强的实用性、可操作性,其多点切除、多点固定粘膜的优势在治疗中、低位直肠粘膜内脱垂方面对现有其他方法具有明显优势。

简介：【摘要】目的：研究分析胶圈/弹力线套扎术（RPH术）联合套扎线远端消痔灵注射治疗混合痔的疗效。方法:研究资料入组的时间段为 2021年 09 月至 2022 年 09月期间,选择在此时间段内我院的混合痔患者200例,将这200例患者按照入院的时间随机分为参照组和研究组，每组100例。将传统外剥内扎术联合RPH用于参照组，研究组运用 RPH内痔套扎联合套扎线/胶圈远端消痔灵注射加外痔切除术治疗。在两组患者接受手术之后，将两组患者的相关并发症发生情况及手术介入之后对相应的临床治疗效果进行对比。结果：研究组患者（99.00%）的临床有效率明显比参照组患者（90.00%）高（P<0.05）。结论：对痔疮患者使用RPH内痔套扎外痔切除术，能够显著提高治疗效果，减少并发症发生概率，能够对患者术后各项指标进行稳定。

简介：摘要：混合痔是直肠、肛管周围静脉丛扩张、曲张形成痔结节，并常伴有直肠脱垂的一种疾病。Ⅲ、Ⅳ期混合痔通常表现为明显的出血、脱垂和肛门不适等症状，严重影响患者的生活质量。手术治疗是治疗混合痔的常用方法之一。近年来，RPH手术和PPH手术成为治疗混合痔的两种主要方法。RPH手术通过修复直肠脱垂问题和切除痔结节来解决混合痔问题，而PPH手术则是通过环状切除黏膜和环扎下直肠黏膜互扎修复的方式进行治疗。然而，在目前的临床实践中，针对RPH手术和PPH手术在治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔方面的有效性和安全性，尚缺乏充分的对照研究。因此，本研究旨在比较RPH手术和PPH手术在治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔方面的临床疗效，并评估两种手术方式的并发症发生率和康复情况。

简介：摘要目的探讨自动痔疮套扎术（RPH）联合手术治疗痔疮的临床疗效与并发症。方法78例痔疮患者分别接受RPH治疗（对照组）与RPH联合手术治疗（观察组），每组各39例，观察并发症，评定疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组（χ2=5.185，P＜0.05）；观察组术后并发症明显少于对照组（χ2=5.032，P＜0.05）。结论对痔疮患者采取RPH联合手术治疗，可获得更佳的疗效，不良反应少，值得推广。

简介：摘要目的探究RPH配合传统外剥内扎法治疗混合痔的临床效果。方法选取我院在2015年1月～2016年1月收治的80例混合痔患者来作为观察对象，其中40例患者采用传统外剥内扎法来进行治疗，作为对照组；另外40例患者则在对照组的基础上配合使用RPH（自动痔套扎术）来进行治疗，作为观察组。观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组中，治疗有效的患者一共有38例，对照组中，治疗有效的患者一共有26例，两组差异明显，具有统计学意义（χ2=11.2500；P＜0.05）。结论采用RPH配合传统外剥内扎法治疗混合痔的治疗效果较好，治愈率较高，有效缓解了患者的病痛困扰，帮助患者更快更好地恢复，具有较高的医学意义，值得临床推广。

简介：摘要：目的 观察在对脱垂行痔病患者治疗中按照RPH联合补中益气汤进行治疗的效果。方法 在2022年2月至2023年2月收治脱垂行痔病患者中选择88例为对象，随机数字表法均分对照组（44例，进行常规治疗）和观察组（44例，按照补中益气汤联合RPH手术进行治疗）。分析治疗效果。结果 针对两组肛门坠胀改善时间、肛门疼痛改善时间以及出血改善时间、住院时间对比，观察组均短于对照组，P

简介：摘要目的探究RPH串联套扎法与PPH治疗中重度混合痔的疗效。方法以来我院就医的60例中重度混合痔患者（2015年1月至2016年12月）作为本次研究的观察对象，使用随机数字表法对60例患者进行分组。实验组30例患者应用RPH串联套扎法治疗，对照组30例患者应用PPH治疗，对比两组中重度混合痔患者的临床疗效、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率。结果实验组30例患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率分别为（15.12±3.48）min、（5.85±0.61）ml、6.67%，显著少于对照组，P＜0.05，但组间住院时间及治愈率无显著区别，P＞0.05。结论对中重度混合痔患者采取RPH串联套扎法、PPH治疗均能取得较类似的效果，但RPH串联套扎法的手术时间及术中出血量更少，且并发症发生率更低。