简介：摘要：目的 探析RPH术治疗痔疮的临床应用效果。方法 选择我院2021年1月-2022年1月收治的90例痔疮患者作为观察对象，采用随机数字抽样的方式分为AAA组和BBB组，每组45例，AAA组患者给予传统的手术治疗，BBB组患者给予RPH手术治疗，比较两组患者手术时间和创面愈合时间。结果 BBB组患者的手术时间和创面愈合时间皆明显低于AAA组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对痔疮患者实行RPH术进行手术治疗具有显著的临床效果，缩短手术时间，促进创面愈合，减少并发症的发生，确保患者的健康，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的观察和评价一次性使用微创痔疮套扎器（RPH）治疗内痔的临床疗效。方法将140例住院患者分成治疗组70例用微创套扎器治疗内痔，对照组70例进行传统的内痔结扎术。结果治疗组70例患者术后痛苦小，创面愈合好，并发症少，住院时间短，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨自动痔疮套扎术（RPH）治疗轻度痔疮的临床疗效。方法选择我院2014年3月-2015年3月收治的50例痔疮患者，随机分为对照组和观察组，每组25例，对照组实施传统根治手术，观察组实施RPH手术治疗。观察两组患者治疗总有效率及手术各项指标。结果观察组患者治疗总有效率92%显著高于对照组80%，差异有统计学意义（p＜0.05）；且观察组患者手术时间、住院时间及并发症发生情况均低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论针对轻中度痔疮患者行自动痔疮套扎术效果较好，且患者恢复较快，痛苦少，能够有效降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的观察RPH加内括约肌部分离断术治疗混合痔的临床疗效。方法以RPH加内括约肌部分离断术治疗混合痔43例为治疗组,PPH术加内括约肌部分离断术治疗混合痔43例为对照组,两组间进行对照观察。结果两组治愈率比较,治疗组与对照组比较无统计学意义(P＞0.05);两组术后并发症比较,治疗组与对照组有统计学意义(P<0.05)。结论混合痔应用RPH加内括约肌部分离断术治疗效果好,术后并发症少、术中出血量小、愈合快。

简介：摘要：目的：在轻中度痔疮治疗中，采用不同治疗方案，总结与探究自动痔疮套扎术实施效果以及优异性。方法：于2020年1月—2020年12月期间纳入90例因轻中度痔疮而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗方案不同进行每组，每组均纳入45例病人。治疗A组采用常规治疗，治疗B组采用自动痔疮套扎术治疗方式。总结与探究常规治疗与自动痔疮套扎术治疗方案实施效果。结果：（1）治疗A组与治疗B组相比治疗构成比较低，组间差异明显，（P

简介：摘要目的探讨自动痔疮套扎术（RPH）联合混合痔外剥内扎术治疗重度混合痔的临床效果。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗的88例重度混合痔患者作为研究对象，将全部患者随机划分为观察组（44例）和对照组（44例）分别进行不同治疗。观察组患者使用自动痔疮套扎术（RPH）联合混合痔外剥内扎术进行治疗，对照组患者采用单纯的外剥内扎术进行治疗。结果根据两组患者临床疗效的数据表明，观察组患者的治愈率明显高于对照组（P﹤0.05），但两组的术后疼痛程度、平均愈合时间、术后并发症等数据统计学差异性不明显（P﹥0.05）结论在对重度混合痔患者的临床治疗上，采用RPH术联合混合痔外剥内扎术进行病情治疗，可以极大提高重度混合痔患者的治愈率。

简介：摘要目的探讨RPH联合硬化剂注射术治疗混合痔的方法及其疗效体会。方法选取2013年6月～2014年6月鄂尔多斯市中心医院普外科收治的混合痔患者60例。给予RPH联合硬化剂注射术治疗，记录资料及疗效体会。结果60例患者经手术治疗后如期出院。出院时痔团完全回缩56例，外痔团回缩不明显4例，但症状明显改善。随访12个月无复发，无肛门狭窄及大便失禁，治愈率达93.3%。结论RPH联合硬化剂注射术治疗混合痔病疗效肯定，具有手术简单有效，术后恢复快，疼痛轻，并发症少等优点，建议临床推广使用。

简介：摘要目的探讨RPH治疗内痔出血的临床应用价值。方法回顾2015年5月至2016年12月我院肛肠科RPH治疗内痔出血54例临床资料进行对照分析，观察采用RPH治疗内痔出血。结果成功治愈内痔出血54例，术后的观察1-2d，无需住院，全部患者均无感染现象，术后疼痛现象比较轻微，患者的恢复情况很好，并且十分迅速。结论RPH治疗内痔出血的应用范围非常广泛，并且操作起来十分简单，均在非麻醉状态下完成手术，尤其适用于老年患者，操作创伤较小，患者恢复较快，并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的评价自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮的效果。方法选择RPH术84例纳入RPH组，选择外切内扎术126例纳入对照组，对比相关指标。结果RPH组住院时间、手术时间、术中出血量、剧痛、肛门直肠狭窄、并发症合计例次率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论RPH治疗轻中度痔疮效果较好，相较于外切内扎术，康复更迅速、创伤小，且有助于降低剧痛、肛门直肠狭窄发生率。

简介：摘要目的比较负压胶圈套扎术（RPH）与内痔结扎切除术治疗内痔的疗效。方法回顾性分析我院肛肠科收治因患内痔而接受RPH或内痔结扎切除的61例住院患者的临床治疗，根据不同术式分为RPH组（n=35）和内痔结扎切除术组（n=26），对2组患者手术后的症状改善情况、手术时间、出血量、住院时间、治疗费用、并发症等进行比较。结果1.RPH组较内痔结扎切除术组疗效无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。2.RPH较内痔结扎切除术手术时间短、术中出血量少、住院时间短，有统计学意义（P<0.05）。3.RPH较内痔结扎切除术组术后疼痛轻、排尿困难发生率低，有统计学意义（P<0.05）。4.PRH组较内痔结扎切除术组住院费用高（P<0.05）。结论RPH较内痔结扎切除术治疗内痔疗效相当,但手术时间短，痛苦小，术后并发症少，但治疗费用高。

简介：【摘要】目的：通过对轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术进行治疗，随后分析其治疗效果。方法：于2019年08月--2020年08月本院接收的40例痔疮手术患者，作为此次研究之中的观察主体。其中就诊单号纳入常规组；就诊双号纳入试验组，对于常规组患者采用混合痔外切内扎术，试验组采用RPH结合剪口结扎术进行治疗。结果： （1）通过对两组患者进行混合痔术后疼痛及恢复影响，其中试验组患者中创面愈合时间、术后疼痛分别为14.08±0.67（d）、2.28±0.53（分），常规组患者中创面愈合时间、术后疼痛分别为17.82±1.24（d）、3.84±0.87（分），经比较，两组患者具有一定差异（p＜0.05）。（2）通过对常规组和试验组的并发症发生率进行比较，试验组效果较好。试验组的并发症发生率为10%，常规组的并发症发生率为20%，二者具有统计学差异（P＜0.05）。结论：采用RPH+剪口结扎术进行治疗，能够有效改善轻中度痔疮的不良情况，效果较优。

简介：摘要目的探讨RPH加硬化外切术与改良外剥内扎内注术治疗混合痔的对比观察。方法将100例混合痔患者随机分为2组，每组50例，治疗组采用RPH加硬化外切术；对照组采用改良外剥内扎内注术。对两组术后疼痛、出血、手术时间、治愈时间及手术疤痕等进行对比观察。结果RPH组在术后疼痛、出血、手术时间、治愈时间及手术疤痕等方面优于对照组。（P<0.05）。结论RPH术加硬化外切术在术后疼痛、出血、手术时间、治愈时间及手术疤痕等1方面比改良外剥内扎内注术具有优势。

简介：摘要目的分析自动痔疮套扎术RPH对痔并发肛瘘患者治疗的临床价值。方法我院2016年4月~2018年4月时间收治120例痔并发肛瘘病例，根据其入院编号分组处理，分为A组60例、B组60例。A组经自动痔疮套扎术治疗，B组经内痔缝扎术治疗，对比两组的临床效果。结果A组及B组的治疗总有效率比较差异不存在，P＞0.05。两组临床相关指标进行比较差异均存在，P＜0.05。结论痔并发肛瘘患者治疗中应用自动痔疮套扎术的临床疗效确切，而且能减少患者手术时间和疼痛症状。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的：分析自动痔疮套扎术 RPH对痔并发肛瘘患者治疗的临床价值。方法：我院 2016年 4月 ~2018年 4月时间收治 120例痔并发肛瘘病例，根据其入院编号分组处理，分为 A组 60例、 B组 60例。 A组经自动痔疮套扎术治疗， B组经内痔缝扎术治疗，对比两组的临床效果。 结果：A组及 B组的治疗总有效率比较差异不存在， P＞ 0.05。两组临床相关指标进行比较差异均存在， P＜ 0.05。 结论：痔并发肛瘘患者治疗中应用自动痔疮套扎术的临床疗效确切，而且能减少患者手术时间和疼痛症状。

简介：【摘要】目的：分析临床治疗痔合并肛瘘症状时采用自动痔疮套扎术的临床疗效研究。方法：选取我院2021年1月-2021年12月期间我院收治的痔合并低位肛瘘患者68例进行临床研究，使用计算及表法将68例患者均分为对照组（34例，内痔疮缝扎联合瘘管切除术）、研究组（34例，RPH联合瘘管切除术），比较两组患者临床疗效。结果：经临床研究得出，研究组患者治疗有效率为（97.06%）其结果，明显高于对照组患者治疗有效率（76.47%），对比差异显著存在统计学意义,（P

简介：摘要：目的：探析为环状混合痔患者开展RPH联合外痔切除术的具体疗效。方法：自本院2023年1月至2024年1月间接收的环状混合痔患者中选取68例，依照双色球法分为对比组、试验组，各组含34例。对比组会为患者开展外剥内扎术，试验组则会为患者开展RPH联合外痔切除术。分析其效果数据。结果：试验组患者其手术用时、愈合用时等数据比之对比组数据皆显著偏少（P＜0.05）；两组患者的总有效率数据相比之则无明显差异（P＞0.05）。结论：临床上为环状混合痔患者规范实施RPH联合外痔切除术，可使得手术用时及患者恢复用时显著缩短，且疗效颇佳，建议参考。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨RPh-4术加外剥内扎创口缝合术治疗老年环状混合痔的临床效果。方法选取我院2016年8月－2018年8月住院治疗的120例老年环状混合痔患者，随机分为两组，每组60例。对照组采用外剥内扎创口缝合法来治疗；治疗组则在对照组的基础上配合使用RPh-4治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果对照组中，治愈患者50例，治愈率83.3%；治疗组中，治愈患者58例，治愈率96.7%，两组差异具有统计学意义（χ2=11.2500.P<0.05）。结论采用RPh-4联合传统外剥内扎创口缝合法治疗老年环状混合痔治疗效果好，手术时间短，患者恢复快，病人痛苦少，治愈率高，具有较高的临床意义，值得推广。