简介:【摘要】目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术( TURP) 的手术护理措施。方法:我院于2013年 6月 -2016年 12月收治 53例前列腺增生症患者, 行经尿道前列腺汽化电切术,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果:本组53例患者全部顺利完成手术,术后 1例患者并发出血, 2例患者出现膀胱痉挛,均经保守治疗痊愈 。结论:对经尿道前列腺汽化电切术患者进行
简介:摘要目的探讨经尿道汽化电切术联合膀胱化疗药物灌注治疗腺性膀胱炎的临床疗效。方法回顾性分析2006年-2014年收治的268例经病理证实的腺性膀胱炎患者的临床资料,临床表现以膀胱刺激症状+镜下血尿为主,膀胱镜检查表现为滤泡样、绒毛样、苔藓样改变。196例(以下称灌注组)经尿道汽化电切术后1月采用丝裂霉素或吡柔比星膀胱灌注,治疗方案为每周1次,共6次,术后定期行尿常规检查。72例(以下称未灌注组)术后因经济原因未做灌注。结果随访3—30个月,灌注组135例症状消失,42例好转,11例症状未见明显改善,复发8例;未灌注组34例症状消失,7例好转,18例症状未见明显改善,复发13例,两组均无恶变病例。结论经尿道汽化电切术联合膀胱灌注化疗药物治疗腺性膀胱炎具有较好的疗效,并能有效地预防其复发。
简介:目的探讨经尿道汽化电切术治疗重度前列腺增生症的临床应用价值.方法采用经尿道汽化电切术方法治疗60例重度前列腺增生症患者.结果所有患者术后排尿通畅,54例患者得到6~40个月随访,I-PSS评分由术前的28.64±5.38降至12.86±6.03(P<0.01),残余尿量由(155.62±48.37)mL降至(35.83±9.72)mL(P<0.01),生活质量评分由5.3±0.7降至1.4±0.6(P<0.05),术前术后血红蛋白含量、血钠无明显改变,无电切综合征、永久性尿失禁等并发症发生.结论经尿道汽化电切术治疗重度前列腺增生症疗效显著,并发症少,安全性好,是重度前列腺增生症的有效治疗方法.
简介:摘要探讨前列腺增生症经尿道汽化电切术围术期的护理措施。对219例前列腺增生患者,采取术前精心准备,术后仔细观察和及时预防、处理并发症等措施,加强围手术期的护理。本组患者围手术期均无并发症发生,患者如期出院,提高了患者的生活质量。加强围手术期护理,有利于前列腺增生手术患者早期康复,预防并发症。
简介:摘要随着TUVP技术的普及与提高,一些医院尝试着采用TUVP治疗大体积BPH,虽然让患者从中获益,但也为TUVP术后并发尿道狭窄埋下隐患。前列腺体积越大,电刀切割次数就越多,电切镜镜鞘反复摩擦尿道的损伤几率就越高,TUVP术后并发尿道狭窄的比率就会上升。尤其是TUVP切除体积特别大的前列腺时,为切长条状前列腺组织,医生常反复将整个电切镜向外牵拉,从而造成尿道黏膜损伤。经尿道前列腺电切术是治疗良性前列腺增生的首选手术方法,但前列腺电切术后尿道狭窄发生率较高,给老年患者带来了巨大痛苦。本文将就经尿道前列腺电切术后尿道狭窄发生原因、预防及治疗措施进行综述。
简介:目的总结经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)围手术期护理体会。方法对126例接受TUVP治疗的良性前列腺增生症患者(BPH)实施围手术期的综合护理,回顾性分析患者的临床资料。结果126例患者均顺利完成手术,平均手术时间45-80min,平均住院时间11.30d。术中未发生不良事件,术后继发出血1例,经对症治疗及护理后痊愈。护理满意度100%。结论对接受TUVP治疗的BPH患者,实施围手术期的综合护理,可有效提升手术成功率和护理质量,改善患者预后和促进疾病的康复。
简介:目的探讨经尿道前列腺汽化电切术并发症及原因,以提高治疗效果。方法对234例经尿道前列腺汽化电切术病例进行回顾性总结。结果术中术后出现的并发症为:包膜穿孔尿外渗7例(3%),电切综合征2例(0.9%),术中术后出血14例(6%),排尿困难5例(2.1%),尿道狭窄8例(3.4%),附睾炎3例(1.3%),暂时性尿失禁2例(0.9%),均经对症治疗治愈。结论经尿道前列腺汽化电切术时完善的术前检查、熟练的手术技巧可避免(或减少)并发症的发生,提高疗效。
简介:摘要目的探讨优质护理在前列腺汽化电切术中的应用,使患者安全、安心、舒适地接受手术。方法2010年12月至2012年3月对22例前列腺增生患者术中从心理上、生理上、环境上实施优质护理措施。结果改善了患者心理上、生理上、体位上的不适,有效地减少并发症的发生,满意度达到97%。结论将优质护理应用到前列腺汽化电切术中,不仅能确保患者的安全,减少并发症的发生,还能提高护理质量,缩短住院时间。
简介:摘要目的探讨研究经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效以及安全性评价。方法将符合标准的133例前列腺增生患者的临床资料,分成观察组(70例)和对照组(63例),对照组患者给予采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗。结果观察组患者术中出血量与切除组织量与对照组相比存在显著差异(P<005);在术后一个月,观察组患者的IPSS、QOL、RUV分别为191±89、55±09、13±04,显著性低于对照组的256±101、62±11、16±05(P<005)。常见的并发症主要包括继发性出血、膀胱痉挛、尿失禁与尿道口狭窄。观察组患者的继发性出血、膀胱痉挛、尿道口狭窄显著性低于对照组(P<005)。结论TUVP作为一种BPH的治疗方法,有操作简便,出血少,并发症发生率低等优点,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的研究并分析治疗前列腺增生症患者时使用经尿道前列腺汽化电切术与电切术的效果。方法收集前列腺增生症患者共94例,通过区组随机化分为对照组(47例)和观察组(47例),对照组接受经尿道前列腺电切术,观察组接受经尿道前列腺汽化电切术,将两组手术时间、术后冲洗及导尿时间、残余尿量进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的手术时间、术后冲洗及导尿时间、残余尿量均更优,P均<0.05。结论在前列腺增生症患者的治疗过程中,经尿道前列腺汽化电切术的疗效更加确切,优势更加明显,值得推广应用。
简介:目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术(transurethralelectrovaporizationoftheprostate,TUVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethralresectionoftheprostate,TURP)与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症(benignprostatehyperplasia,BPH)的围术期情况。方法我院1997年11月-2004年12月手术治疗BPH156例,其中TUVP联合TURP53例,耻骨上前列腺切除术103例。结果2组手术时间无显著性差异(90±70minvs108±68min,t=-1.550,P=0.123),TUVP联合TURP组输血率(8%vs38%,X^2=16.109,P=0.000),尿液转清时间(2±1dvs4±1d,t=-11.831,P=0.000),术后带尿管时间(10±8dvs19±10d,t=-5.680,P=0.000),术后下床活动时间(6±4dvs20±10d,t=-9.785,P=0.000),术后住院时间(20±14dvs34±24d,t=-3.914,P=0.000)均优于开放组,但并发症发生率高(15.1%vs2.9%,,=6.173,P=0.013)。结论TUVP联合TURP治疗BPH创伤小,术后恢复快,是一种良好的手术方式。