简介：摘要 目的：分析对偏头痛患者进行心理护理干预后患者负面情绪的变化。方法：选取我院近两年内收治的56例偏头痛患者作为研究对象，将其随机分为A（对照组）、B（研究组）两组，各28例，分别采用不同的护理方式，比较两组患者在护理后呈现的不同护理效果。结果：B组患者的护理效果显著高于A组，（P＜0.05）。结论：对偏头痛患者进行积极的心理护理干预，有利于降低患者的负性情绪，推动患者的临床治疗进程。

简介：【摘要】目的：探究卵巢囊肿手术护理中采取心理护理对患者负性情绪改善的效果。方法：掷硬币将我院2020年1月至2021年8月收治的42例卵巢囊肿手术患者分组，对照组实施常规护理，观察组重点实施心理护理。结果：经护理后，两组患者负性情绪明显改善，观察组患者抑郁症自测量表（SDS）指标和焦虑症自测量表（SAS）指标明显低于对照组（P＜0.05）。结论：相比常规卵巢囊肿手术护理，心理护理对患者负性情绪改善具有针对性，效果更明显。

简介：[摘要:目的]探讨舒适护理对急诊外科清创患者负性情绪的影响。方法以急诊外科清创患者160例为对象，开始时间是2018年12月-2020年12月，分为参照组80例、研究组80例，参照组应用常规护理，研究组应用舒适护理，对比治疗效果。结果对于护理后HAMA评分、HAMD评分，研究组更低，各指标与参照组比较，P

简介：【摘要】目的：分析乳腺肿瘤患者中疼痛护理的应用价值。方法：选取我院2021年1月至2021年9月收治的40例乳腺肿瘤患者，按随机分组对照研究，将采取常规护理干预的20例患者作为对照组，将采取疼痛护理的20例患者作为观察组，观察两组护理效果。结果：观察组患者术后疼痛程度低于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】作为脊椎作物的重要内分泌器官，甲状腺对人体来说至关重要。有很多甲状腺滤泡组成的甲状腺实质，形似蝴蝶，主要作用是维持机体的正常生产发育，促进人体的新城代谢，对于神经系统和骨骼发展有巨大影响。如果出现甲状腺分泌机能低下，会出现粘液性水肿。尤其是对于幼儿来说，会直接影响到幼儿的脑部和骨骼发育，出现智力低下等问题。如果出现甲状腺功能亢进，则会出现手颤、急躁、失眠等情况。本文主要针对的是甲状腺手术患者，在应用优质护理之后，对于消除患者的负性情绪及疼痛的重要价值。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对初产妇产后负性情绪和睡眠质量的治疗效果。方法研究起止时间为2020年6月至2021年6月，研究对象为本院于此期间收治的86例分娩后的产妇，随机分为两组，每组43例，对照组采用常规护理，观察组采取优质护理，观察两组护理干预效果，包括护理干预前后心理状况评分以及干预后孕妇睡眠质量、产后出血量、临床治疗效果。结果与护理干预前相比，两组心理状况评分（HAMA评分、HAMD评分）均明显降低，且观察组降低程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组孕妇的睡眠质量（匹兹堡睡眠质量指数、睡眠时间）与产后出血量均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；从最终治疗效果来看，对照组产后护理效果明显都差于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理干预能有效改善初产妇产后的功能恢复情况和抑郁症状，值得进行推广。

简介：摘要：目的：研究分析心理护理在糖尿病肾病护理中负性情绪的影响程度，探索心理护理的临床应用价值。方法： 选取本院2020年5月至2021年4月内分泌科收治的60例糖尿病肾病患者为研究对象，将患者随机分为对照组（实施常规护理）和观察组（实施心理护理），每组30例，对比两组患者的焦虑抑郁情绪以及护理满意度，通过数据对比分析，查找异同点。结果：护理前，对两组患者实施SDS、SAS测试，得分情况均衡，未见明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者抑郁焦虑评分显著低于对照组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组护理满意度显著优于对照组，差距明显（p＜0.05），具有临床统计学意义。结论：心理护理能够有效影响糖尿病肾病患者的负性情绪，治疗效果改善明显，值得大力推广。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在改善肾内科患者负性情绪中的应用效果。方法：选择在本院肾内科进行治疗的78例患者，按照护理方案差异分组，采取常规护理为对照组，应用优质护理为试验组，每组39例。结果：试验组患者抑郁、焦虑评分均低于对照组；试验组患者护理评价合格率比对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用优质护理服务对肾内科患者的负性情绪进行改善所获得的效果显著，患者抑郁、焦虑情况明显改善，在护理过程中患者护理评价得到提升。

简介：【摘要】目的 对肺心病患者应用心理护理对其负性情绪的改善效果进行研究。方法 选取我院心血管内科收治肺心病患者118例为研究对象，时间2020年6月-2021年6月；按照随机颜色球抽取法分为常规组59例（采取常规护理）和实验组59例（基于常规护理基础上行采取心理护理）；对比两组改善效果。结果 实验组在干预后焦虑、抑郁负性情绪评分、左心室射血分数以及社会、心理及躯体功能评分数据方面均显著优于常规组（P＜0.05）。结论 心理护理可有效改善肺心病患者负性情绪，提升患者临床疗效，保证其预后效果与生活质量；可在临床大力推广和应用。

简介：[摘要]目的：观察不同护理模式在乳腺肿瘤患者治疗中的应用效果。方法：选择2020.1~2021.4收治的60例乳腺癌患者，对照组30例进行常规护理，实验组30例运用常规+疼痛护理，比较两组术后疼痛及负面情绪评分。结果：术后实验组患者SAS、SDS、VAS评分均低于对照组，数据差异明显，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对乳腺癌患者进行规范化的疼痛护理，有助于缓解其术后疼痛感，减轻负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨叙事心理护理对前置胎盘孕妇负性情绪分娩结局的影响。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院救治的100名前置胎盘孕妇作为研究对象，并随即将其分为观察组、对照组各50名，组间基础资料无差异，在此期间对照组采取常规护理；观察组采取叙事心理护理，随后比较两组患者在情绪变化和分娩结局上的差异。结果：通过两组患者护理结果对比，观察组患者护理满意度明显优于对照组，P

简介：摘要：冠心病属于心内科常见疾病，以老年人为高发群体，对患者的健康存在着严重的威胁。本病患者虽然经过积极的治疗与生活方式干预能够有效控制病情，减少症状的发作，但老年患者由于长期受到疾病的困扰，存在明显的负性情绪，治疗依从性不高，容易形成恶性循环，影响治疗的效果，而此类问题在基层医院中尤为显著。对冠心病患者实施心理护理干预，有助于降低患者的负面情绪，提高患者治疗的依从性，促进患者生活质量有效改善，获取患者的认可及满意。

简介：【摘要】目的：针对舒适护理对慢阻肺急性发作患者负性情绪的影响展开分析。方法：选择我院2020年2月-2021年3月期间收治的62例慢阻肺急性发作患者作为研究对象，随机分为对照组与研究组，各31例，对照组采用常规护理，研究组实施舒适护理，比较两组患者护理前后的SAS、SDS评分情况。结果：研究组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢肺阻急性发作患者的护理中实施舒适护理，可以改善患者情绪状态，提高患者对治疗的依从性，护理效果较好，临床推广价值较高。

简介：【摘要】：目的：探讨心理护理对减轻耳鼻喉部手术术后负性情绪的改善效果。方法：将2020年4月~2021年10月期间于本院接受耳鼻喉部手术治疗的56例患者依据随机数字表分组法分别纳入对照组和观察组，单组各28例。对照组给予常规护理干预；观察组于对照组护理内容基础上，开展强化心理护理干预。比较两组护理后的术后负性情绪及疼痛表现改善情况。 结果：护理后，观察组的抑郁情绪及焦虑情绪评分均低于对照组，P＜0.05；其术后48h及72h的疼痛表现评分均低于对照组，P＜0.05。 结论：心理护理在减轻耳鼻喉部手术患者术后负性情绪方面的干预效果较为理想，可有助于改善患者的不良心理状态，缓解机体疼痛表现，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析血液病患者应用人文关怀护理对负性情绪的影响。方法：将2021年12月-2022年12月我院收治的76例血液病患者纳入研究，采用随机数字表法分为参照组（n=38，应用常规护理）和研究组（n=38，应用人文关怀护理），对比两组负性情绪、满意度。结果：研究组护理后HAD-D、HAD-A评分均较参照组更短，且总满意度更高（P＜0.05）。结论：血液病患者应用人文关怀护理可疏导负性情绪，提高满意度，具有推广与应用实效性。

简介：

简介：【摘要】目的：研究心理护理对慢阻肺急性发作患者负性情绪的改善。方法：选择2021.1-2022.1，1年内我院收治的50例慢阻肺急性发作患者，将其随机分组，分为研究组（25例，行以常规护理）、对照组（25例，行以心理护理），对两组患者护理后的（SAS）焦虑自评量表和（SDS）抑郁自评量表、满意率进行收集与分析。 结果：两组患者在护理后均有一定效果，但研究组负性情绪明显低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价在甲状腺手术患者中开展个性化护理对其负性情绪的影响效果。方法：

简介：摘要：维持性血液透析是目前临床治疗终末期肾脏病的主要方式，通过长期进行血液净化治疗有助于促进患者肾功能恢复。近年来随着医疗技术的发展，透析技术也逐渐趋于完善，临床应用范围明显扩大，但是多数患者在治疗阶段存在明显的负面情绪，导致其治疗依从性低下，对治疗效果造成影响。因此加强对患者负性情绪的干预十分必要。本文对维持性血液透析患者负性情绪护理干预的研究进展进行综述。

简介：[摘要]目的  探讨延续护理对哮喘患儿负性情绪和生活质量的影响。方法  选取我院2019年4月至2021年8月收治的94例哮喘患儿进行研究，采用随机数表法分为观察组（n=47）与对照组（n=47）。对照组采取常规护理，观察组采取延续护理。比较两组哮喘患儿干预前后的负性情绪与生活质量评分。结果  干预后，观察组负性情绪评分均低于对照组，生活质量评分均高于对照组，差异显著（P