简介：目的探讨护理风险管理方法，总结工作经验。［方法］分析产生护理风险的原因、护理纠纷发生因素、制定护理安全管理策略，结果制定管理预案，抓重点环节的管理、落实，确保护理安全。［结论］加强细节管理、加强流程管理、加强重点环节管理就能达到护理安全管理目的。

简介：摘要：目的：对儿科护理管理中的风险管理的应用效果进行探讨。方法：对我院在2021年1月至2022年1月所收治的80例患儿，随机的分为两组，一组是对照组，一组是观察组，每组各有40例患儿，在对照组中采取的是常规护理方式，对观察组患儿在常规的护理上给予了风险的管理，对两组患儿的风险发生率进行比较。结果：在观察组的换这种，风险的发生率只有1.7%，在对照组中出现的风险发生率是20.0%，比较两组患者的风险发生率，具有明显的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对儿科护理管理中采用风险管理，有效的降低了护理的风险，同时减少医患纠纷，提升护理质量， 促进患者的健康发展。

简介：【摘要】目的 本次研究中重点为分析急诊护理风险产生成因及护理风险管理工作； 方法 通过选取 2017 年 3 月至 2018 年 2 月期间，我院 选取 收治病患 其中 240 人作为研究对象。采取随机 分组 方式形成观察组及对照组，对比两组病患的护理风险管理效果。 结果 对比后，观察组中病患护理质量以及护理满意度水平明显优于对照组，在投诉护理差错率问题方面效果优于对照组，差异对比具有统计学意义 P ＜ 0.05 。 结论 急诊护理风险管理工作开展对改善护理质量及满意度水平，降低医疗纠纷效果明显，因此具有临床推广价值。

简介：摘要目的本次研究中重点为分析急诊护理风险产生成因及护理风险管理工作；方法通过选取2017年3月至2018年2月期间，我院选取收治病患其中240人作为研究对象。采取随机分组方式形成观察组及对照组，对比两组病患的护理风险管理效果。结果对比后，观察组中病患护理质量以及护理满意度水平明显优于对照组，在投诉护理差错率问题方面效果优于对照组，差异对比具有统计学意义P＜0.05。结论急诊护理风险管理工作开展对改善护理质量及满意度水平，降低医疗纠纷效果明显，因此具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：该文章主要针对急诊护理风险工作进行了分析，探讨了其原因以及风险管理的具体实践。方法：为了保证实验研究的科学合理，选择了在我院接受治疗的200名急诊患者作为本实验的研究对象，分别对护理风险管理实施前后的相关指标进行分析和对比，主要包括不良事件的发生率以及护理满意度等。结果：急诊患者在实施护理风险管理之后，相应的满意度以及质量评分有了明显的提升，不良事件的发生率得到了降低（p＜0.05）。结论：在对急诊患者开展护理工作时，针对可能出现的风险进行相应的原因分析，并且采取科学合理的管理，能够有效的改善护理质量纠纷以及护理满意度，并且能够使不良事件的发生率得到降低，护理风险管理除了在临床上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨风险防范式护理在儿科护理中的应用对减少护理风险事件的影响，以提高儿科护理安全和质量。方法：选取2023年1月至2023年12月期间在某三级儿童医院儿科病房接受护理的患儿200例，随机分为实验组和对照组，每组100例。实验组实施风险防范式护理，包括风险评估、预防措施制定和定期复查；对照组采用常规护理。比较两组的护理风险事件发生率。结果：实验组的护理风险事件发生率为5.0%，显著低于对照组的15.0%（P<0.05）。结论：风险防范式护理能有效降低儿科护理风险事件的发生率，提高护理安全。建议在儿科护理实践中广泛应用风险防范式护理模式。

简介：摘要：目的：探讨手术操作中常见的危险因素和相应的护理对策。方法：探讨我院临床收治的86名住院病人，按临床表现分为观察组和对照组43名，对照组采用传统的护理措施；采用风险控制的护理措施进行干预。结果：探讨不同手术方式下的护理效果。结论：探讨手术护士在手术过程中存在的护理危险，并制定相应的护理对策，以提高手术护士的工作效率和工作品质，减少手术并发症的发生率，使病人迅速康复。

简介：摘要目的探究外科护理中存在的护理风险及具体的护理措施。方法本文选取2016年7月份至2017年10月份本院外科接收的患者86例，随机分成对照组和观察组，每组患者43例，对照组行常规护理方法，观察组行风险管理护理方法。结果观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对外科护理工作中的护理风险进行分析，并提出有针对性的护理措施，有助于提升外科护理工作效果及工作质量，降低医疗纠纷事件的发生概率，帮助患者快速恢复健康。

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术操作中常见的危险因素和相应的护理对策。方法：探讨我院临床收治的86名住院病人，按临床表现分为观察组和对照组43名，对照组采用传统的护理措施；采用风险控制的护理措施进行干预。结果：探讨不同手术方式下的护理效果。结论：探讨手术护士在手术过程中存在的护理危险，并制定相应的护理对策，以提高手术护士的工作效率和工作品质，减少手术并发症的发生率，使病人迅速康复。

简介：摘要：目的：探究外科护理中存在的护理风险及具体的护理措施。方法：本文选取2019年7月至2020年10月某医院外科接收的患者78例，将这些患者随机分成对照组和观察组，人数方面两组各有39例，在对照组的患者将使用常规的护理措施，在观察组的将使用风险管理护理。结果：相比之下观察组对护理更加满意，P

简介：摘要：随着们社会的进步和随着法制建设的不断完善，病人就医时自我保护意识越来越强，对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求也越来越高。病人的安全问题已经成为了众多医院质量管理的重点，医护服务的质量受到广泛关注和重视。为了能够更好的确保就医患者的身心健康，更好地完善医疗综合体系和医护安全，各相关部门提出了相应的的防范对策。

简介：摘要：外科护理是医院内最为重要的医疗服务之一。在外科手术过程中，护士需要注意患者的生命体征、疼痛控制、感染预防等方面的护理工作，以保证手术的顺利进行以及患者的安全。然而，在外科护理中也存在一定的护理风险，如手术并发症、手术后感染等。本文将就外科护理的护理风险及护理措施进行探讨，并提出相应的护理建议。

简介：摘要：外科手术是一种高风险的医疗行为，手术患者容易发生各种并发症和并发症的变异，因此需要护理人员充分关注并掌握各种护理风险，以保障病人的安全和手术效果。因此，护理人员应该充分认识这些风险的危害性和可能的后果，加强病人的健康状态监控和预防措施，提高自身的医疗水平和技能，严格按照医疗规范操作为病人提供更加安全、有效、合理的护理服务。

简介：摘要：目的：探究外科护理中可能出现的危险因素，并提出相应的预防对策。方法：从2021年7月到2022年10月，选择了某医院外科收治的78名病人，将其分为两组，每组39名，其中，对照组采用传统的护理，观察组采用风险管理护理。结果：与对照组比较，观察组患者对护理的满意度明显高于对照组，P

简介：摘要：护理风险是指护理人员在护理工作中由于人为因素，造成患者受到伤害的可能性。其主要包括：患者的自身因素，如患者的生理、心理及社会因素等；护理人员的专业水平、服务态度、专业技能等；护理管理制度及法律法规制度不健全。 护理风险主要包括：患者病情变化引起的风险；患者不良行为引起的风险；患者自杀、自残等意外情况引起的风险；医疗纠纷引起的风险等。 护理风险管理是以患者为中心，以护理管理为手段，对护理工作中存在的各种潜在危险因素进行识别，分析产生原因，制定有效的预防措施和管理方案，从而降低护理风险，减少不良事件发生，提高病人满意度和医疗质量。

简介：摘要：护理风险是指护理人员在护理工作中由于人为因素，造成患者受到伤害的可能性。其主要包括：患者的自身因素，如患者的生理、心理及社会因素等；护理人员的专业水平、服务态度、专业技能等；护理管理制度及法律法规制度不健全。护理风险主要包括：患者病情变化引起的风险；患者不良行为引起的风险；患者自杀、自残等意外情况引起的风险；医疗纠纷引起的风险等。 护理风险管理是以患者为中心，以护理管理为手段，对护理工作中存在的各种潜在危险因素进行识别，分析产生原因，制定有效的预防措施和管理方案，从而降低护理风险，减少不良事件发生，提高病人满意度和医疗质量。

简介：摘要：随着们社会的进步和随着法制建设的不断完善，病人就医时自我保护意识越来越强，对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求也越来越高。病人的安全问题已经成为了众多医院质量管理的重点，医护服务的质量受到广泛关注和重视。为了能够更好的确保就医患者的身心健康，更好地完善医疗综合体系和医护安全，各相关部门提出了相应的的防范对策。

简介：摘要：目的：调查急诊护理风险的原因提出护理风险管理的实践要求，并探究分析其成效与进展。方法：我院从 2018年施行护理风险管理，对于 2017年度急诊护理中的风险问题，加强了急诊意识与护理培训，制定了一系列的急诊风险流程与规范手段，将取得的成效以施行护理风险管理前后的风险发生几率进行对比总结，并对比前后护理技术的满意度与护理服务满意度，对患者进行问卷调查，汇总数据分数进行比对。结果： 2018年度施行护理风险管理后，相应的风险发生几率降低，同时风险管理施行后整体的护理满意度较高。两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：展开急诊的护理风险分析，可结合具体的原因强化护理风险管理的实效，提升整体急诊护理的效率。

简介：摘要目的探讨在急诊护理过程中采取风险管理对于提高护理质量以及降低护理风险的临床效果。方法选择我院2017年2月~2018年2月收治的224例急诊患者以及18名护理人员进行随机分组研究，按照所采取的护理方法不同将其分为风险管理组和常规护理组，各组患者分别为112例。风险管理组采取风险管理的方式进行护理，常规护理组采取常规管理的方式进行护理，观察并对比风险管理组和常规护理组的护理质量、护理风险发生率以及患者对于护理服务的满意程度。结果风险管理组护理人员的护理操作、基础护理、病历书写、应急措施以及各项风险评估的评分均高于常规护理组，风险管理组护理人员发生护理差错、护理缺失以及护理投诉等风险的发生几率均低于常规护理组，风险管理组换患者对于护理服务的满意程度108例（96.43%）显著高于常规护理组90例（80.36%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论在急诊护理的过程中通过采取风险管理的方式，不仅能够降低护理风险的发生，同时，还能够提高护理服务的整体质量，更加利于患者所广泛接受。