简介:摘要目的探析光照疗法治疗抑郁症的临床效果。方法选取我院2014年1月-2015年3月收治的60例抑郁症患者,在患者及家属知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,均采取光照疗法,治疗组光照强度为10000Lux,对照组光照强度为100Lux,同时给予两组文拉法辛缓释胶囊进行治疗,对比两组治疗疗效及不良反应情况。结果治疗前后比较,两组患者的HAMD评分均显著改善;治疗后的第7天和第14天,治疗组患者的HAMD评分与对照组比较低,减分率与对照组比较高,差异P<0.05有统计学意义;治疗组治疗有效率显著优于对照组,比较差异P<0.05有统计学意义;两组患者的不良反应比较差异P>0.05。结论光照疗法对于抑郁症患者具有辅助治疗的效果,是一种较好的增效方法,联合文拉法辛能够更好的发挥治疗作用,值得应用。
简介:摘要目的探究在焦虑症患者的临床护理中,采用亲情护理服务,其临床治疗及护理效果。方法选取2013年8月~2015年7月本院收治的70例焦虑症患者作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各35例,两组病人均给予相同的药物治疗模式,对比组病人采取常规方式的护理服务,研究组病人在实施常规方式的护理服务的同时,采取亲情护理服务,对比两组病人护理干预效果。结果研究组病人在实施常规方式的护理服务的同时,采取亲情护理服务后,其焦虑自评量表SAS得分为(49,5±10.3)分;对比组病人采取常规方式的护理服务后,其焦虑自评量表SAS得分为(60,1±13.7)分。两组病人的SAS评分相较于治疗前均有所降低,治疗后研究组病人的SAS得分要明显低于对比组SAS得分,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在焦虑症患者的临床护理中,采用亲情护理服务,具有良好的治疗及护理效果,能够显著的缓解病人的焦虑状况,改善病人身心健康状况,提高病人生活质量,因此该护理模式在该病的临床治疗及护理中,有着积极的推广价值。
简介:摘要目的探究老年抑郁症患者心理护理对策,并对心理护理效果进行分析。方法选取我院老年抑郁症患者78例,分为常规护理组和心理护理组,进行护理干预15~20d后分别利用自评抑郁量表(即SDS量表)和生活质量综合调查表(即GQOLI量表)对两组患者进行测试,并对患者进行护理工作满意度调查,结果进行护理干预后,两组患者的SDS得分均有所下降,心理护理组的得分明显低于常规护理组;而GQOLI-74得分和护理工作满意度,心理护理组均高于常规护理组。结论心理护理应用于老年抑郁症患者的护理中,能有效减轻患者的抑郁症状,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,效果显著,值得在护理工作中推广应用。
简介:摘要目的探讨家庭干预对促进焦虑症患者康复的效果.方法选取我院2013年3月~2014年9月期间,临床确诊焦虑症患者50例为观察对象,随机分组;对照组25例应用常规方法治疗,观察组常规治疗方法与对照组相同,还增加了家庭干预.比较两组患者康复效果.结果观察组SAS得分(50.9±11.8)分,对照组SAS得分(59.2±11.2)分;两组数据具有统计学差异(P<0.05).结论家庭干预对促进焦虑症患者康复效果确切,具有临床推广应用价值.关键词家庭干预;焦虑症患者;康复效果中图分类号R473.7文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1514-02
简介:摘要目的探讨中药汤剂联合心理疗法对症治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选择我院2012年1月~2014年12月期间就诊并被确诊为抑郁症的64患者作为研究对象,利用随机数字法将其均为观察组与对照组,对照组的患者给予中药汤剂“宁心解郁汤”进行治疗,观察组的患者在对照组的基础上给予心理支持治疗,对两组患者在治疗前以及治疗后第1、3、5、7周的不良反应(TESS)以及抑郁程度(HAMD)进行评分。结果两组患者在经过治疗后的第1、3、5、7周的HAMD评分存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在对抑郁症患者进行治疗的过程中,中药汤剂联合心理支持疗法的治疗效果明显优于单一的中药汤剂治疗,因此我们可以在今后的临床中进行推广使用。
简介:摘要目的探讨综合疗法对功能性消化不良(Functionaldyspepsia,FD)伴抑郁、焦虑症患者的治疗价值与临床效果。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的78例功能性消化不良患者为研究对象,随机抽取39例为对照组给予常规消化系统药物治疗,另39例为研究组给予综合疗法,比较两组患者的临床疗效、焦虑自评量表(SelfratingAnxietyScale,SAS)、抑郁自评量表(self-ratingdepressivescale,SDS)、FD症状评分及不良反应发生率。结果研究组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,研究组和对照组患者的SDS、SAS、FD症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的SDS、SAS、FD症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组均未出现严重的不良反应,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于功能性消化不良患儿而言,采取综合疗法,改善了患者功能性消化不良,缓解了抑郁、焦虑等心理障碍,提高了临床疗效及生存质量,值得在临床上推广。