简介：摘要目的研究牙周炎继发错牙合畸形治疗中不同矫治器的治疗效果。方法本次选取的对象为2016年2月1日—2017年1月31日期间在本院进行治疗的牙周炎继发错牙合畸形患者,将78例患者根据治疗方法的区别分为对照组和观察组，方法分别为直丝弓矫治器、无托槽隐形矫治器，39例/组。将两组患者的各项指标进行比对。结果观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙龈沟出血指数、临床附着丧失、牙周袋探诊深度等牙周指标数据以及并发症发生率（5.12%）均低于对照组（P＜0.05）；同对照组相比，观察组的修复成功率（97.44%）更高（P<0.05）。结论无托槽隐形矫治器应用在牙周炎继发错牙合畸形患者中的矫治效果比直丝弓矫治器更优越。

简介：目的探讨Forsus推杆矫治器治疗Ⅱ类下颌后缩的临床疗效。方法应用Forsus推杆矫治器治疗26例安氏Ⅱ类错[牙合]畸形患者,术前术后进行头影测量分析。结果Forsus矫治器可刺激下颌骨生长,下前牙唇倾,前牙覆盖减小,磨牙关系改善。结论Forsus推杆矫治器用于安氏Ⅱ类下颌后缩的治疗,可起到显著的生长改良作用。

简介：本文提出一种可摘式磁力矫治器设计，试用于替牙期功能性ＡｎｇｌｅⅢ类错　的矫治，取得肯定疗效，该设计不同于普通舌簧　垫矫治器，不通过改变切牙唇舌倾斜度以矫治前牙反　，而是利用磁力使下颌后退以改善颌间关系，上下颌矫治器的分体设计可增加矫治器戴用时间，较少影响口腔功能，克服了某些连体设计的功能性矫治器的缺点。

简介：【摘要】目的：探讨牙齿矫治器在牙齿 错颌畸形矫治的应用，为临床实践总结经验。方法：我院于 2017 年 8月至 2018 年 8月期间收治的早期错颌畸形患者中，从中选择了 60 例作为本次研究的病例，均 应用牙齿矫治器进行牙齿矫治， 分析比较治疗前 后的总体情况。结果：治疗后 的上中切牙转矩减少值、 SNA角的减少值、下切牙倾斜度的增加值相比，差异有 统计学意义（ P< 0.05）；治疗后 患者的排齐整平时间、复诊次数、上下牙弓结扎时间、上下牙弓去结扎时间分别为（ 5.32±1.75）月、（ 15.04±1.44）次、（ 3.55±0.45）分、（ 0.87±0.10）分，治疗前 分别为（ 7.98±1.46）月、（ 19.06±2.85）次、（ 7.26±0.52）分、（ 3.14±0.23）分，治疗前后 比较差异明显（ P< 0.05）。结论：牙齿矫治器在错颌畸形矫治的应用效果显著，操作方便 值得推广。

简介：摘要：目的：为了深入研究对早期安氏患儿实施MRC矫治干预后，患儿临床效果。方法：选取我院

简介：【摘要】目的：探讨牙齿矫治器在牙齿错颌畸形矫治的应用，为牙齿错颌畸形临床矫治提供借鉴。方法：我院口腔科于2020年1月至2020年12月期间收治的错颌畸形患者中，从中选择了80例作为本次研究的病例，应用牙齿矫治器进行牙齿矫治，分析比较治疗前后的总体情况。结果：治疗后的下切牙倾斜度的增加值相比、SNA角的减少值、上中切牙转矩减少值，差异有统计学意义（P

简介：摘要：讨论定制式正畸矫治器和传统固定矫治器对口腔正畸的的临床疗效。方法是将86名口腔正畸病人通过随机数字表达的方法分为定制式正畸矫治器治疗组和传统固定矫治器治疗组，定制式正畸矫治器为研究组，传统固定矫治器为对照组，每组43人。对上述两个组别的病人的正畸有效率、倾斜牙扶正时间、扭转牙正畸时间和总治疗时间、牙齿健康状况、治疗满意度进行比较分析。在正畸半年后，研究组的总有效率是97.67%，对照组的总有效率是86.04%，研究组总有效率明显高于对照组的总有效率。在倾斜牙扶正时间、扭转牙正畸时间和总治疗时间方面，研究组也明显优于对照组。正畸半年后，研究组病人的主观感受、舒适性、牙齿功能、语言功能、生活便利性都要优于对照组病人。使用定制式正畸矫治器能够提升治疗效率，还能够改善牙齿健康和口腔环境，减少牙齿疾病的发生，使患者满意度提高。

简介：【摘要】目的：探讨定制式正畸矫治器与传统固定矫治器对口腔正畸的临床疗效，为临床实践总结经验。方法：对在我院接受治疗的口腔正畸患者进行研究，时间在2021年5月至2021年10月之间，用随机抽取的方法选择了140例病例，并进行分组研究，两组病例数均为70例，观察组与对照组的临床治疗方法不一致，后者接受传统固定矫治器治疗，前者应用定制式正畸矫治器治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对照组与观察组患者的牙周指数在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的牙周指数均升高，且观察组的改善更为显著（P＜0.05）；观察组与对照组的便携程度分别为（9.67±2.15）分、（6.40±2.11）分，咀嚼功能分别为（8.97±1.14）分、（7.71±1.32）分，语言功能分别为（8.69±1.15）分、（7.65±1.32）分，美观舒适度分别为（8.66±1.34）分、（5.64±1.22）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：对口腔正畸患者应用定制式正畸矫治器治疗，可改善患者牙周健康，临床矫正效果较好，满足了患者的需求，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比法分析无托槽隐形、固定矫治器用于口腔正畸治疗的价值，为口腔科工作提供参考。方法：选择我院口腔科2019年6月-2020年8月期间收治的口腔正畸治疗患者，共计80例。进行随机法分组治疗，即无托槽隐形矫治器治疗的观察1组、固定矫治器治疗的观察2组，各40例。对比两组口腔正畸治疗情况，即治疗效果、相关指标满意度评分情况。结果：临床疗效对比结果，观察1组95.00％较观察2组高（P

简介：【摘要】目的：探讨定制式正畸矫治器与传统固定矫治器对口腔正畸的临床疗效，为临床实践总结经验。方法：对在我院接受治疗的口腔正畸患者进行研究，时间在2021年5月至2021年10月之间，用随机抽取的方法选择了140例病例，并进行分组研究，两组病例数均为70例，观察组与对照组的临床治疗方法不一致，后者接受传统固定矫治器治疗，前者应用定制式正畸矫治器治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对照组与观察组患者的牙周指数在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的牙周指数均升高，且观察组的改善更为显著（P＜0.05）；观察组与对照组的便携程度分别为（9.67±2.15）分、（6.40±2.11）分，咀嚼功能分别为（8.97±1.14）分、（7.71±1.32）分，语言功能分别为（8.69±1.15）分、（7.65±1.32）分，美观舒适度分别为（8.66±1.34）分、（5.64±1.22）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：对口腔正畸患者应用定制式正畸矫治器治疗，可改善患者牙周健康，临床矫正效果较好，满足了患者的需求，值得推广。

简介： 【摘要】：目的：探究青少年佩戴隐形矫治器和传统活动矫治器口腔微生物组的比较研究。方法：选择时间为2021年4月至2022年4月，牡丹江市多个口腔医院和诊所收治的正畸矫治患者1000例，依据不同治疗方式划分成观察组（无托槽隐形矫治器）;对照组（传统固定矫治器），各500例。比较分析两组间的语言和咀嚼功能、生活质量、并发症情况等。结果：观察组语言和咀嚼功能均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组社会、环境、躯体、心理均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组牙釉质脱矿、黏膜溃疡、牙龈炎10例（2.00%）低于对照组90例（18.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对正畸矫治患者，通过实施无托槽隐形矫治器治疗，对患者语言和咀嚼功能指标的改善、生活质量的提升意义重大，同时能够降低并发症的发生，适合应用于临床推广。

简介：经鼻持续气道正压通气治疗（nCPAP）是目前公认的睡眠呼吸紊乱的“金治疗”方法，如果压力滴定正确．nCPAP的治疗效果可以接近100％。但仍存在面罩问题、气流刺激以及鼻部干燥或充血等引起的不良反应，而且使用不方便，费用较高，患者的耐受性和顺应性对治疗效果影响较大。

简介：摘要目的探讨3-15岁儿童牙颌畸形的早期干预性治疗。方法介绍何为MRC肌功能矫治器以及它是如何进行早期的肌功能矫正来尽可能避免颌骨发育异常的。通过详细交代患者如何佩戴MRC及注意事项，并指导进行正确的肌功能训练，定期的回访追踪，来改善牙颌畸形的目的。结果通过MRC的矫治，患者在吞咽方面、呼吸方面都可以恢复正常，从而有一个良好的面部形态轮廓，以避免或降低错颌畸形的发生，对于已经出现的轻微错颌畸形也可以起到矫正作用。结论有错颌畸形的患儿，肯定伴随着肌功能软组织异常运动或者不良的口腔习惯，MRC就是通过纠正这些异常运动和不良习惯，来实现儿童牙颌畸形的早期干预性治疗的。

简介：患者，女，１３岁，，Ⅰ滞留，前牙呈浅反，６６中性，６６中性偏近中，ｘ线片示：１斜向扭转阻生。１、治疗经过：先用０．３５ｍｍ直径不锈钢丝开张曲扩大牙弓，解降反，并同时为１开拓间隙，拔Ⅰ。待反解除后，局麻下于１前庭沟处开窗，暴露牙冠远中切角部分。由...

简介：

简介：摘要目的研究对比无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果。方法在2016年2月到2017年2月之间，随机选取我院收治的成人牙周炎继发错牙合畸形患者30例，采用随机数字法将患者分为两组，A组患者采用无托槽隐形矫治器治疗，B组患者采用直丝弓矫治器治疗，分析临床矫正效果。结果两组患者的治疗时间对比差异显著，且观察组患者的GI、PI、SBI、CAL、PD与对照组相比，差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对成人牙周炎继发错牙合畸形患者采用无托槽隐形矫治器治疗，矫正效果显著，具有应用价值。

简介：摘要目的探讨无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器对患者牙周健康影响。方法选取本院2015年11月至2017年3月诊治的70口腔正畸患者作为研究对象，分为两组，按照矫正方法的不同，即对照组和观察组分别给予传统固定矫治器和无托槽隐形矫治器治疗。结果观察组患者的牙龈指数（治疗后1个月0.55±0.28mm、治疗后3个月0.54±0.27mm、治疗后6个月0.53±0.26mm）低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的龈沟出血指数（治疗后1个月0.60±0.25mm、治疗后3个月0.59±0.24mm、治疗后6个月0.57±0.21mm）低于对照组（P＜0.05）；观察组患者菌斑指数（治疗后1个月1.02±0.82mm、治疗后3个月0.98±0.80mm、治疗后6个月0.95±0.72mm）低于对照组（P＜0.05）。结论无托槽隐形矫治器在临床上不会损伤患者牙周组织，具有操作简单、方便、卫生、舒适、美观等优势，值得应用和推广。

简介：摘要：目的：分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法：甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施直丝弓矫治器治疗，观察组实施无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果：对照组治疗总有效率为，观察组治疗总有效率为，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异（P＞0.05），治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗，有效改善了患者的牙周状况，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法：甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施直丝弓矫治器治疗，观察组实施无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果：对照组治疗总有效率为，观察组治疗总有效率为，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异（P＞0.05），治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗，有效改善了患者的牙周状况，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎伴错合畸形的疗效观察。方法 选取2020年4月-20