简介:摘要目的分析对术后疼痛患者实施综合护理干预的临床效果,并总结护理误区。方法选择在我院接受手术治疗后出现疼痛感的患者88例,以随机分组的方式分成对照组(44例)和观察组(44例)。对照组实施常规手术后护理;观察组实施综合护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、对术后护理服务满意度。结果观察组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分的改善幅度大于对照组;对术后护理服务满意度达到95.5%,高于对照组的79.5%。有统计学意义(P<0.05)。结论对术后疼痛患者实施综合护理干预,可以在短时间内减轻术后疼痛,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:摘要目的探究对骨折患者实施疼痛护理干预后患者疼痛缓解的临床效果。方法随机选择过去1年在我院骨科住院的患者共180例作为研究对象,将他们分为需要不进行疼痛护理干预、只进行骨科护理常规的对照组和联合应用疼痛护理干预和骨科护理常规的治疗组。对研究对象采用不同的方式进行护理后,对患者的疼痛情况进行评估,评估的内容主要包括Barthel指数、术前术后的疼痛评分以及镇痛药物的使用剂量。结果对本次研究的患者采用不同的方式进行术后护理干预模式,治疗组患者在术后疼痛评分、Barthel指数以及镇痛药物的使用剂量等方面均优于对照组患者,因此可以认为采用疼痛护理干预模式对骨折术后患者进行护理,患者的疼痛感将会明显减轻,这对患者的预后和康复是有利的。结论对于骨折疼痛的患者,采用疼痛护理干预的护理模式能够有效缓解患者的疼痛,减少患者镇痛药物的使用剂量,同时还能显著提升患者的护理满意度以及对治疗的依从性,使得患者的预后更好。
简介:【摘要】目的:探讨疼痛护理在脊椎外科患者护理中的效果。方法:随机选取 2017年 1月 -2019年 5月我院诊治的脊椎外科患者 100例,随机分为参照组和观测组。对两组患者实施不同的护理方法,并对其护理结果进行分析评价。结果:观测组术后两天疼痛给分、术后三天疼痛给分、护理满意度分别为 (2.03±0.42)分、 (2.78±0.35)分、 (93.4±5.2)分 ;参照组术后两天疼痛评分、术后三天疼痛评分、护理满意度分别为 (1.21±0.13)分、 (2.13±0.38)分、 (80.2±3.4)分,观测组与参照组术后两天疼痛评分、术后三天疼痛评分、护理满意度比较,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:对脊椎外科患者实施疼痛护理能够有效的缓解患者疼痛情况,提高护理满意度。值得临床大力推广应用。