简介：本文仅就国内注册域名抢注侵权的判断标准问题,对于域名抢注是否侵权的判断标准就应完全适用一种新的方式,我们就可以对域名名称给予不同的保护

简介：域名与商标的冲突可以划分为域名侵犯驰名商标、域名侵犯普通商标和商标反向侵夺域名。两者的冲突主要是由于其性质的差异、取得制度的不同以及对利益的追逐等原因造成的。针对这些冲突,可以从事前预防和事后救济两方面提出解决办法,通过对域名注册进行实质审查,完善域名注册合同,明确恶意范围,增加抗辩情节等措施来解决。

简介：要解决网络域名与商标、商号等其他知识产权的保护的冲突,解决冲突的途径是域名注册的预先审查和事后个案处理,在对域名注册和管理、及解决域名与其他知识产权保护关系的法律制度不健全的情况下

简介：因特网的飞速发展及其更加商业化，正在改变着人们的生产方式、生活方式、工作方式、学习方式，也在改变着经济结构、经济秩序，改变着人们对世界的认识，同时也引发了一系列新的法律问题。网络技术超速的发展使世界各国相关的管理和法律的滞后性已经充分地暴露出来，网络...

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）根据中国互联网络信息中心（CNNIC）2002年9月30日发布实施的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称解决办法）、《中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则》（以下简称程序规则）以及中国国际经济贸易仲裁委员会《关于（中国互联网络信息中心域名争议解决办法）补充规则》（以下简称补充规则）的规定以及投诉人维亚科姆国际公司（VIACOMINTERNATIONALINC．）于2005年4月22日针对域名“mtv．com．cn、mtv．cn、nick．com．cn、nick．cn”以北京国网信息有限责任公司为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书，受理了有关“mtv．com．cn、mtv．cn、nick．com．cn、nick．cn”域名争议案。

简介：2000年11月1日CNNIC(中国互联网络信息管理中心)正式发布了(以下简称"管理办法")和(以下简称"争议解决办法")两部关于网站域名的.其涉及到国内中文域名的管理,对1997年颁布的及其细则的规定有不少的突破.公证工作近年来已开展这方面的业务,对这两部中体现出的互联网立法的动态,我们应予以必要的关注.总体来说,两个的内容有以下几点值得注意:

简介：随着电子政务工程的推广与发展，各级政府纷纷建立自己的网站。但是由于缺乏发展规划与规范，现有的各级政府网站域名注册相当混乱，突出表现在网站域名的长短不一、规则不一，影响了公共服务的质量。文章认为政府域名设置应该规范，比如可采用长度统一的汉语拼音字母，可采用数字化等。

简介：面对日益增多的域名纠纷，“行政性准仲裁”是一种新型的争议解决方式，有其适用范围、产生机理、内在平衡和特点。对这种全新的争端解决方式带来的思考和挑战应给予相当的关注。

简介：

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)域名争议解决中心主任会议于2004年1月5日在贸仲所在地北京高斓大厦召开，贸仲副主任兼秘书长、域名争议解决中心主任王生长博士、域名争议解决中心副主任唐

简介：<正>一2000年6月20日,北京市第二中级人民法院对荷兰英特艾基有限公司诉北京国网信息有限责任公司这一首例涉外域名纠纷案件作出了撤销域名注册、停止侵权的一审判决。此案是人民法院第一次在司法审判中确认驰名商标的案件,也是人民法院第一次运用国际条约的相关原则处理的域名案件,从而示范性地解决了网络域名与驰名商标争议的法律适用问题。此案是在现行法律没有明文规定、司法审判实践没有现成的判例与经验、相关法律

简介：从而也会出现非域名注册人将域名注册为商标的情况,一、什么是域名与商标的冲突,的情形下注册和使用该域名或商标

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）根据中国互联网络信息中心（CNNIC）于2002年9月30日发布实施的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称解决办法）、《中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则》（以下简称程序规则）以及中国国际经济贸易仲裁委员会《关于（中国互联网络信息中心域名争议解决办法）补充规则》（以下简称补充规则）的规定以及投诉人四季酒店（巴巴多斯）有限公司[FourSeasonsHotels（BARBADOS）Ltd．]于2005年1月13日针对域名“fourseasons．com．cn”、“fourseasons．cn”以北京国网信息有限责任公司为被投诉人提交的投诉书，受理了上述域名争议案。

简介：《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》中规定的域名投诉得到支持需要满足的第一个条件为：“被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，具有足以导致混淆的近似性”，即要求争议域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志混淆性相似，易造成公众的误认。对于独创性的臆造标志而言，判断是否混淆性近似比较容易，也比较明确。但是，对于以通用词汇为主要识别部分的域名是否会与第三人（在特定案件程序中应为投诉人）享有民事权益的名称或者标志（最主要的是商标和企业名称）产生混淆的问题，不同的情况下，有不同的认定结果。

简介：

简介：随着网络在商业领域运用的逐渐普遍和深入,以及在巨大经济利益的驱动下,出现了大量的将他人商标注册为域名的行为,此类行为在恶意抢注的情形下构成侵权或不正当竞争行为,对此类权利冲突纠纷应区别驰名商标和普通商标适用中华人民共和国《商标法》、《反不正当竞争法》分别给予法律救济,同时为避免类似权利冲突的产生应完善我国相关的法律制度.

简介：

简介：一个主要经营范围是国际贸易及贸易代理的企业，是否能以自己的英文名称的缩写注册域名并受到保护，即使这一缩写与他人用在不同商品和服务类别上的商标相同?这是出现在域名纠纷中的现实问

简介：商标与域名的冲突问题随着互联网的不断发展而日渐凸显。一方面,在经济利益的驱动下,权利人希望通过他人在先建立起来的商誉为自己谋取经济利益,另一方面,商标与城名不同的注册登记体系也导致了两种权利可能发生冲突。在解决两种权利冲突的问题上,除了传统的诉讼解决方式之外,我们要积极寻求非诉讼模式来解决此类纠纷,以便分流案件,从而更加高效地解决此类纠纷。这对于当事人利益的维护和司法资源的节约都是有益的探索和尝试。

简介：