简介：【摘要】目的：探讨消毒工作在消毒供应中心综合管理中的应用效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月80件器械，双盲随机法分二组。对照组给予常规管理，实验组实施消毒工作强化管理。比较两组工作人员满意度、消毒供应中心物品表面消毒合格率、消毒液合格率、医疗用水合格率、灭菌器械合格率、感染发生率。结果：实验组工作人员满意度高于对照组，P＜0.05。实验组消毒供应中心物品表面消毒合格率、消毒液合格率、医疗用水合格率、灭菌器械合格率高于对照组，P＜0.05。实验组感染发生率低于对照组，P＜0.05。结论：消毒供应中心工作人员实施消毒工作强化管理效果确切，可有效提高消毒质量，降低感染风险，提高工作人员满意度。

简介：摘要：随着医疗技术水平的提高，微创手术在临床应用广泛。硬式内镜手术器械是微创手术的主要器械，其类型繁多，如关节镜器械、腹腔镜器械、膀胱镜器械等，随着微创手术量的增加，内镜技术的应用频率也在增加，对硬式内镜器械的需求量明显提升。消毒供应中心负责医疗器械的清洗、消毒、灭菌、发放等工作，但是在硬式内镜的管理方面仍存在一定的问题，通过采用集中处置管理模式，有助于提高管理质量。基于此，本文对消毒供应中心硬式内镜集中处置管理的应用进展进行综述。

简介：摘要：目的：探析在眼科器械清洗中实施消毒供应室集中处理与传统处理的效果。方法：选取2022年12月-2023年12月期间我院眼科手术器械40件为研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组实施集中处理；常规组实施传统处理，之后对两组情绪效果进行对比分析。结果：研究组清洗达标率及灭菌效果均优于常规组（P＜0.05）。结论：将集中处理实施在眼科器械清洗消毒中，较传统处理效果更好，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨眼科精密器械在消毒供应中心集中处理的方法及技巧。方法：选取2022年7月至2023年7月该时间段眼科的精密器械70件，将其分为甲乙两组，甲组采用常规方式进行管理，乙组患者实施持续质量改进的方式进行管理，观察不同管理方式的效果。结果：研究显示，乙组医护使用满意度高于甲组，乙组管理后器械处理质量得分高于甲组。两组研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：持续质量改进的方式应用于消毒供应中心处理眼科精密器械中，其效果显著，值得推荐。

简介：摘要：消毒供应中心可以说是一家医院的“心脏”，属于医院中十分重要且较为特殊的一个部门。该部门为医院的各个科室进行服务，其主要工作内容则是为医院提供各类无菌物品以及各类一次性医疗用品等，同时还需要对医院的再利用物品进行处理。该工作本身具有一定的特殊性，其工作的质量更是会对患者的安全产生直接的影响。为此，建立集中式消毒供应中心就显得更为必要。本文主要分析了该中心的建立与控制医院感染相关性等方面的内容，仅供参考。

简介：摘要：目的：评估拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中的应用效果。方法：在2022年1月至2023年1月期间，选取100例患者，采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组患者使用拔火罐进行消毒供应中心集中清洗消毒，对照组患者采用传统消毒方法。记录患者的消毒效果和不良反应情况。结果：观察组患者使用拔火罐进行消毒清洗后，消毒效果显著，且无不良反应发生；对照组患者采用传统消毒方法，消毒效果较观察组差，且偶有不良反应发生。结论：拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中具有显著的应用效果，能够提高消毒效果并减少不良反应的发生。建议在医疗机构和公共场所中推广应用拔火罐进行消毒清洗，以提高消毒管理水平和保障人们的健康。

简介：【摘要】 2019年春节我国爆发了一场新型冠状病毒肺炎疫情，此新型病毒暂被命名为 2019-nCov。该病毒潜伏期长，传染性强，目前尚无特效针对性药物，抗疫工作重心倾向于防控。我单位针对春节期间部队官兵和工作人员休假探亲后归队实行 15-20天集中隔离措施以杜绝新型冠状病毒肺炎的发生。

简介：手术室供应部负责整个手术器械的供应，负责术后器械的清洗、上油、保存、准备、包装的全过程。器械准备的不充分，会直接影响到手术的进度，甚至造成手术的失败。

简介：随着国际、国内医疗界对医院感染控制的重视程度日益增高,供应室建设受到了前所未有的关注供应室整体水平已有大幅度提高。但在不少基层医院，消毒供应室医院感染管理现状不容乐观^[1]。近年来，随着国内医疗市场的改革，民营、私立医院的大量兴起，建设一个能提供快捷、高效、专业、经济的医疗物品区域化消毒供应中心已成为可能^[2]。

简介：【摘要】目的：讨论集中供应模式和分散供应模式应用于消毒供应中心的意义与效果。方法：将本院2021年3月至2022年2月之间消毒供应中心采购的所有物品分为三批，分别采用集中供应模式、分散供应模式以及集中分散结合模式，观察成本投入以及工作人员被利器损伤人数。结果：护理后，集中分散结合模式的成本投入明显低于单独的集中供应模式和分散供应模式（P<0.05），集中分散结合模式的工作人员被利器损伤人数明显少于单独的集中供应模式和分散供应模式（P<0.05）。结论：消毒供应中心采用集中分散结合模式能够有效的节约医院的资源与成本，降低工作人员被利器划伤的风险。

简介：[摘要]目的 探究口腔器械集中清洗消毒灭菌中引入信息追溯系统的应用效果。方法 选取2022年1月~2022年4月在我院消毒供应中心进行清洗消毒灭菌的50件口腔器械作为研究组，引入信息追溯系统进行管理，并选取2021年9月~2021年12月我院未引入信息追溯系统所进行消毒灭菌的50件口腔器械作为对照组，对比两组器械的清洗、消毒、灭菌合格率、器械损坏率和包装合格率。结果 研究组器械的清洗合格率、消毒灭菌合格率均显著高于对照组，湿包率和器械损坏率均显著低于对照组，差异均具有统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应中心口腔器械集中处理中开展优化流程的临床应用价值。方法:此次研究选取我院消毒供应中心60台口腔器械，对所有器械随机分成观察组与对照组，每组中分别有30台口腔器械，对照组采取常规器械消毒管理，观察组则开展优化流程管理措施，对比两组最终管理效果。结果：两组最终结果对比发现，观察组口腔器械管理质量以及工作人员的器械管理综合能力与对照组相比显著提升，器械包装及以及消毒灭菌合格率均高于对照组，管理期间器械损坏率、使用延迟率以及患者感染率均低于对照组，（P＜0.05）。结论:将优化流程应用于消毒工中心口腔器械集中处理管理中，对于提升器械管理及消毒质量起到了关键性作用。

简介：【摘要】目的 探讨静脉用药集中调配中心护理质量管理对临床安全用药的影响。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象100人，医护人员20人，结合信息随机分组，每组50例患者、10名护理人员，组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理管理、观察组予以护理质量管理，对比两组护理满意度、不合理事件发生情况、护理错误发生情况、工作人员考核成绩。结果 观察组患者护理满意度、工作人员考核成绩高于对照组，不合理事件发生情况、护理错误发生率低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 探究总结常态化疫情防控下新型冠状病毒核酸检测集中采样管理方法。方法 对2022年1月至2022年4月期间在医院接受核算检测集中采样的受检人员情况进行分析，其中1月-2月的受检人员设为对照组，共计3000例，3-4月的受检人员为观察组，共计3000例。对照组实施常规管理，观察组实施规范化措施管理，对比两组采样操作时长差异。结果 观察组采样操作时长显著短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究循证护理在肺部感染患者痰培养标本采集中的应用。方法：选取我院2020年8月-2022年12月收治的肺部感染患者58例随机分组，对照组常规护理，研究组循证护理，分析合格率、满意度。结果：研究组合格率高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析消毒供应中心集中管理模式于对口腔诊疗器械灭菌质量的影响。方法：选取我院2021年10月到2022年10月期间的300件口腔诊疗器械为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组分别150件口腔诊疗器械，对照组口腔诊疗器械在口腔科内进行处理，研究组在消毒供应中心采取集中管理模式处理。结果：研究组口腔诊疗器械的消毒合格率（99.33%）显著高于对照组（86.67%）；灭菌合格率为（100.00%）高于对照组（80.00%），组间存在差异。结论：将消毒供应中心集中管理模式用于口腔诊疗器械处理中，有助于提升其消毒灭菌质量，从而有效保障医疗质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探究总结常态化疫情防控下新型冠状病毒核酸检测集中采样管理方法。方法 对2022年1月至2022年4月期间在医院接受核算检测集中采样的受检人员情况进行分析，其中1月-2月的受检人员设为对照组，共计3000例，3-4月的受检人员为观察组，共计3000例。对照组实施常规管理，观察组实施规范化措施管理，对比两组采样操作时长差异。结果 观察组采样操作时长显著短于对照组（P

简介：摘要：目的：探究分析脑梗死患者采取集中式护理干预对其生活质量的影响。方法：在2022.7-2023.9期间我院收治的脑梗死患者中，抽出66例作为观察对象，通过随机数字表法分对照组（常规护理干预）和试验组（集中式护理干预），各分33人。分析比较2组脑梗死病人的生活质量、运动功能、自理能力。结果：试验组FMA评分、ADL评分均比对照组高（P＜0.05）；试验组QOL评分，比对照组更高（P＜0.05）。结论：脑梗死患者运用集中式护理干预具有明显效果，一方面可以使其运动功能得到提升，从而提高其日常生活自理能力，另一方面能够大幅度提升其生活质量，在临床上应积极推广。

简介：摘要 目的：探究集中管理应用在消毒供应中心手术器械管理中的作用。方法：本研究将选取本院消毒供应中心的1000件手术器械进行管理模式的比较。通过将这1000件器械分为对照组和实验组来进行干预和观察。对于对照组，仍然将采用分散管理，而对于实验组，则将采用新的集中管理模式。通过对两组的临床数据进行比较，可以对这两种管理模式的优缺点进行分析和评估。结果：实验组的消毒与灭菌合格率高于对照组（P

简介：摘要：目的 针对改良后的护理方案在血站静脉血采集过程中的实施效果进行了探究；方法 选取血站在 2019年 6月份同一天进行无偿献血的献血者 200例，其中 100例界定为对照组，给予传统的护理服务，其余 100例界定为观察组，给予改进后的护理服务措施并对其实施精细化管理。针对两组的提交效果差异进行了统计并做对比分析。结果 在给予改进后护理服务措施的观察组中，献血者的护理满意度情况与局部不良反应情况两大指标均显著优于对照组， P<0.05，差异具有统计学意义。结论 在血站的护理实践中，只有坚持护理措施的不断改进与优化才能更好地提升静脉采血效率及献血者的满意度。