简介：【摘要】目的：研究分析综合护理服务对过敏性鼻炎患者临床疗效、护理满意度的影响。方法：纳入我院 2018年 7月至 2020年 1月期间收治的过敏性鼻炎患者 86例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 43例）及对照组（ 43例），两组患者分别接受过敏性鼻炎的综合护理干预及常规护理干预，对两组患者临床治疗效果、护理服务满意度等进行评价分析。结果：治疗后，研究组患者治疗总有效率显著优于对照组（ P＜ 0.05），研究组患者护理态度、护患沟通、专业操作、健康教育等方面的护理满意度评分与总评分均显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：综合护理服务对过敏性鼻炎患者临床疗效、护理满意度具有积极的影响。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在过敏性鼻炎护理中的应用效果。方法 选择2019 年3月—2020 年 4月本院诊治的过敏性鼻炎患者80例纳入研究，随机将其分为参照组（常规护理）和研究组（优质护理），各40例。结果 研究组负面情绪及生活质量评分皆由于参照组，差异显著(P＜0.05)。结论 对过敏性鼻炎患者实施优质护理，可明显提升患者生活质量，同时减少其负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究对过敏性鼻炎患者采取优质护理的应用效果。方法 选取我院2021.5-2022.5接收的40例过敏性鼻炎患者，利用随机排列表法将全部患者分为对照组（进行常规护理）和实验组（进行优质护理），各含20例，观察统计两组过敏性鼻炎患者的护理效果。结果 接受不同护理干预后，实验组、对照组患者的护理有效率分别为：95.31%、61.58%，实验组患者的护理有效率明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨针对过敏性鼻炎患者采取优质护理的应用效果。方法∶选取我院2019年11月至2020年3月收治的100例过敏性鼻炎病人作为本次的研究对象，为了更好地进行资料分析和研究，我院将病人按住院顺序随机分成两组，每组分别为50名病人。观察组采用优质护理，对照组采用常规护理。结果：观察组的消极情感得分显著降低，生活质量得分显著高于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：研究优质护理在过敏性鼻炎护理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年12月到本院接受诊治的30例过敏性鼻炎患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用优质护理，比较两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的临床疗效更好。实验组患者的生活质量更高（p＜0.05）。结论：对过敏性鼻炎患者采用优质护理能够有效提高治疗效果，提升生活质量，具有推广意义。

简介：《环球中医药》杂志是卫生部主管、中华国陈医学交流基金会主办、面向国内外发行的国家级实用性医学科技期刊，6名中国两院院士、30多名国内外著名中医药专家分别担任杂志顾问、编委领导等职务，具有权威性、学术性、实用性等特点。国内统一刊号：CN11-5652／R，国际刊号：ISSN1674-1749，国内邮发代号：80-726，

简介：【摘要】目的：分析舒适护理干预在过敏性鼻炎患者护理中的效果。方法：在本院2022年7月——2023年4月期间选出70名过敏性鼻炎患者为研究对象，按住院序号奇偶编号分组，各纳入35名于常规组、实验组。两组提供基本治疗，常规组实施传统护理干预，实验组实施舒适护理干预，比较两组临床疗效、鼻炎复发率。结果：实验组临床疗效高于常规组，对比P＜0.05。实验组鼻炎复发率低于常规组，对比P＜0.05。结论：过敏性鼻炎患者护理中应用舒适护理可改善症状，促进好转减少复发，建议普及应用。

简介：【摘要】 目的 研究过敏性鼻炎护理中实施预见性护理的价值。 方法 选取我院于2019年12月~2020年12月收治的70例过敏性鼻炎患者作为此次研究对象，随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。给予对照组常规护理，给予研究组预见性护理，比较两组护理效果。 结果 观察组并发症出现率低于对照组 (P0.05），经不同护理干预后，两组炎性因子水平均有下降，观察组炎性因子水平与对照组相比显著下降 (P

简介：【摘要】目的：探讨过敏性鼻炎患者实施护理干预的效果。方法：选取2021年3月~2022年3月期间我院治疗的50例过敏性鼻炎患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组护理干预，观察两组生活质量改善情况。结果：WHOQOL-100评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：过敏性鼻炎患者实施护理干预效果显著，可促使其生活质量得到有效提升，临床使用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：研究并探讨在过敏性鼻炎的治疗中应用揿针治疗+穴位贴敷的治疗效果。方法：研究时间为2021年2月-2022年2月，研究对象为在此期间本院接收的过敏性鼻炎患儿，患儿数量为74例，随机将这些患儿分成单一组和联合组，每组各有37例，单一组采用穴位贴敷治疗，联合组在穴位贴敷治疗的基础上采取揿针治疗，观察两组的治疗效果。结果：联合组治疗的有效人数远远多与单一组（P＜0.05）。在进行治疗前，两组患儿的鼻阻力无明显的差距，治疗后，虽然两组的鼻阻力均有降低，但是联合组降低的幅度要明显大于单一组（P＜0.05）。结论：在过敏性鼻炎的治疗中应用揿针治疗+穴位贴敷的治疗效果明显，可以有效降低鼻阻力，能够进行临床推广。

简介：摘要：目的： 实验将针对过敏性鼻炎患者开展优质护理干预，进一步分析护理方案的临床价值。 方法： 实验选取了 201 9 年 2 月～ 20 20 年 5 月 收治的 过敏性鼻炎患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对 100 例患者采用数字随机 分 组法 ，以公平性开展 为 前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理干预，分析护理疗效。 结果： 从护理质量上看，观察组患者的总疗效率为 92% ，对照组为 84% ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度评分为（ 92.6±3.5 ） 分 ，明显高于对照组的（ 74.1±3.3 ） 分 ，差异具有统计学意义。 结论： 采用优质护理方案改善过敏性鼻炎患者的病情，有助于提升临床治疗疗效，让患者更放心，具有分享、推广应用的价值。

简介：摘要：目的 对 优质护理干预应用于过敏性鼻炎患者的临床效果进行分析研究。方法 本次研究共计分析 2019年 1月至 2020年 3月时间范围内我院收治的 72例过敏性鼻炎患者资料，采取数据随机法的手段将患者分为对照组 (n=36)以及观察组 (n=36)。对照组中 36例患者使用常规性护理方法进行护理干预，观察组患者采取优质护理措施进行护理干预，在患者护理工作完成后对比两组患者护理效果及不良反应发生概率。结果 对照组患者临床护理效果显著差于观察组当中患者，两个组别间数据对比有意义 (P＜ 0.05)。对照组患者出现不良反应概率高于观察组患者，两个组别间数据对比有意义 (P＜ 0.05)。结论 在对过敏性鼻炎患者进行护理期间，使用优质护理措施具有比较好的干预效果，能够显著降低患者出现不良反应概率，值得在临床推广。

简介：摘 要：目的：研究优质护理干预在过敏性鼻炎患者护理中的应用效果。方法：选择本院在2020年3月-2021年3月之间所收治的过敏性鼻炎患者160例，将其分为对照组和观察组，每组患者都为80例。对照组给予常规护理，观察组给予优质护理。对比两组患者负性情绪和护理满意度。结果：对照组患者负性情绪在干预之后明显比观察组患者差，二者之间差异有意义（P＜0.05）；两组患者护理满意度之间对比，差异有意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预在过敏性鼻炎患者护理中的应用具有良好效果。

简介：【摘要】目的：探讨过敏性鼻炎采用优质护理干预的效果。方法：2020.7-2021.11，以88例过敏性鼻炎为对象，以抽签法分组，行基础护理干预的44例是对照组，行优质护理干预的44例是观察组。结果：观察组护理有效率97.73％大于对照组81.82％（P＜0.05），观察组干预满意度97.73％大于对照组77.27％（P＜0.05）。结论：过敏性鼻炎治疗期间实施优质护理干预，可提升护理有效率及干预满意度，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究对过敏性鼻炎患者实施预见性护理干预取得的临床效果，重点分析护理前后患者负性情绪评分变化情况以及主要临床症状缓解时间。方法：采用随机数字表方式，将本院在2021年2月-2022年8月期间诊治的110例过敏性鼻炎患者分为对照组和观察组，每组55例，分别实施常规护理和预见性护理，统计两组护理前后SAS评分、SDS评分变化情况以及主要临床症状缓解时间。结果：经不同护理，观察组负性情绪评分改善，主要临床症状缓解时间较短，与对照组比较差异显著，P

简介：【摘要】目的 探讨针对性护理措施在过敏性鼻炎患者脱敏治疗中的应用效果。方法 采取2020年1至2021年8月我院收治的过敏性鼻炎患者128例。根据随机数字表法分成观察组64名，对照组64名。对照组采用常规护理干预，在此基础上观察组增加针对性护理，观察两组患者护理效果。结果 护理前两组患者一般知识水平无明显差异（P＞0.05）；护理后观察组相关知识水平明显高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 针对性护理措施在过敏性鼻炎患者脱敏治疗过程中起到良好的治疗效果，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析糠酸莫米松喷雾剂治疗过敏性鼻炎的疗效观察。方法：研究伊始时间为2021年1月，结束时间为2022年2月，通过电脑程序作用下在该时间段内我院接受治疗的过敏性鼻炎患者560例作为入组成员，区分为了两个群组，分别为对照组统共280例使用丙酸氟替卡松鼻喷雾剂进行治疗，以及观察组统共280例使用糠酸莫米松喷雾剂进行治疗，对患者最终产生的治疗成效进行两组组别之间的比较。结果：获得更高临床疗效的一个组别为观察组（P＜0.05）；治疗过程中出现不良反应事件概率更高的一个组别为对照组（P＜0.05）。结论：对于患有过敏性鼻炎症状的患者而言，对其通过使用糠酸莫米松喷雾剂进行疾病治疗，能够获得与理想状态更为接近的治疗成效，拥有更高的用药安全性，是一种值得临床实际使用的方式。