简介：摘要 :目的探讨护理关怀干预对重症监护室（ ICU）危重症患者满意度的影响。方法选取我院 2018年 8月至 2019年 8月接收的 86例 ICU危重症患者，随机分为观察组和对照组各 43例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上加以护理关怀干预，观察比较两组患者的住院时间及满意度。结果观察组住院时间显著短于对照组，观察组患者及其家属满意度高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论在重症监护病房患者的护理过程中实施关怀护理，可显著降低 ICU 综合征的发生率，有效提高 ICU 患者护理质量，提高患者满意度，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探析离子色谱仪在测定水中氯化物检出限的测量不确定度及相关影响因素。方法：根据《测量不确的定度评定与表示》对应用离子色谱仪测定水中氯化物检出限的测量不确定度进行计算分析。结果：标准系列的回归方程 y=0.2674x-0.05， r=0.99998。水样品的测定均值 C=3.04mg/L，主要相关的不确定因素包括拟合曲线、测量样品重复性、标准液等。结论：拟合曲线产生不确定度（ 1.680%）对于总不确定度的影响最大，因此，在进行实验的过程当中应尽量控制标准曲线与检测的相关性。测量样品重复性（ 0.468%）、标准液不确定度（ 0.404%）也占有一定的比例，通过增加检测次数、选择合理的标准物质能减小对不确定度的影响。

简介：摘要:目的探究健康教育在骨折护理中的临床应用及满意度。方法以骨折患者

简介：摘要：目的：分析研究患者护理满意度管理对医院管理质量的影响。方法：选取2020年7月至2021年6月为研究对象，其中2020月年7月至2020年12月为对照组，采用常规的管理方法，2021年1月至2021年6月为实验组，采用患者满意度管理的方法。对两组研究时间中的患者随机选取100例，在实验结束后，对两组患者各项指标满意度评分、患者总满意度情况及投诉和纠纷发生情况进行全面的分析研究，得出相应的研究结果。结果：实验组100例患者中，服务态度评分为92.23±2.17，医疗操作评分为93.36±2.24，心理指导评分为94.43±2.37，服务态度评分为93.37±3.10，总满意度评分为93.27±2.54，护理满意度为99（99.00%），医疗投诉率为1（1.00%），医疗纠纷率为1（1.00%）。实验组患者满意度评分明显优于对照组，实验组患者护理满意率明显高于对照组，实验组医疗纠纷率和投诉率明显低于对照组。结论：基于患者满意度的管理对医院管理质量的提升有较为良好的帮助，不但能够提高患者各项指标满意度评分，实现患者总满意度的有效提升，实现医患纠纷发生情况的全面控制，保障医院整体管理质量水平的稳步提升。

简介：【摘要】目的:探析循证护理在胃溃疡患者中的运用价值。方法：70例胃溃疡患者被纳入研究对象，按照数字表法将其随机分为对照组和观察组各35例。对照组给予常规护理，观察组在其基础上给予循证护理干预，对两组相关指标进行比较分析。结果：干预后，观察组在运动、饮食、社交及心理几个方面评分均明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者对护理总满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：循证护理可有效提高胃溃疡患者的生活质量，有助于提高护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨风险管理在护理管理中的应用措施和患者满意度。方法：选取 2017年 5月到 2018年 6月来我院的 100例患者作为研究对象。随机的分为对照组和观察组，对照组实行一般的护理方式，观察组在对照组的基础上采取风险管理护理，护理后对患者的生活质量以及护理满意度做出观察和比较。结果：通过对比，观察组患者的生活质量以及护理满意度均高于对照组， P<0.05。结论：对患者采用风险管理护理，可以改善患者的生活质量，提高护理满意度，值得应用。

简介：摘要:目的探究临床护理路径在帕金森患者中对护理满意度的分析。方法以

简介：摘要：目的 研究优质护理服务对结结核病护理工作满意度的影响。 方法 选择了 西安市胸科医院 接诊的 130 位肺结核患者作为研究对象，利用随机选择法将它们分成干预组和对照组，对干预组进行优质护理服务干预工作，对对照组进行常规护理服务，研究对比两组干预后患者对护理工作的满意度。 结果 ：干预组的患者对护理工作的服务态度、诊断能力、护理技能等较为满意，满意度高于对照组。 结论 优质护理是现代临床医学常用的护理方法，将它应用于肺结核护理工作可以提高该工作的满意度，护理效果显著，具有医学应用价值。

简介：【摘要】目的 研究综合护理在盆腔炎患者护理中对满意度的影响。方法 选择84例2019年3月至2020年

简介：【摘要】 目的：研究和分析健康教育对老年糖尿病患者护理满意度的影响。方法：连续募集我科自2019年8月至2020年8月入院治疗的80位糖尿病患者进行研究和分析。随机将患者分成研究组和对照组各40位患者，并对对照组的老年糖尿病患者给予常规的护理，研究组患者在对照组患者的基础上对患者进行健康教育。结果：对照组患者对常规的护理满意度为67.5%，研究组患者在常规护理的基础上进行健康教育后，研究组患者的满意度为92.5%，研究组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度，所以差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：探析直肠息肉及Ⅱ ,Ⅲ度痔疮手术患者采用 自动弹力线套扎器的临床效果。方法：选择2018年 1月到 2020年 1月本院 75例 直肠息肉及Ⅱ,Ⅲ度痔疮患者，遵从随机化原则分成两组，对照组 （n=38） 实施传统外剥内扎术，试验组（n=37）实 施RPH（ 自动弹力线套扎器）。对比两组手术指标、并发症和临床疗效。结果：试验组住院时间、疼痛持续时间、手术时长、术后疼痛评分、出血量均少于对照组，手术指标差异有明显统计学意义（P＜ 0.05）；试验组术后并发症发生率

简介：摘要：目的：探讨脑卒中抢救期间采取优化急救护理流程对抢救效果的提升作用并对满意度的改善。方法：选取对象均为脑卒中病例80例，病例年限选取范围2018年5月-2019年12月，以病例选取周期定义分组先后，对照组抽取40例采取常规急诊护理流程，观察组抽取40例采取优化急诊护理流程，对比不同抢救护理模式下，患者各项抢救指标的改善，并统计组间满意度例数。结果：抢救期间采取不同护理配合，观察组患者各项抢救指标合理性较强，单项用时均短于对照组，两组间差异比值显著（P

简介：【摘要】目的：骨质疏松腰背痛患者的疼痛护理效果及满意度分析。方法：本文研究对象是按照实验要求筛选，我院治疗的78例骨质疏松腰背痛患者，将患者分组处理，分组依据随机数表发，分为实验组和对照组，实验组在常规护理基础上联合疼痛护理，比较护理实施效果。结果：实验组VAS评分更低、Barthel 指数评分更高，实验组患者护理效果优于对照组，P＜0.05；2组骨质疏松腰背痛患者护理满意度评估，94.87% VS 76.92%，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：骨质疏松腰背痛患者临床治疗中，实施疼痛护理，对于患者腰背痛症状缓解效果显著，优化患者对于临床护理方案满意度。

简介：【摘要】目的：讨论健康教育在冠心病护理中的应用效果及满意度分析。方法：入选80例冠心病患者主要于2020年5月-2022年5月期间参与本次试验，实施奇偶分组法，将试验对象分为对照组40例与研究组40例。对照组：常规健康教育，研究组：基于整体护理的健康教育。观察指标：认知水平、应对方式、生活质量、护理满意度。结果：干预前，两组认知水平比较无统计学意义，P＞0.05；干预后，两组此指标均提高，但以研究组提高效果更为理想，P＜0.05。干预前，两组应对方式比较无统计学意义，P＞0.05；干预后，两组此指标均改善，但以研究组改善效果更为理想，P＜0.05。干预前，两组生活质量比较无统计学意义，P＞0.05；干预后，两组此指标均改善，但以研究组改善效果更为理想，P＜0.05。研究组护理满意度的97.5%明显高于对照组此指标的75%，P＜0.05。结论：基于整体护理的健康教育可提高冠心病患者认知度，促使其积极应对自身疾病，改善生活质量，提高护理满意度。

简介：摘要 目的 分析护患沟通对门诊护理质量及患者满意度的影响。方法 以我院门诊接收的88例患者作为本文的观察对象，入院时间为2020年1与至6月间，并根据抽签法将其分成两组，其中44例将接受常规护理，并命名为对照组，其余44例将接受护患沟通护理，并命名为实验组，对这两组的不同护理效果进行对比分析。结果 对比两组的护理质量评分，结果显示（p

简介：摘要 目的 分析在痔疮围术期患者中实施舒适护理的效果，及对患者满意度的影响。方法 以我院收治的痔疮患者80例为观察对象，入院时间为2019年1月至2020年6月间，并为分析不同护理所实施的不同效果，现将其评分成两组进行对比，一组为实验组，一组为对照组，分别接受舒适护理以及常规护理。结果 从舒适度评分指标上看，实验组的心理、生理以及环境的舒适度评分均较高，对比结果（p

简介：【摘要】目的：探讨高质量护理干预对结核病护理满意度的影响。方法：随机抽取我院开展优质护理服务前后6个月内的结核病患者50例，观察护理前后对服务态度、巡查态度、健康教育、药物护理、心理护理的满意度。结果：实施优质护理后，患者对上述指标的满意度明显高于实施优质护理前，差异有统计学意义（P

简介：摘要:目的探究延续护理对改善肝移植患者生存质量及护理满意度的影响。方法以肝移植患者60例为对象，研究时间为2019年