简介:摘要:目的: 本次实验将采用 针对腰椎间盘突出患者实施 MRI 与 CT 诊断,分析临床检测的价值。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 7 月 收治 的 腰椎间盘突出 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对
简介:摘要:本文阐述了 126例门诊康复科腰椎间盘突出的患者进行保守治疗,通过牵引、理疗、手法复位等康复治疗方法期间,采取的有效的护理措施,不同程度上减轻腰椎间盘突出患者在康复治疗期间的痛苦,缩短了康复治疗的时间。
简介:摘要:目的 临床中腰椎间盘突出会导致患者的生活质量受到严重影响,本文在此基础上分析针灸联合中药内服对患者治疗所产生的临床效果。方法 研究目标为我院2018年1月到2020年1月期间收治腰椎间盘突出患者,按照两种不同的治疗方法,将90例患者分成对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同,对比患者治疗后的VAS评分情况以及JOA评分变化。结果 两组患者通过不同的方式治疗后,对比患者的JOA评分,发现观察组显著高于对照组,产生的差异十分明显,同时对比两组患者治疗前后的VAS评分,发现在治疗后观察组明显优于对照组,差异较为明显p<0.05。结论 临床中对腰椎间盘突出患者进行治疗时,通过应用针灸联合中药内服的方式进行治疗,可以让患者的临床症状得到有效改善,使患者的疼痛感有效降低,显著提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的 探究腰椎间盘突出症患者联合应用中药封包与针灸治疗方案的临床效果。方法 随机抽选我院2020年7月-2021年5月收录的72例腰椎间盘突出症患者作为研究样本,将患者依据随机数字表法划分36例单独使用针灸治疗的对照组、36例中药封包+针灸治疗方案的实验组,对比两组患者治疗前后的疼痛评分以及临床治疗有效率等指标。结果 疼痛评分:治疗前两组患者疼痛程度就有相似性(P>0.05),治疗后实验组疼痛评分数值更低(P<0.05)。临床治疗有效率:实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症患者在常规针灸治疗的基础上,配合应用中药封包治疗方案,可以有效缓解患者的腰腿疼痛,提高临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨针灸配合推拿对腰椎间盘突出症的治疗作用。方法:从2019年2月到2020年2月期间在我院进行治疗的腰椎间盘突出症患者中选取88例作为研究对象,采用抽签法将其分为对照组和研究组,每组各44例。对照组采取单一推拿治疗,研究组在此基础上联合针灸治疗,对两组患者JOA评分、Oswestry功能障碍评分、临床疗效以及VAS评分进行比较。结果:治疗后,研究组JOA评分高于对照组,Oswestry功能障碍评分低于对照组,临床疗效高于对照组,VAS评分低于对照组,P<0.05。结论:对腰椎间盘突出症患者采取针灸配合推拿治疗效果更佳,可改善其临床症状、减轻疼痛,值得临床推荐与使用。
简介:【摘要】目的:分析针灸联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选择2017年8月-2019年12月接受的58例腰椎间盘突出症案例为对象,结合治疗方式的差异实施分组,分别是对照组和治疗组,分别进行的是针灸治疗和针灸联合中药熏蒸治疗,两组患者治疗后对结果分析和总结。结果:治疗组的总有效率高于对照组,分别是93.1%和68.9%。分析和对比两组案例的生存质量情况,治疗组的社会功能、躯体功能、心理功能等高于对照组。分析和对比两组患者不同疗程的疼痛评分情况,治疗组第二疗程、第三疗程的评分低于对照组。结论:针对腰椎间盘突出症的案例实施针灸联合中药熏蒸治疗,能促进患者下腰痛症状的缓解,整体效果比较突出。
简介:【 摘要】目的 针灸结合雷火灸治疗腰椎间盘突出症的效果观察。 方法 纳入我院于 2017.4 月 -2018.10 月间收治的 106 例腰椎间盘突出症患者,采用电脑随机法将其划分为观察组与 53 例与常规组 53 例,观察组采用针灸结合雷火灸治疗,常规组采用单纯针灸治疗,评价两组患者治疗前后 JOA 下腰痛评分 。 结果 治疗前观察组 JOA 评分 ( 11.29±3.10 ) 分,常规组评分为 ( 11.40±2.91 ) 分,对比无统计学意义, P >0.05 ;治疗后观察组 JOA 评分 (22.81 ±3.25) 分,高于常规组 (16.92 ±4.02) 分, P <0.05 ; 结论 针灸结合雷火灸治疗可改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状。