简介：

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病合并高血压患者夜间高血压与空腹血糖、血脂及MAU的关联性。方法：选取2012年1月至2018年9月期间于本院心内科和内分泌科门诊接诊的2型糖尿病合并高血压患者80例作为研究组，选取同一时间区间于本院心内科和内分泌科门诊接诊的单纯2型糖尿病患者80例作为对照组，采用Pearson分析两组患者的夜间高血压与空腹血糖、血脂及MAU的关联性。结果：患者组间FPG与MAU指标对比及夜间高血压各指标对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：2型糖尿病合并高血压患者夜间高血压与空腹血糖、血脂及MAU存在关联性。

简介：

简介：【摘要】目的：分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。方法：根据《国家食品安全风险评估中心2019年国家食品污染和有害因素风险监测工作手册》展开样本测定，由JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》探究不确定度来源，并计算不确定度各分量，分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。结果：电子天平、玻璃量器、移液器、重复检测相对标准不确定度0.0011545、0.0057733、0.0034640、0.01739965；平板计数方式合成不确定度、拓展不确定度为0.01869263、0.0373852。结论：通过逐一评定电子天平、玻璃量器、移液器、样本重复检测等产生的不确定度可对食品中空场弯曲菌不确定度作出有效估测，对提高检验结果有效性具有积极作用。

简介：[摘要]目的：对比居民和全科医生对健康管理的认识差异。方法：使用自己设计的很多种病共同存在的社区诊疗现状调查表，对2019年3月-2020年3月参与全科医生工作能力工作坊的100名医生和同一时期在我院进行体检的50名居民进行问卷调查，使用SPSS21.0版本统计软件做数据分析。结果：全科医生对其非常了解的有40人，占40%，只是听说，不太了解得到有59人，占59%，一点也不了解的有1人，占1%。居民中对其非常了解的有7人，占14%，只是听说，不太了解的有31人，占62%，一点也不了解的有12人，占24%；全科医生中50人对其的主要内容理解是健康生活习惯，占50%；居民中30人对其的主要内容理解是体检、预防疾病，占60%。结论：居民对健康管理认识不到位，会对健康管理的进行产生一定程度的影响，全科医生的健康管理优点和意义还需进一步发展。

简介：摘要：在现代医疗体系中，门诊是医疗服务的第一线，也是患者接触医院的第一印象。门诊护士作为这一环节的重要角色，其服务态度和服务质量直接影响到患者的就医体验和满意度。主动服务意识是提升门诊护士服务质量的关键，也是提高患者满意度的有效途径。本文对培养门诊护士主动服务意识提高患者满意度进行了深入探讨，并对提升患者满意的途径进行了研究。

简介：摘要：目的探讨全面性护理对急性肠胃炎病人疼痛等级的影响。方法选择我院2022年六月到2023年六月间住院的200例急性肠胃炎病人，按双盲随机分配，100名为正常对照，100名为观察组，以常规治疗为主，以全面的护理为主。对两组患者进行了临床观察。结果治疗组的呕吐缓解时间、缓解腹痛时间和腹泻缓解时间均明显缩短（t=7.864,8.730,8.498,P<0.05)；治疗组与治疗组相比，轻微疼痛发生率明显增高，中度疼痛和重度疼痛发生率明显降低（P<0.05）。治疗组的总体满意度明显提高（P<0.05）。治疗组与正常对照组比较，IL-6和TNF-α均明显降低（分别为21.724和7.992,P<0.05)；治疗组与治疗组相比，治疗组的恶心、呕吐、腹痛及食欲减退等临床表现均有显著差异（分别为7.759,8.351,8.129,P<0.05)；治疗组的疾病知识得分和疾病管理得分均显著提高（t分别为7.281和19.537,P<0.05)；治疗组的呕吐、脱水和电解质不平衡的情况比正常组明显降低（P<0.05)，差异有统计学意义。结论：在对急性肠胃炎病人实施全面的护理后，病人的痛苦水平明显高于药物治疗。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理应用满意度。方法：以我院2019年1月—2020年10月收治的64例小儿肺炎患者为研究对象，根据不同的护理方式随机分为研究组和对照组各32例，对照组给予常规抗感染治疗措施和一般护理干预，研究组实施超声雾化吸入治疗和综合护理干预，对两组患者的护理效果和护理满意度以及不良反应发生率进行观察和比较。结果：研究组患者护理有效率为96.87%比对照组的81.25%更为显著，研究组患者的护理满意度100%明显高于对照组的87.5%，研究组患者治疗、护理后的不良反应发生率3.12%明显低于对照组的18.75%，P

简介：摘要目的探索品管圈活动在提高静脉输液患者满意度的作用。方法成立“品管圈”小组，确立主题，分析输液患者满意度低的原因，设立目标，按照PDCA循环实施活动。结果开展品管圈活动后，患者静脉输液不满意度由活动前的84%降低到活动后的16%。结论开展品管圈活动，不仅提升了护士的综合能力，更提高了患者静脉输液的满意度。

简介：

简介：【摘要】通过调查与分析的方式对不同门诊挂号方式下患者满意度进行调查和研究，分析影响患者满意度的影响因素，通过控制改变影响因素的方式进行管理，探讨在不同门诊挂号方式下提升患者满意度的方式以及门诊效能管理的方法。方法：通过设计调查问卷的方式对2019年1月1日至2020年1月1日期间，在门诊就诊的患者采用随机抽样的方式填写调查问卷，总共抽样人次为6600人次，分析影响患者满意度的因素进行探讨。结果：通过分析影响因素来看，患者的居住地、学历、经济状况、工作性质、等候的时间通常是影响满意度最为主要的因素。结论：在当今时代发展的过程中，通过不同挂号相结合的方式是当前门诊挂号主要流行的方式，在今后工作的发展过程中，必须要不断地提升信息化建设的水平，通过诊间预约挂号的方式作为主要的预约模式，有利于不断提升患者的满意度，提高门诊工作的效果。

简介：【摘要】目的：分析在慢性胃炎护理中应用健康教育干预方法的满意度。方法：选取2020年2月-2021年2月在我院开展慢性胃炎治疗的患者94例为研究样本，按照随机双盲法分组分为常规组（n=47）和护理组（n=47），前组实施常规性护理，后组在常规性护理基础上实施健康教育干预。评估两组的疾病相关知识知晓评分和护理满意度。结果：护理组的疾病相关知识知晓评分高于常规组，P＜0.05；护理组的护理满意度高于常规组，P＜0.05。结论：在慢性胃炎护理中开展健康教育干预方法的效果较高，提高了疾病相关知识知晓评分和护理满意度。

简介：摘要：目的：探析于小儿肺炎治疗中应用优质护理所取得的护理效果以及家属对其满意度的影响。方法：选取本院小儿肺炎患者92例，选取时间介于2021年1月至2022年8月时间段内，按照奇偶分组法开展分组操作。对照组46例取常规护理方案，观察组46例取优质护理方案。结果：观察组各项临床指标统计值均短于对照组统计结果，P＜0.05；观察组不良事件发生率值经统计为97.83%，低于对照组统计值（69.57%），P＜0.05。结论：给予小儿肺炎患者取优质护理方案，可改善患儿临床症状，患儿家属对护理服务的满意度较高。

简介：摘要：目的：探析于小儿肺炎治疗中应用优质护理所取得的护理效果以及家属对其满意度的影响。方法：选取本院小儿肺炎患者92例，选取时间介于2021年1月至2022年8月时间段内，按照奇偶分组法开展分组操作。对照组46例取常规护理方案，观察组46例取优质护理方案。结果：观察组各项临床指标统计值均短于对照组统计结果，P＜0.05；观察组不良事件发生率值经统计为97.83%，低于对照组统计值（69.57%），P＜0.05。结论：给予小儿肺炎患者取优质护理方案，可改善患儿临床症状，患儿家属对护理服务的满意度较高。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究度洛西汀辅助治疗慢性胃炎的疗效及安全性。方法：选择在2021年1月到2022年10月前来我院就诊的慢性胃炎患者共计100例，随机分为普通治疗组和综合治疗组，每组50例；普通治疗组使用常规药物治疗，综合治疗组使用度洛西汀辅助治疗，对照治疗结果。结果：综合治疗组疗效比普通治疗组高，不良反应比普通治疗组少（P0.05），经护理，综合治疗组SDS、SAS评分比普通治疗组低（P

简介：[摘要]目的探究前瞻性护理管理对儿科护理质量及患儿家属满意度的影响｡方法选取102例患儿作为本研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组,对照组实施常规护理管理,研究组实施前瞻性护理管理｡对比两组患儿的不良事件发生情况､住院时间及家属对护理质量和满意度的评价情况｡结果研究组患儿家属对护理人员基础护理､护理技巧､病房管理和护理态度的评分均显著高于对照组患儿家属(P<0.05)｡结论在儿科护理中开展前瞻性护理管理能够优化护理管理,有效提高护理质量,降低儿科不良事件的发生率,改善医患关系,有助于缩短患儿的住院时间,提高家属护理满意度,临床应用价值较高,值得推广｡

简介：【摘要】目的：观察胃溃疡患者护理中健康教育应用效果。方法：于2022年11月-2023年11月对我院收治的胃溃疡患者66例进行研究，采用随机数字分组法将所有患者平均纳入对照组、观察组，每组33例。对照组采用常规护理，观察组加行健康教育。对比护理满意度。结果：观察组护理满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：对胃溃疡患者展开护理服务过程中加行健康教育，有助于提高患者满意度，值得普及。

简介：【摘要】目的：观察心理护理方案在优化晚期肺癌化疗患者护理满意度方面起到的积极作用。方法：92例来院接受化疗的肺癌患者顺利入选了我院本次的医学实验（正式启动时间为2022年1月，终止时间为2023年12月），所有研究对象均有专属的数字编号，对照组（常规护理）患者均为奇数尾号研究对象，观察组（心理护理）患者均为偶数编号研究对象，每组研究对象数量均为46例，组间比对指标分别为心理状态、护理满意度。结果：实验结果显示，观察组干预后的焦虑（HAMA）及抑郁（HAMD）得分较对照组优，且护理满意度数值（91.30％）高于对照组（73.91％）（P<0.05）。结论：化疗期间，肺癌患者经心理护理方案的科学干预后较为负面的心态得以转变，对护理措施比较满意，临床干预效果确切。