简介:【摘要】目的 对肝硬化患者接受心理干预对患者焦虑自评量表评分的临床影响进行分析。方法 将我院2021年3月-2022年3月期间已确诊的70例肝硬化患者作为观察对象,将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组,对照组(共计35例,开展一般护理干预),另外接受心理护理干预的35例患者自动划为观察组,对比两组患者护理前后的焦虑自评量表评分。结果 对两组患者焦虑自评量表评分进行比较,观察组患者护理后焦虑量表评分明显优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)结论 在肝硬化患者护理中,通过应用心理护理,可有效改善患者的焦虑情况,对提高患者心理状态以及依从性具有重要价值,值得对其进行推广。
简介:摘要:目的:评估心理干预应用于垂体瘤护理中的效果及对焦虑、抑郁情绪的影响。方法:以2022年12月-2024年1月为本研究内容具体时间段,将本院的60例垂体瘤患者,按“随机电脑排序法”分为对照组、实验组,每组各记录30例,对照组开展常规护理模式,实验组开展心理干预模式,重点评估两组患者的临床护理效果、焦虑、抑郁情绪。结果:相比于对照组,研究组护理效果显著较高(P<0.05);护理后研究组患者焦虑、抑郁评分显著较低(P<0.05)。结论:在垂体瘤护理中应用心理干预,可帮助患者更好地应对疾病带来的心理困扰,减轻焦虑和抑郁情绪,亦提高患者的生活质量和康复效果,值得临床大力推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析对甲状腺恶性肿瘤患者实施心理护理干预对其焦虑以及抑郁情绪的影响。方法 选取本院2020年6月到2021年6月期间收治的60例甲状腺恶性肿瘤患者进行此次研究,按照患者的入院先后顺序进行分组,其中先入院的30例作为参照组实施常规护理,后入院的30例作为研究组则是在前者基础上联合心理护理,比较吊两组的干预效果。结果 比较两组的焦虑、抑郁评分,研究组均低于参照组(P<0.05);比较两组的护理满意率,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对甲状腺恶性肿瘤患者实施心理护理干预能够很好的改善其焦虑以及抑郁情绪,使患者能够更好的接受治疗,增强患者的对护理的认可,值得大力推广。
简介:摘要:目的:分析研究整体护理干预在胆结石手术患者护理中的效果及对焦虑抑郁情绪的影响。方法:本次研究对象为2021年1月到2023年12月期间到我院接受胆结石手术患者,例数为80例,将所有患者应用电脑抽号法进行分组,以对照组、观察组作为分组命名,两组患者的例数分别为40例、40例。对对照组的患者实施常规护理,对观察组患者实施整体护理干预,观察两组患者接受不同护理措施后的心理状态、并发症发生率。结果:观察组SAS、SDS测定值较对照组明显减少,差异较大,P<0.05。观察组并发症占比较对照组明显减低,差异较大,P<0.05。结论:在胆结石手术患者护理工作中采取积极有效的整体护理方式,具有减少并发症、改善心理状态的作用,值得推广。
简介:摘要:目的:使用协同护理对老年糖尿病患者进行护理,探究其应用效果以及需患者的情绪影响。方法:抽选我院收治的相关疾病患者总计103例,分为两个实验小组,即实验A组(51例)和实验B组(52例)。比较两组患者的SAS和SDS分值以及比较两组患者的血糖情况。结果:实验A组患者的两项心理得分为(46.14±2.46),(47.13±2.24);实验B组患者的两项心理得分为(35.36±2.43),(37.54±2.11),则实验B组患者的两项心理测试得分均较小一些,则其心理状态较好一些。实验A组患者的各项血糖情况数值均比实验B组患者的各项血糖情况数值较大,则实验B组患者的血糖情况比较稳定。结论:协同护理所取得的护理效果较好,可对患者的心理与情绪进行维护,并且控制血糖,值得推崇。
简介:摘要:目的:探究在临床上护理沟通应用于高血压患者对其焦虑情绪的影响。方法:从本院2021年1月~2021年12月期间确诊为高血压患者抽取94例,按照随机数字表法分为对照组(47例)与试验组(47例),对照组使用常规护理模式,试验组在对照组基础上使用护患沟通模式,对比两组患者焦虑程度、护理满意度以及抑郁程度改善情况。结果:试验组焦虑程度低于对照组,并且抑郁程度同样比对照组低,具有统计学差异(P<0.05)。对比护理满意度,试验组90.48%高于对照组81.51%,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压护理中应用护患沟通模式可以缓解其焦虑情绪,并且降低了抑郁程度,对比于常规护理,护理满意度得到了稳定提升,具有良好的临床应用前景。
简介:[摘要] 目的:探析临床护理路径用于老年性白内障患者围手术期及对焦虑、抑郁心理影响意义。方法:研究样本收集时间点在2019.01~2022.04期间,以老年性白内障患者68例为样本,对比护理方案,分析临床应用效果,区组随机化分组,对照组/34(一般护理),实验组/34(临床护理路径),对比患者(1)情绪状态评分;(2)临床指标。结果:实验组患者情绪状态评分、临床指标,对比对照组数据有积极优化,(P<0.05)。结论:临床护理路径用于老年性白内障患者围手术期,可积极优化患者情绪状态,提升患者疾病认知水平,缩短住院时间,护理效果确切。