简介：【摘要】目的：探讨化学发光免疫法检验原发性肝癌肿瘤生物标志物的效果。方法：选择2022年6月~2023年10月本院诊疗的60例原发性肝癌患者为观察组，同期60例体检健康者为对照组。两组均开展化学发光免疫法检验，比较检验结果。结果：观察组糖类抗原19-9、甲胎蛋白、癌胚抗原、γ-谷氨酰转肽酶高于对照组（P＜0.05）。结论：开展化学发光免疫法检验后，能够充分反映患者原发性肝癌状态及病程进展，为后续临床治疗提供数据支持。

简介：【摘要】目的：对化学发光免疫分析技术在临床检验中的应用效果进行分析和探讨。方法：以我院2019年3月-2021年3月期间收治的74例疑似甲状腺肿瘤患者为对象，使用化学发光免疫分析技术对患者进行检测，以最终病理检查结果为金标准，对比得出化学发光免疫分析技术检测准确性、有效性，总结化学发光免疫分析技术的应用价值。结果：病例检查结果显示，74例疑似甲状腺瘤患者的阳性率为78.38%、阴性率为21.62%。以病例检查结果为金标准，化学发光免疫分析技术测定甲状腺肿瘤的敏感度为91.38%、特异度为87.50%、阳性准确率为96.36%、阴性准确率为73.68%。结论：化学发光免疫分析技术测定甲状腺肿瘤有着较高的敏感度、特异度和阳性准确率，能够为临床早期确诊甲状腺肿瘤提供可靠依据，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：针对甲状腺肿瘤检验化学发光免疫测定技术的诊断准确性，判断该技术在临床工作中的应用。方法：通过研究2020年8月至2021年8月于我院收治的甲状腺肿瘤患者136例，随机分为试验组和对照组各68例，对试验组进行化学发光免疫测定检查，对照组进行放射免疫检验技术测定，从而把握两种检验技术在临床的诊断准确性差异，随后测定两组患者甲状腺球蛋白水平。结果：试验组诊断准确率为97.06%，对照组诊断准确率为89.71%，化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术诊断准确率差异具有统计学意义（P＜0.05），试验组甲状腺球蛋白水平为（720.12±89.20）ng/mL，对照组甲状腺球蛋白水平为（649.32±55.91）ng/mL，化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术的甲状腺球蛋白水平测定差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：生化免疫检验技术度甲状腺肿瘤的诊断准确率相对较高，尤其是化学发光免疫测定，与临床中传统应用的放射免疫检验技术相比诊断准确率方面有独特的优势，可在临床中得到进一步的推广使用。

简介：摘要：目的：比照观察在乙肝病毒血清学检验中采用化学发光法与酶联免疫法的临床效果和应用价值。方法：将2020年1月~2021年2月于笔者所在医院接受诊治的89例乙肝患者当做研究样本，并在乙肝病毒血清学检验过程中给予所选患者化学发光法与酶联免疫法检测。密切观察并比较上述两种检测方式在血清标志物中的检出情况。结果：化学发光法在HBsAg中的阳性检出率为70.79%，在HBeAb中的阳性检出率为38.20%，在HBeAg中的阳性检出率为39.33%，均显著高于对照组，组间对比差异显著（X2=10.241/12.749/11.125，P＜0.05）。结论：与酶联免疫法相比，化学发光法在乙肝病毒血清学检验中的应用价值更高，既能提升乙肝病毒的临床检出率，又能为后续治疗提供可靠的数据支持，值得在鉴别诊断工作中持续应用或推广。

简介：[摘要]目的：研究电化学发光法与放射免疫法对血清绒毛膜促性腺激素(HCG)的检测效果。方法：选取{2022.6-2023.6}在我院接受诊治的34例异位妊娠孕妇。选择相同时期在我院实施健康体检的34例健康孕妇。均实施电化学发光法和放射免疫法检测。分析两种检测方式的灵敏度与特异度。结果：采用电化学发光法检测特异度与灵敏度均高于放射免疫法（P＜0.05）。结论：采用电化学发光法检测血清绒毛膜促性腺激素(HCG)，具有较高灵敏度与特异度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）在梅毒血清学检测中的应用价值。方法：对我中心5000份血清标本进行CMIA法检测，将阳性标本以梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）检测，观察测定结果。结果：5000份血清样本，CMIA检测梅毒抗体阳性182例，阳性率3.64%，参考TPPA测定结果，CMIA检测敏感性100.00%，特异性为99.55%。CMIA检测浓度S/CO＞10的阳性符合率为97.66%，＞5-10的阳性符合率为75.00%，不同检测浓度值的阳性符合率存在差异性。结论：CMIA进行梅毒血清学检测的敏感性及特异性较高，且能够实现全过程自动化操作，具有便捷度高及所需时间短优势。

简介：摘要：目的 探讨通过酶联免疫法、化学发光法对乙肝病毒进行血清学检验的诊断效果，对比两种检查方式的诊断效能。方法 纳入100例本院收治的乙肝疑似患者，全部患者均接受酶联免疫法、化学发光法血清学检验，将两种检验方式的结果与qPCR检查结果进行对照，分析两种检验方式的诊断准确性、特异性和敏感性。结果 100例乙肝疑似患者中，经qPCR检查确诊85例，占比85.00%。酶联免疫法对乙肝检查的准确率、灵敏度、特异度分别为86.00%、88.24%、73.33%；化学发光法对乙肝检查的准确率、灵敏度、特异度分别为95.00%、97.65%、80.00%。两种检查方式的灵敏度、准确度具备统计学意义（P0.05）。结论 相较于酶联免疫法，化学发光法具备更高的诊断准确度、灵敏度，临床可根据实际情况进行选择。

简介：摘要：化学发光免疫检测仪是常用的医疗设备之一，其使用过程涉及多项关键技术，具有一定复杂性。本文首先简要讨论了化学发光免疫检测仪基本原理与问题，接着重点讨论了化学发光免疫检测仪使用的主要技术，旨在强化化学发光免疫检测仪的使用水平，促进化学发光免疫检测仪技术的发展。

简介：【摘要】目的：讨论生化检验中化学发光免疫测定的应用效果。方法：针对2020年8月到2021年8月所诊治的64名甲状腺病人进行研究，将病人分到对照组和研究组，每个组分别有32名病人。其中对照组实施放射免疫检测，研究组实施化学发光法免疫检测。对比研究组和对照组的检测球蛋白个数、甲状腺蛋白指标和检验的灵敏性、特异性、符合率。结果：研究组检测球蛋白个数多于对照组，甲状腺蛋白指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒和其核心抗体的定性检测效果进行研究。方法：把2016年8月到2018年同期，在我院进行治疗的疑似乙型肝炎患者42人纳入本次研究，所有样本进行空腹抽血并进行ELISA法和化学发光酶免疫分析法测试后进行比较。结果：化学发光酶免疫分析法的关于抗IgG抗体和抗IgM抗体的检出率上要高于ELISA法的检出率（P＜0.05）。结论：化学发光酶免疫分析法较酶联法在乙肝病毒及其核心抗体的定性检测中更具优势。

简介：【摘要】目的 对化学发光法(CLIA)检测梅毒特异性抗体在梅毒筛查中的作用进行分析。方法 将我院于2018年到2020年期间160份梅毒筛查试验标本作为研究对象，对比观察化学发光法检测梅毒特异性抗体与非梅毒螺旋体抗原血清甲苯胺红不加热实验检测结果，分析化学发光法检测梅毒特异性抗体在梅毒筛查中应用的可行性。结果 化学发光检测法的阳性检出率、灵敏度与特异性均较高。结论化学发光检测法在梅毒检测中具有较高灵敏度与特异性，阴性阳性检出率也较高，抗感染能力较强，该检测方法值得进一步研究并推广。

简介：【摘要】目的：探讨化学发光免疫法在原发性肝癌肿瘤生物标志物检验中的应用情况。方法：选择我院在2020年12月-2021年12月收治患有原发性肝癌的50例患者作为实验组，选取同期进入我院行健康体检的50例患者为对照组，对这些患者的肿瘤生物标志物采用化学发光免疫法进行检测，比较其检测结果。结果：实验组的各项肿瘤生物标志物检测结果均要比对照组高，与此同时，实验组的各项阳性检出率要比对照组高，差异对比度明显，统计学有对比意义P＜0.05。结论：化学发光免疫法运用于原发性肝癌肿瘤生物标志物检验中的临床价值是相当显著的，值得临床推广使用。

简介：摘要：化学发光分析是一种分析方法，用以通过化学反应光从悬浮状态向基底状态的光化学品所产生的光信号。化学发光分析不需要外部光线源、敏感性、易于操作、易于分析、易于操作、优点，如自动化、分析技术和其他联系、在临床核查、药物分析和环境监测等广泛使用。近年来，纳米材料、生物芯片和微流体控制技术的引进促进了化学发光分析技术的发展。

简介：

简介：摘 要：目的：研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值。方法：选择2022年1月1日到2022年1月31日因胸痛、胸闷原因到本院诊疗接受生化免疫检验的患者45例，对全部患者样本肌酸激酶同工酶实施常规免疫测定、化学发光免疫测定，分析诊断准确性。结果：实验组准确率44/45（97.78％）高于对照组36/45（80.00％），漏诊率1/45（2.22％）、误诊率0/45（0.00％）低于对照组，P＜0.05。结论：运用化学发光免疫测定技术开展生化免疫检验，可提升诊断准确度，降低误诊与漏诊的概率，可运用。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺疾病类型、特点，评价化学发光免疫分析法检验的具体价值。方法：选择我院2020年1-12月期间收治的甲状腺肿瘤、甲亢患者以及健康体检者，各取42例，分别作为此次研究的观察1组、观察2组、对照组，获得伦理委员会批准。全部患者均进行化学发光免疫分析法检验，患者知情配合参与，比较3组受试者的甲状腺球蛋白水平以及符合率、敏感度、特异度情况。结果：观察1组、观察2组的甲状腺球蛋白水平均明显高于对照组，化学发光免疫法检验水平均明显高于对照组，P0.05，化学发光、放射免疫法检验结果差异显著P

简介：【摘要】目的：分析化学发光免疫分析法检测甲功5项的敏感性及特异性。方法：选择2021年1月-2022年1月医院检验科接受检查的甲状腺疾病患者73例为研究对象，两组患者均接受化学发光免疫分析法检测血清中甲功5项水平，并以彩照检查结果为金标准，比较化学发光免疫分析法检测的敏感性及特异性水平。结果：检测结果表明，化学发光免疫法在检测甲功5项指标的敏感性及特异性满足临床检验要求，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对甲状腺疾病临床检验，化学发光免疫分析法的应用，检测敏感性及特异性满足临床要求，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探究和分析化学发光免疫分析技术在临床检验中的应用。方法 回顾性选取我院收治的乙肝患者80例进行实验，选取时间2018年3月－2019年3月，根据检查方法不同分为2组，各40例。这中间，参照组采用酶联免疫吸附分析的方法，观察组则通过化学发光免疫分析的方法，对比两组患者检验的阳性率。结果 两组患者在检验阳性率的比较上存在差异，观察组显著优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在对乙肝患者进行临床筛查的过程中，行化学发光免疫分析技术，可提高乙肝检验的阳性率，确保临床检验的准确性。因此，此种方法值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：了解在生化免疫检验中对甲状腺肿瘤进行诊断时，采用化学发光免疫测定技术所产生的效果。方法：90例疑似甲状腺肿瘤患者均接受放射性免疫检测法和化学发光免疫法进行检验，对比分析两种检验方法的诊断效能以及相关指标。结果：化学发光免疫检验对甲状腺肿瘤诊断的准确率、特异度、灵敏度以及游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）、促甲状腺激素（TSH）含量、甲状腺球蛋白水平（Tg）等指标均与放射性免疫检测有差异，P＜0.05。结论：化学发光免疫测定技术应用于甲状腺肿瘤患者的临床检验中，能够有效提高对恶性肿瘤的检出率，有着较高的灵敏度和特异度，同时所检测的甲状腺相关指标也可以为疾病治疗提供更加科学的依据。