简介：[摘要]目的：分析序贯性精细康复护理在踝关节骨折患者中的临床效果。方法：选取我院2022年3月～2023年4月收治的踝关节骨折患者118例作为研究对象，随机进行患者分组后采取不同护理干预，分析序贯性精细康复护理干预的应用效果。结果：实验组患者的CD-RISC各项评估指标评分均高于对照组，P＜0.05。实验组患者的踝关节活动程度优于对照组，P＜0.05。实验组患者术后并发症发病率低于对照组，P＜0.05。结论：为踝关节骨折患者实施序贯性精细康复干预，患者的心理承受能力明显提高，同时患者的关节活动度也得到大幅度的提升，有效保障患者预后也提高了患者治疗和康复护理的安全性。

简介：摘要目的对比序贯放化疗与同步放化疗治疗直肠癌的疗效。方法基线数据选择2015年12月-2017年12月在本院接受放化疗的66直肠癌患者进行研究，分组采用计算机随机抽取方式，按照n=33平均将患者分为对照组以及观察组，对照组采用序贯放化疗，观察组则采用同步放化疗，对比两组患者存活率。结果观察组患者1年、3年以上存活率均高于对照组，P＜0.05。结论直肠癌同步放化疗治疗，与序贯放化疗进行比较，可显著提升患者的存活率，临床推广价值优势明显。

简介：摘要：目的：对序贯式排痰护理在肺移植术患者中的应用效果进行分析探讨。方法：将2018年1月~2020年12月在我院接受肺移植术的78例患者随机分为两组，对照组39例行常规护理，观察组39例在常规护理基础上加用序贯式排痰护理，对比两组护理效果。结果：观察组护理后排痰量少于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者94例，随机分成对照组和观察组，每组47例。对照组采用常规机械通气治疗方法，观察组采取序贯机械通气治疗方法。比较两组的通气指标和血气指标。结果：在通气指标上，观察组有创通气时间（4.71±0.60）d、总通气时间（8.25±1.14）d、住院时间（14.85±1.64）d，均短于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。在血气指标方面，治疗前两组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PaO2（89.13±7.05）mmHg高于对照组，PaCO2（41.18±3.39）mmHg低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症肺炎合并呼吸衰竭患者的治疗中，采用序贯机械通气治疗的方法，能够改善通气指标，提升血气指标，临床效果更为理想。

简介：【摘要】目的 探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染的临床应用价值。方法 选取我院2020年12月~2021年12月收治的50例肺炎支原体感染患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各25例。对照组应用红霉素序贯疗法开展治疗，观察组应用阿奇霉素序贯疗法开展治疗。对比两组患的治疗有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在肺炎支原体感染患者的临床治疗工作中，使用阿奇霉素序贯疗法，有利于缓解患者的临床针状，改善患者的肺部功能，缩短退热时间，减轻咳嗽症状，预防并发症，从而提高治疗有效率，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析低分子肝素钙序贯利伐沙班治疗急性肺栓塞临床价值。方法：选择我院2020年1月-2022年12月急性肺栓塞患者共70例，随机分2组比对，对照组以低分子肝素钙序贯华法林治疗，观察组给予低分子肝素钙序贯利伐沙班治疗。比较两组治疗前后患者血氧饱和度、D二聚体、C反应蛋白、总有效率。结果：观察组治疗后患者血氧饱和度、D二聚体、C反应蛋白优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：低分子肝素钙序贯利伐沙班治疗急性肺栓塞临床效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析序贯评估病情对颅脑外伤患者院前急救效果的影响。方法：任意选择2022年5月--2023年5月收治的100例颅脑外伤患者为研究目标，并将其任意分成观察组（n=50）和对比组（n=50)。观察组采用序贯评估病情进行院前急救，对比组选用常规护理程序进行院前急救。比照分析两组病人抢救效率和预后及家属满意度。结果：观察组抢救效率明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，观察者的预后家属满意度优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：对颅脑外伤患者实施序贯评估病情进行院前急救，能够显著提高急救效率，改善预后情况。

简介：摘要目的探讨序贯透析治疗肾功能衰竭合并急性左心力衰竭患者的临床效果。方法抽选我院2012年1月-2013年2月收治的肾功能衰竭合并急性左心力衰竭患者75例，结合患者入院时间先后分为观察组（37例）和对照组（38例），观察组患者给予序贯血液透析治疗，对照组患者给予常规内科治疗，对比两组患者治疗效果差异。结果观察组患者治疗有效率97.3%，对照组患者治疗有效率81.6%，差异显著（P＜0.05）。观察组患者治疗后左心室射血分数明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论序贯透析治疗肾功能衰竭合并左心力衰竭患者临床效果良好，患者治疗有效率明显提升的同时左心室射血分数也明显提高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨观察序贯性通气治疗重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果。方法：2019年1月-2020年1月，抽取医院收治的76例重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭患者展开研究，依循双色球分组法分为两组，分别给予常规通气治疗（对照组）、序贯性通气治疗（试验组），对比两组治疗效果。结果：试验组时间指标短于对照组（P＜0.05）。试验组血气指标优于对照组（P＜0.05）。结论：重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭应用序贯性通气治疗，可缩短通气时间，加速康复速度，改善血气状态。

简介：【摘要】 目的 探讨雾化吸入与阿奇霉素序贯治疗肺炎患儿的效果差异性。方法 筛选的78例病例小儿肺炎患儿，均为2020年1月-2020年10月入院接受治疗。以前瞻性随机分组，各39例。对照组以雾化吸入法治疗，观察组在对照组基础上联合阿奇霉素序贯治疗，对比两组治疗效果。结果 和对照组相比，观察组治疗有效率较高（P

简介：【摘要】目的 探讨研究阿奇霉素序贯疗法干预治疗小儿支原体肺炎的安全性。方法 选取2020年1月-2021年1月间至我院进行治疗的支原体肺炎患儿132例，进行随机数字表法分组，分为对照组与研究组。对照组阿奇霉素注射治疗，研究组进行阿奇霉素序贯疗法干预。对比两组患儿临床治疗效果以及药物不良反应。结果两组治疗有效率无明显差异（P＞0.05）；研究组不良反应几率低于对照组（P＜0.05）。结论 应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，可促进临床疗效提升，且不会增加药物不良反应，值得应用。

简介：摘要：目的：分析在慢性附件炎应用经期静脉滴注阿奇霉素序贯治疗的临床效果。方法：2021年04月 ～ 2022年04月从我院接收的所有的慢性附件炎患者中随机抽选100例，根据数字表法随机分成以阿奇霉素＋甲硝唑静脉滴注为手段的参照组和以经期静脉滴注阿奇霉素序贯治疗为手段的试验组，从治疗后效果、不良反应两方面进行讨论。结果：治疗后效果比较，试验组的有效率为96.00%（48/50），参照组的为82.00%（41/50），有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果。方法：选取2021年4月-2022年4月期间于我院治疗的支原体肺炎患儿96例入组研究，并分为例数相同的对比组和实验组。两组行常规对症支持基础上，对比组给予阿奇霉素静脉注射治疗，实验组给予阿奇霉素序贯法治疗。对比两组临床疗效、药物副反应发生率。结果：两组间临床疗效对比，实验组高于对比组，P＜0.05。两组恶心呕吐、腹痛腹胀、关节疼痛、食欲不振药物副反应发生率相比，实验组低于对比组，P＜0.05。结论：小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗，可提高疗效，减少药物副反应发生。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及价值。方法2017年1月至2018年1月期间，我院诊治的60例MPP患儿，随机将其分为治疗组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗)，每组各30例。观察并比较两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间，总有效率，以及不良反应的发生率。结果与对照组相比，在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间方面，治疗组均明显缩短，P<0.05；与对照组总有效率相比，治疗组总有效率明显提高，P<0.05；与对照组相比，治疗组不良反应的发生率明显降低，P<0.05。结论对于小儿肺炎支原体肺炎，阿奇霉素序贯疗法是一种非常有效的治疗方法，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的针对阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行观察研究。方法选取我院2017年3月~2018年9月收治的小儿支原体肺炎患儿46例，对其展开阿奇霉素序贯治疗，分析临床治疗效果。结果经阿奇霉素序贯治疗给药后，46例患儿中显效34例（73.91%），有效10例（21.74%），无效2例（4.35%），总有效率为95.65%。给药后，46例患儿的啰音消失时间为（5.07±1.31）d，退热时间为（2.48±1.19）d，咳嗽消失时间为（8.05±3.27）d。结论对于小儿支原体肺炎展开阿奇霉素序贯治疗，可提高治疗有效率，促进病情好转，建议在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的针对阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行观察研究。方法选取我院2017年3月~2018年9月收治的小儿支原体肺炎患儿46例，对其展开阿奇霉素序贯治疗，分析临床治疗效果。结果经阿奇霉素序贯治疗给药后，46例患儿中显效34例（73.91%），有效10例（21.74%），无效2例（4.35%），总有效率为95.65%。给药后，46例患儿的啰音消失时间为（5.07±1.31）d，退热时间为（2.48±1.19）d，咳嗽消失时间为（8.05±3.27）d。结论对于小儿支原体肺炎展开阿奇霉素序贯治疗，可提高治疗有效率，促进病情好转，建议在临床推广应用。

简介：摘要目的分析研究小儿支原体肺炎通过阿奇霉素序贯疗法和红霉素进行治疗的方法以及效果对比，为临床提供依据。方法回顾性分析我院2014年10月到2015年10月收治的小儿支原体肺炎患者资料120例，120例患者全部通过症状、辅助检查以及体征检查确诊属于小儿支原体肺炎，将120例患者按照随机法分为观察组60例，对照组60例，观察组患者通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗，对照组患者通过红霉素进行治疗，记录观察组和对照组患者治疗效果、不良反应发生情况，将结果进行统计学分析。结果观察组患者治疗效果明显高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者出现不良反应几率与对照组比较没有明显的区别（P＞0.05），不具有统计学意义。结论针对小儿支原体肺炎通过阿奇霉素序贯疗法治疗效果明显，应该在临床中大力推广使用。