简介：审计职业判断是现代审计的本质特征之一。审计的变迁为什么会走向职业判断，职业判断存在的前提条件是什么，怎样进行职业判断，都是现代审计所必须研究的理论和实际问题。

简介：

简介：随着我国市场经济的发展，审计行业的地位不断提高，对审计从业人员的专业素质提出更高的要求。市场经济活动的复杂化使企业会计操纵行为更为隐蔽，审计职业判断在审计工作中显得越来越重要。

简介：重要性水平的判断，是注册会计师的一种专业判断，注册会计师在判断重要性水平时应当综合考虑各种因素，根据被审计单位的具体情况和自身专业判断作出适当的选择。一般来说，在实际工作中注册会计师对重要性作出判断时，主要应考虑以下几个因素：

简介：我们的最大健康威胁是你无法控制的压力。美国《真简单》杂志就给出以下最简单的减压秘诀。1．在重要场合．许多人都将目光聚焦在你身上应对方法：告诉自己“这和平常没什么分别．只不过人多罢了”。把注视你的人想象成家人．就好像自己在家人面前做事，你就不会压力那么大了。

简介：为你介绍几个实用的小秘方，可能有的对你来说还有些怪，但其实已经有很多人试过，并发现其中的妙处了。

简介：

简介：审计判断是影响审计质量的重要因素，新会计准则和新审计准则的实施进一步加大了审计判断的空间。任何审计判断都是在一定的环境下做出的，激励是重要的环境因素，因此激励因素不可避免地会对审计判断产生影响。本文以我国为被试，以我国注册会计师个体判断模型为基础，检验客户重要性、诉讼风险与预期复核意见三个激励因素对审计判断的影响。实验结果表明，客户重要性、诉讼风险对审计人员判断产生明显影响。客户越为重要，审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越大；面临的诉讼风险越高，审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越小。预期复核意见与诉讼风险产生了交互影响，诉讼风险高且预期复核意见不一致时，审计人员的判断会变得更加保守。此外，在高诉讼风险的情况下，签字注册会计师比非签字的注册会计师表现的更加保守。

简介：本文从非流通股股东的角度，着重从补偿和责任两个方面对股权分置改革对价的性质进行了探讨，以期为对价的会计处理提供一些借鉴。

简介：国外近二十年来在审计专业判断的理论研究方面已经取得了长足的进步,在我国,随着审计行业地位的不断提高和审计事业的迅速发展,对审计从业人员的专业判断能力提出了更高的要求,使审计专业判断的重要性日渐显著,对审计专业判断的基本理论进行探讨应成为我国当前审计理论研究的最重要领域之一.

简介：根据人格心理学领域的观点，个体行为同时受到个体内部存在的自我统一性动机和适应环境要求动机的影响。本文的实验证据显示，当受试者设想自己处于会计信息编制者的角色时，显著倾向于审计师客户冲突中的客户一方；当受试者设想自己处于会计信息鉴证方的角色时，则显著倾向于冲突中的审计师一方。这意味着对于会计专业判断行为，在同一个体内部，因担当不同角色而适应环境要求的动机总体上压过了自我统一的动机，从而该个体表现出明显的跨情境不一致性。本文证据拓展了以往对会计专业判断特征的认识，对理解会计标准在现实中的执行具有重要含义，同时也有助于理解对审计师工作的评价过程和特征。

简介：在审计过程中，面对财务报表项目异常波动，审计师需要判断可能的原因以便进一步审查。在这过程中审计师可能采用启发法。本文将探讨可得性启发法及其偏误问题，指出财务报表波动原因的主观频率、最近经历的差错以及审计师如何在记忆中组织财务报表波动原因，都可能影响审计师对项目波动的原因类型的判断。

简介：英美两国都是世界上发达的资本主义国家。经济的市场化和现代化，促进了会计理论和实务的丰富与发展，引发了职业会计师的出现和会计职业团体的诞生。伴随现代会计职业和职业团体的诞生与发展，会计职业判断愈来愈为西方国家会计理论界和实务界人士所关注，特别是近年来，美国发生的一系列财务舞弊案，促使美国会计模式的转变，也触及到会计职业判断的变革。

简介：试论审计职业判断中的模糊思维大连东财大研究生部２０号１１６０２５尹磊，李莉随着社会实践方式的变化和科学技术的发展，人类的思维方式经历了“古代模糊思维──近代确定性思维──现代科学模糊思维”这样一个否定之否定的大圆圈。模糊性和确定性的关系问题是认识论中...

简介：近年来财政部陆续发布了各项会计具体准则，2000年底又颁布了《企业会计制度》，这标志着我国新一轮会计改革的到来。其重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出某些判断的标准，这就意味着在实践中，会计人员常常需要结合本企业的具体情况作出职业判断。

简介：

简介：财政部于2000年12月29日正式颁布了《企业会计制度》，在此前后陆续发布了一系列相关具体会计准则。这一举措对规范企业会计行为，保证会计信息质量，促进我国会计融入WT0之后的国际环境，是十分有利的。我国长期以来一直是通过会计制度来规范会计行为，以前的会计制度侧重于记录和报告，对会计事项通过会计科目使用说明来确认和计量，会计制度对会计人员职业判断能力的要求较低。

简介：苏格兰特许会计师协会（ICAS）最新发布《财务报告决策的职业判断框架》,这是一份为财务报告决策提供的实用指南。该指南旨在帮助人们在复杂的财务报告决策环境下做出职业判断,包含了为审计委员会成员及职业道德决策制定提供进一步指导的框架,并为准则制定者就准则涉及的职业判断范围提供建议。

简介：2006年，由于对科龙电器2003年年报出具无保留意见的审计报告，德勤会计师事务所被推上了被告席。但对相同的年报审计，毕马威却发现了数十亿重大非正常现金流向问题。同是会计师事务所，对相同的会计报表进行审计，依据相同的审计准则、会计准则和职业行为守则，为什么得出的结论却大相径庭？

简介：审计判断是影响审计质量的重要因素，自20世纪70年代以来就引起了国外审计理论和实务界的重视，时至今日，审计判断已经成为审计研究的一个重要领域。审计判断是审计人员根据其专业知识和经验，通过识别和比较对审计事项和自身的行为所作的估计、断定或选择（张继勋，2002）。一些研究表明，一些环境因素对审计判断绩效存在着影响，而激励是重要的环境因素之一。Asthon（1988）指出，由于为了对审计判断有更综合的理解，需要考虑审计环境中的激励因素。从心理学的角度讲，激励是指由一定的刺激而激发的人的行为动机，使人有一股内在的动力，朝着所期望的目标前进的心理活动过程。在审计判断环境中的激励可能是直接或者间接的，直接激励涉及到已有的或者潜在的货币利益，或者这种利益发生损失，客户潜在雇佣关系，客户保持等。间接激励是指涉及到一些使审计师很难保持客观性的情境，如审计师与客户有个人、家庭及专业关系。这些因素都可能影响审计师判断。激励因素还可以分为负向激励因素和正向激励因素。本文仅就预期复核意见、诉讼风险两个负向激励因素和经济因素这一正向激励因素对审计判断影响的研究加以梳理。