简介：社区矫正的有效开展离不开先进的理念和健全的规范体系。当前,社区矫正的规范体系无论在完备性还是协调性方面,都存在明显的缺陷。其中,规范体系的不完备主要体现为《社区矫正法》的缺失,相关法规规章的不健全,以及其他规范性文件数量严重不足。规范体系的不协调则表现在对一些基本问题的规定或概念的使用上,不同的规范性（法）文件存在很大的差别。《社区矫正法（送审稿）》中虽然确立了＂一个统一、两个结合＂的矫正理念,但该理念并没有在该规范文本中得到贯彻,实践中也远未得到落实。为此,立法机关在通过《社区矫正法》时应该采取措施贯彻上述理念,矫正实践中也应该逐步改变重监管轻帮教的倾向。在改进社区矫正立法体系时,软法体系的建设同样应该得到重视。

简介：我国在行政诉讼中大量出现援引民法规范的案例,但在司法实践中缺乏对民事规范有效借鉴的判断方法和规范路径。有鉴于此,需深入探讨行政诉讼中民法规范的适用问题,提出一条妥当引入民法规范的适用路径。该路径以区分法律漏洞类型为起点,在共同的法律价值追求和逻辑自洽的要求下,寻找可引入的共通性领域,最后通过类推或解释的方法援引民法规范。廓清该路径既能弥补传统行政法的缺陷,又能在一定程度上有效控制行政权滥用,防止其对公民权益造成损害。

简介：法律保障宗教自由,但宗教规范与宗教行为必须遵守国家法律,不得与国家法律相冲突,违反国家法律的宗教规范将不被认可。这些都是长期以来在实践中逐步形成的并上升为法律制度的理念,也是我们今天处理法律与宗教规范之间关系的基本准则。宗教作为一种有组织的活动,必然有自身的行为规范来约束其教徒和信众的行为,但前提是这种规范不得与国家法律相冲突。我国宪法和法律在这个问题上,相关界限是比较清晰的。首先,明确了对宗教行为规范的宪法原则;其次,完善了规范宗教活动的法律法规体系;此外,对于一些特殊情况,在不违反法律基本原则的情况下,可以进行变通处理。

简介：刑法学界对于聚众斗殴转化犯的理论有所关注,但对于聚众斗殴转化犯的具体适用还未形成统一观点.以聚众斗殴转化犯定罪中的疑难问题为中心,搜集司法机关已经判处的103件案例,并对其进行了详细的数据比较和分析,揭示出各地法院对相同案情的处理存在着混乱之处.正确处理聚众斗殴转化犯定罪问题必须结合转化犯的实质构成要件,在审慎考察具体案情的基础上进行合理性的法律适用,兼顾刑法惩罚功能与刑罚正当性的统一,以实现合理定罪与量刑之目的.

简介：实现从“规范教义”向“法理守则”的转变，是中国经济法学研究立足哲学或法理（哲）学的高度去探寻经济法的存在基础，进而以提升经济法“外部形象”的必然要求。经济法的存在基础集中地指向与其调整对象密切关联的法律关系，“主体一行为一责任”构成经济法之法律关系全部的结构性特征。经济法通往哲理化之路须重点强化对经济法主体的层级结构与能力、经济法行为的品性及其权义配置、经济法责任的客观性与特殊性等法律关系范畴内相关命题的理论探索。通过解构和剖析经济法的法律关系理论而形成的主体、行为、责任等一系列具有融贯性和通览性的基础性概念及范畴，使经济法的哲理化研究与制度实践有效衔接并相互贯通。

简介：城市土地属于国家所有，是中国共产党基于反对剥削的政治使命和破除城市建设阻力的经济考虑而做出的宪制安排。单纯从私法角度将其理解为国家所有权，不仅面临无法弥合的理论和逻辑张力，而且从根本上限制和剥夺国家针对城市土地的处分和管制权能。其规范意义应当从公私法两个角度进行分析。其公法意义在于，在承认国家的政治使命的基础上，通过具体立法来充实国家针对城市土地的多元角色，同时建立有效的违宪审查制度，防止相关立法偏离宪法目标；其私法意义则在于充实国家针对城市土地的所有者权能。

简介：在我国的民事法律中，对于禁止性规范和强制性规范，并没有作出明确的区分，导致在实践的过程中，产生规范使用错误的情况。在民事法律中，禁止性规范由其重要的存在意义，保证了公司法规范体系价值取向的有机SSS性。根据禁止性规范的本质，其本身对民事法律行为效力并不会产生直接的影响，大多数情况下是通过民事法律中的转介条款进行实现。当出现违反禁止性规范的民事法律行为效力时，需要进行分析，确定是禁止“行为模式”或“法律后果”，进行科学、合理的判断。

简介：《监督规则》对依职权监督条件所作的规定既适用于结果监督案件，也适用于审执人员违法行为监督案件，而在裁判结果、审判程序和执行活动中法院公权力与当事人权利的关系存在差异，确立检察权在民事诉讼中的边界，即确定依职权监督条件时，要在坚持权利本位的前提下，寻求公权力监督与当事人权利保障的平衡。《监督规则》对三类案件依职权监督条件所作的规定完全相同，忽视了差异性，也与《监督规则》其他规定存在隔膜，需进一步完善。

简介：自2013年许昌市民政局与许昌市俭察院建立预防监督联席会议制度以来，紧紧围绕“天下之事人为先，民政之事民为先”的工作理念，严格按照《在民政系统预防职务犯罪工作中加强联合配合的意见》要求，积极发挥党委的主体责任和纪检监察的监督责任，全力做好预防职务犯罪工作，既保征了国家和群众的利益不受损失，又确保了民政系统党员干部安全向上，呈现出前所未有良好的发展态势。

简介：司法规范化建设事关检察机关法律监督职能的全面正确有效履行.笔者拟从基层检察院公诉人听取辩护人意见为切入点进行调查分析.在审查起诉阶段,辩护人作为独立、客观的诉讼参与主体,需要维护犯罪嫌疑人的合法权益,提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除犯罪嫌疑人刑事责任的材料和意见.公诉人在案件审查起诉阶段听取辩护人意见,对于保障犯罪嫌疑人的合法权益、提高公诉水平、维护辩护人行使辩护权、维护公平正义有着重要意义。

简介：本刊讯日前，全区检察机关刑事执行检察业务培训在邕开班，全区三级院监所检察部门负责人及业务骨干共118人参加。培训班围绕新形势下如何做好刑事执行检察工作、刑事执行检察部门纠正和防止冤假错案、刑事执行检察相关法医学问题解读及完善羁押必要性审查工作机制等10个方面的专题进行了集中培训。自治区检察院要求，全区各级院监所检察部门要把培训成果尽快转化成具体的工作措施，做到学以致用，努力开创工作亮点，推动全区刑事执行检察工作迈上新台阶取得新成绩。

简介：2014年12月26日全市各级检察院领导及各内设机构负责人参加高检院召开的全国检察机关规范司法行为专项整治工作电视电话会议。

简介：通过对43个相关司法判例的梳理和分析,得出破坏计算机信息系统罪司法实践中存在数罪并罚问题认定不一、类似行为评价差异较大、＂后果严重＂认定模糊、适用范围过度扩张等问题。实践中,通过降低＂后果严重＂的标准和扩大对计算机信息系统数据之解释,使得破坏计算机信息系统罪具有极强的适用力,呈现＂口袋化＂之趋势,偏离了破坏计算机信息系统罪的文本含义和规范构造。为此,应当将本罪＂后果严重＂限定为与计算机信息系统安全具有关联性的后果,将计算机信息系统数据限缩为核心数据和核心应用程序,在此基础上准确认定利用计算机实施犯罪的罪数形态。

简介：检察委员会会议记录是检察委员会重要的工作文书之一，是拟制检察委员会决定，形成检察委员会纪要的重要依据。检察委员会会议记录在形式上应遵守会议纪录的一般性规范，在内容上应追求“信”“迭”“雅”，即忠实于检察委员会委员的发言和意见，确保语言通畅、明了，力求表述的简洁和逻辑性。

简介：随着跨国界有组织犯罪尤其是恐怖犯罪的猖獗,警务合作成为欧盟一体化进程中的重要议题。申根既有规范在警务合作方面确立了四项重要制度:即警务信息交流制度、跨国监视及追捕制度、一事不再理原则以及申根信息系统,其成为了欧盟警务合作的奠基石。但由于申根既有规范本身的局限性以及欧盟一些固有的困难,欧盟在警务合作方面仍有极大的拓展空间。

简介：＂事实性与有效性＂是哈贝马斯法哲学著作《在事实与规范之间》所要处理的核心问题。在扬弃罗尔斯《正义论》研究偏重＂规范性＂而缺乏＂事实性＂、卢曼系统论缺乏＂规范性＂而偏重＂事实性＂的不足后,哈贝马斯提出以＂沟通理性＂为核心的＂沟通行动＂弥合二者之间的断裂。通过仔细考察哈贝马斯语言哲学基础,分析＂事实性与有效性＂何以成为哈贝马斯的核心关切,进而揭示＂事实性与有效性＂之间的双重张力。

简介：2015年8月13日上午，最高人民检察院案管办主任王晋一行来渝督导我市检察机关规范司法行为专项整治第二阶段工作，在市院召开了督导工作会，市院党组书记、检察长余敏主持会议，市院专项整治工作领导小组全体成员及相关处室主要负责人参加了会议。

简介：万州区院在规范司法行为专项整治中，出重拳，下狠劲，采取“专抓、促学、深查、实改、设规、严评”等措施，严格按照上级院要求，扎扎实实开展专项整治，呈现出人人讲规范、案案依规范、处处见规范的可喜局面，司法规范化建设受到业内人士及社会各界的广泛好评。

简介：卡尔·马克思说过，“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。”海南省法院系统作为司法体制改革的试点单位之一，已经完成主审法官的选任。司法体制改革的最终目标是实现“让审理者裁判，让裁判者负责”。这对每位法官而言，意味着更多的责任和挑战。

简介：2015年10月26日至31日，最高检组织11名来自民革、民建、致公党、农工党等民主党派、社科院、全国工商联和高等院校的专家咨询委员、特约检察员深入我市检察机关围绕规范司法行为专项整治工作开展专题调研。