简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果。方法:2021年1月-2021年12月,选取小儿肺炎105例为对象,经单双数法分组,对照组有患儿52例,观察组有患儿53例。对照组接受红霉素治疗,观察组则通过使用阿奇霉素进行治疗,比较分析两组疾病康复时间,包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间。同时分析两组患儿对治疗的满意率。结果:观察组在疾病康复时间,包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间等指标方面均要优于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果较好。
简介:摘要:目的:文章主要针对阿奇霉素用于儿科疾病治疗的不良反应并分析其用药合理性进行分析研究。方法:选取本院80例使用阿奇霉素的儿科患者,统计其性别、年龄、制品剂型、给药途径、严重程度、不良反应发生率及累及系统,并对其治疗时的监护要点及用药合理性分析。结果:对80例患儿进行调查,结果显示,出现不良反应患儿9例,占比为11.25%,其中11~13岁患儿1例(1.25%);7~10岁患儿1例(1.25%);4~6岁患儿2例(2.5%);2~3岁患儿4例(5%);0.5~1岁患儿1例(1.25%)。其中发生不良反应者以2~3岁患儿比例最高;阿奇霉素共有干混悬剂、注射剂两种,使用干混悬剂者70例(87.5%),注射剂者10例(22.5%),以干混悬剂为主;口服者3例(3.75%),静脉滴注者6例(7.5%),引发不良反应的患儿中静脉滴注者明显高于口服用药者;轻、中、重度不良反应者分别为5例(6.25%)、3例(3.75%)、1例(1.25%),患儿主要表现为轻度不良反应;累及神经系统者1例(1.25%),消化系统者6例(7.5%),皮肤系统者2例(2.5%)。阿奇霉素不良反应主要累及消化系统、神经系统、皮肤系统;2例患儿存在不合理用药情况,占2.5%,其中以药物用量用法不科学、药物学拮抗及药物配伍不科学为主。结论:阿奇霉素用于儿科疾病的治疗能够引发不良反应,以2~3岁小儿为主,发生于静脉滴注时较多,主要累及皮肤系统、消化系统及神经系统。医院应在治疗过程中不断加强监督及管理,保证合理用药。
简介:摘要目的研究分析阿奇霉素单独使用和联合左氧氟沙星使用对非淋菌性尿道炎治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年8月-2016年2月收治的非淋菌性尿道炎患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并按入院时间随机分为治疗组(联合用药组)及对照组(阿奇霉素组),观察对比两组临床治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为88.33%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中共有4例患者出现不良反应,对照组中有10例患者出现不良反应,均对治疗无影响。结论针对非淋菌性尿道炎患者,采用阿奇霉素联合左氧氟沙星进行治疗优于单用阿奇霉素,且不良反应较少,可在临床推广应用。
简介:摘要目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应。方法符合诊断标准的支原体肺炎患儿95例。以抽签法分为两组,47例采用阿奇霉素组按10mg/(kg.d)静脉滴入,连用3d,停3d,再用3d;48例采用红霉素组按30mg/(kg.d),分2次,Q12h静脉滴入,连用14d。观察两组治疗前后症状、体征的变化和不良反应,按疗效标准比较两组的疗效和不良反应。结果阿奇霉素、红霉素2组疗效经统计学检验差异无显著性(P>0.05),而药物不良反应发生率阿奇霉素组比红霉素组少和轻,差异有显著性(P<0.01)。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,不良反应少和轻,值得推广。
简介:摘要目的探究红霉素与阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床效果。方法选取于2012年4月-2014年3月在我院接受治疗的150例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为A、B、C三组,每组平均50例,A组患儿接受红霉素治疗,B组患儿接受阿奇霉素治疗,C组患儿接受红霉素联合阿奇霉素治疗,分析三组患儿的治疗效果。结果C组的发热缓解时间、肺部体征消失时间及住院时间均明显低于A、B两组,同时C的临床治疗总有效率也明显高于A、B两组(P﹤0.05)。结论红霉素与阿奇霉素联合用药对小儿支原体肺炎的治疗效果较为理想,可以有效控制患儿的体征及肺部症状,在缩短治疗时间的同时还能提高治疗的依从性。
简介:摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选择本院2016年2月-2019年2月收治的600例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(300例)和对照组(300例),对照组采取阿奇霉素治疗,观察组则采用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗。比较两组疗效;肺部啰音、肺片阴影等消失时间;治疗前后患者超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平;副作用发生率。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组肺部啰音、肺片阴影等症状体征消失时间显著短于对照组(P<0.05);治疗前两组超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平差异不显著(P>0.05);治疗后观察组超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平优于对照组,差异显著(P<0.05)。两组患者无严重副作用。结论阿奇霉素联合红霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,可更好改善炎症和控制病情,缩短疗程和住院时间,且副作用少,安全性高。
简介:摘要目的分析阿奇霉素和红霉素对治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿48例(2015年1月-2016年6月),并进行随机分组,对照组和观察组各24例,对照组采用红霉素进行治疗,观察组患者给予阿奇霉素治疗。结果观察组与对照组患儿的治疗总有效率及不良反应的发生率对比为95.83%VS75.00%、4.17%VS29.17%(P<0.05),且观察组患儿各项症状的维持时间均低于对照组患儿(P<0.05)。结论采用阿奇霉素对小儿支原体肺炎患儿进行临床治疗,其疗效较红霉素有显著的提高,而且能尽快改善患者的临床症状,降低患者在治疗过程中不良反应的发生。
简介:摘要目的分析罗红霉素与阿奇霉素的主要用药不良反应,为安全用药提供一定指导。方法随机抽取2012年4月~2015年7月在本院接受治疗的3000例感染性疾病患者,并对患者临床资料进行回顾性分析,根据患者服药类型将患者分为两组,即罗红霉素组与阿奇霉素组,每组1500例患者,观察两组患者用药不良反应发生情况。结果罗红霉素组与阿奇霉素组患者不良反应均以胃肠道反应最为多见,但罗红霉素组71例不良反应中,年龄>59岁的患者不良反应发生率最多,而阿奇霉素组不良反应患者年龄段则主要发生在15~59岁,两组年龄段之间的差异性有统计学意义(P<0.05)。结论针对合并感染需要进行用药治疗的患者而言,采用罗红霉素或阿奇霉素均可能带来不同程度的不良反应,要根据患者年龄及实际情况,科学选择治疗药物。
简介:摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年1月-2018年的1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿90例,将给予红霉素治疗的45例设为A组,将采用红霉素与阿奇霉素联合治疗的45例设为B组,对两组患儿的临床治疗结果进行对比分析。结果治疗后,B组患者临床治疗的总有效率为97.77%显著高于B组的82.22%,且不良反应发生率4.44%显著低于B组的22.22%(P<0.05),B组患儿的咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失及住院时间均显著短于A组(P<0.05)。结论红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎疗效显著优于红霉素,且安全性高,值得应用。
简介:摘要目的观察探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取我院儿科于2018年5月—2019年3月接收的60例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组与观察组两组,各30例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组在阿奇霉素治疗基础上联合红霉素治疗。对比两组患儿止咳、退热时间、治疗时间及治疗总有效率。结果经观察比对,观察组患儿止咳退热时间及治疗时间均短于对照组(P<0.05);且观察组患儿治疗总有效率96.0%显著高于对照组的43.0%,差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,可缩短患儿止咳、退热及治疗时间,有利于改善病情,值得应用。
简介:摘要目的观察阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较。方法选取来我院就诊的的支原体肺炎患者104例,随机分为两组,观察组52例、对照组52例,对照组应用常规治疗加红霉素进行治疗,观察组应用常规治疗加阿奇霉素进行治疗。治疗一个疗程后,观察两组的治疗有效率及患者的咳嗽情况、肺部啰音、住院时间等情况。结果一个疗程后,分析上述104例患者的恢复情况,观察组患者的咳嗽情况及肺部啰音等情况较对照组显著好转,两组的治疗总有效率相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素对支原体肺炎的治疗优于红霉素对支原体肺炎的治疗,应用阿奇霉素后,患者的临床症状恢复较快,痛苦减少,应在临床推广应用。