简介：

简介：摘要目的探究痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院儿科于2013年1月-2014年2月接收的98例小儿肺炎支原体肺炎(MPP)患者为研究对象，所有患者随机分为实验组和对照组，每组平均49例，实验组施行痰热清注射液+阿奇霉素联合治疗，对照组施行阿奇霉素单一药物治疗，回顾性分析两组的临床资料，并比较两组患儿治疗前后血清中Ig(免疫球蛋白水平)和CRP（C反应蛋白）的水平、不良反应发生率及治疗有效率的差异。结果治疗前两组患儿血清中的Ig、CRP水平无显著差异且不具有统计学意义（P>0.05），治疗后两组患者间的差异显著（P<0.05）；实验组的治疗有效率明显高于对照组，不良反应率明显低于对照组（P<0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素可以有效的调节血清中Ig、CRP水平，可以安全有效地应用于小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中。

简介：

简介：摘要目的对阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床治疗效果进行探究。方法选取我院2012年5月~2013年5月接收治疗的114例急性肠炎患者作为研究对象，运用随机双盲法将其分为观察组（58例）和对照组（56例），对照组患者给予培氟沙星注射液的治疗，观察组患者给予阿奇霉素治疗。结果观察组患者的治疗总有效率96.6%显著高于对照组患者的73.2%（p<0.05）；两组患者的临床症状缓解时间、退热时间以及止泻时间对比（p<0.05）；两组患者的不良反应对比（p>0.05）。结论治疗急性肠炎患者采取阿奇霉素，整体疗效较明显，能够有效缩短症状缓解时间、止泻时间，并降低不良反应。

简介：摘要目的分析罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应（ADR）的特点和规律，为临床合理用药提供依据。方法收集我院2010年2月-2014年2月应用罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物发生的ADR报告52例，进行统计分析。结果罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素ADR以胃肠系统损害多见。静脉滴注克拉霉素、阿奇霉素可致少数严重ADR。结论罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物对胃肠与肝肾功能不良者应慎用。严格静脉滴注的溶媒与溶解稀释程序，用药过程中高度警惕过敏反应，注重用药后的监测。

简介：摘要目的评价阿奇霉素在基层卫生院治疗急性难治性呼吸道感染疾病的重要性。方法两年内655例CAP患者的致病菌监测，以及根据近年来的文献介绍阿奇霉素抗菌机制、抗菌谱和耐药性、给药方式、代动力学、分布、临床疗效、药物经济学等简要介绍。结果呼吸道感染的致病菌以肺炎支原体和混合感染、肺炎链球菌为主，而且阿奇霉素的优点更适应有效的治疗这些致病菌所致的呼吸道病变。结论在条件有限的基层卫生院治疗急性难治性呼吸道感染疾病可首选“阿奇霉素”。

简介：摘要<正>阿奇霉素(azithromycin,AZM)是红霉素第2代衍生物,为15元环大环内酯类抗生素。其结构与红霉素相似,但在内酯环的9α位上加入1个甲胺基,内酯环扩展成15元环。使阿奇霉素具有独特的药代动力学特点,如组织选择性高,半衰期。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果。方法选取我院2011年5月至2013年8月128例急性肠炎患者，按照数字抽取分为研究组与对照组，对照组患者采取培氟沙星治疗，研究组则予阿奇霉素治疗，分析对比两组患者临床治疗效果。结果研究组经治疗总有效率93.8%明显优于对照组78.1%，差异有统计学意义(P<O.O5)；研究组止泻时间、退热时间、症状好转时间、症状消除时间相比较对照组均缩短，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者均未发生严重不良反应。结论阿奇霉素治疗急性肠炎效果明显，及时改善临床症状,安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究红霉素与阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床效果。方法选取于2012年4月-2014年3月在我院接受治疗的150例小儿支原体肺炎患儿为研究对象，随机分为A、B、C三组，每组平均50例，A组患儿接受红霉素治疗，B组患儿接受阿奇霉素治疗，C组患儿接受红霉素联合阿奇霉素治疗，分析三组患儿的治疗效果。结果C组的发热缓解时间、肺部体征消失时间及住院时间均明显低于A、B两组，同时C的临床治疗总有效率也明显高于A、B两组（P﹤0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合用药对小儿支原体肺炎的治疗效果较为理想，可以有效控制患儿的体征及肺部症状，在缩短治疗时间的同时还能提高治疗的依从性。

简介：摘要目的观察阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较。方法选取来我院就诊的的支原体肺炎患者104例，随机分为两组，观察组52例、对照组52例，对照组应用常规治疗加红霉素进行治疗，观察组应用常规治疗加阿奇霉素进行治疗。治疗一个疗程后，观察两组的治疗有效率及患者的咳嗽情况、肺部啰音、住院时间等情况。结果一个疗程后，分析上述104例患者的恢复情况，观察组患者的咳嗽情况及肺部啰音等情况较对照组显著好转,两组的治疗总有效率相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素对支原体肺炎的治疗优于红霉素对支原体肺炎的治疗，应用阿奇霉素后，患者的临床症状恢复较快，痛苦减少，应在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿平均分为观察组和对照组。给予对照组患儿阿奇霉素治疗，给予观察组患儿阿奇霉素联合红霉素治疗。结果观察组患儿的临床治疗总有效率为90.7%，明显高于对照组患儿的74.4%（P<0.05），观察组患儿的住院时间为（6.4±1.8）天，明显短于对照组患儿的（9.7±2.1）天（P<0.05）。结论应用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎，可有效改善患儿临床症状，缩短患儿康复时间。

简介：摘要目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察。方法选取我院2014年1月至2014年2月在我院住院的60例支原体肺炎患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用阿奇霉素治疗；对照组采用红霉素治疗。讨论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，且不良反应小，具有良好的临床效果和安全性，可作为首选药

简介：摘要目的应用阿奇霉素与克拉霉素分别治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与影响。方法选取我院儿科小儿支原体肺炎患者100例并随机分为A、B两组。分别使用克拉霉素与阿奇霉素进行治疗。比较治疗后症状缓解时间、总有效率等指标。结果症状缓解时间比较显示服药后使用阿奇霉素组患者个症状缓解时间及疗效均显著优于应用克拉霉素组患者（P<0.05）。结论两药物对治疗小儿支原体肺炎均有显著疗效,但阿奇霉素更为明显,值得推广。

简介：

简介：摘要目的对比分析阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法分别给予小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素以及红霉素治疗，对比分析两种药物治疗后治疗效果、症状改善情况以及不良反应情况。结果比较两组患儿的治疗效果、药物不良反应、症状改善情况，有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉阿素治疗，治疗效果显著，安全可靠，可提高患儿生命质量。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法收集我院儿科2011年6月到2014年6月小儿肺炎患儿58例，随机分为观察组和对照组，每组29例，两组均给予常规治疗，观察组在此基础上给予阿奇霉素治疗，对照组红霉素治疗，观察治疗效果和不良反应。结果观察组治疗有效率为93.10%，高于对照组的72.41%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组咳嗽消失时间为（3.27±1.26）d，对照组为（6.78±2.33）d，差异具有统计学意义（t=2.356,P=0.012）。两组不良反应主要包括皮疹、胃肠反应、局部刺激反应等，观察组不良事件发生率为20.69%，对照组为65.52%，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎临床效果显著，并且不良事件发生率明显的降低，值得临床推荐使用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效。方法观察我院2011年3月至2013年3月之间收治的社区获得性肺炎35例患者的治疗效果。结果治愈18例，占51.4%。结论通过应用阿奇霉素治疗结果可知，社区获得性肺炎门诊使用阿奇霉素具有满意的临床疗效，因而临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的路程疗效。方法随机将我院收治的148例急性肠炎患者根据治疗方法分为研究组（阿奇霉素）和对照组（环丙沙星），每组74例，比较组间临床疗效和主要症状消失时间。结果研究组总有效率（98.2%）明显高于对照组(P＜0.05），研究组临床症状消失时间明显低于对照组（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗急性肠炎效果显著、不良反应少，是一种高效、安全的治疗方法。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用及疗效。方法选取2012年10月～2013年10月我院收治的70例急性肠炎患者，作为本次研究的对象，将其分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗，观察组采用阿奇霉素治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组患者的临床疗效100%明显高于对照组的85.71%，两组数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素在急性肠炎的治疗中，临床作用速度快，疗效显著，值得推广应用。

简介：目的对比分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2010年11月至2012年11月于我院实施治疗的小儿支原体肺炎患者82例,随机分为观察组（41例）与对照组（41例）,分别采用阿奇霉素与红霉素实施治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.56%vs78.05%）,不良反应发生率明显低于对照组（12.20%vs34.15%）,且在临床症状消失时间及住院时间上,较对照组明显缩短,P〈0.05,有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,可有效促进患儿症状的恢复,缩短住院时间,减轻其痛苦,不良反应少,效果确切,值得临床推广。