简介:【摘要】目的:分析治疗慢阻肺缓解期病患应用肺康复治疗模式的临床疗效。方法:选取我院2020年6月至2021年6月间,到我院就医的慢阻肺缓解期116例病患作为临床研究对象,将116例病患均分为研究组与对照组,每组病患人数为58例,其中对照组应用常规治疗模式,研究组在对照组基础上应用肺康复治疗模式,对比两组病患治疗前、后肺部功能指标数值变化与治疗后临床护理有效率。结果:经研究得出,临床治疗总有效率为(96.55%),其结果显著优于对照组病患(86.21%),两组病患治疗前,肺不功能数值变化差异不显著,治疗后,两组病患肺部功能指标数值均有所下降,但研究组病患肺部功能改善效果优于对照组病患,两组比较存在统计学意义,(P
简介:【摘要】目的:探讨优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能的影响。方法:选取我院2019年1月至2020年1月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者共116例,将其随机分组,分别采取不同护理方式,给予常规护理方式干预者设定为对照组,在常规护理方式基础上,增加给予优质护理干预者设定为对照组,每组53例患者。对比两组护理效果以患者以及患者家属对护理方案满意度。结果:相同治疗时间下,对比两组护理效果,发现观察组患者护理效果优于对照组患者。且观察组患者对护理满意度高于对照组患者。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对老年慢性阻塞性肺疾病患者护理工作中应用心理护理干预方式,可有效加提高护理效果,显著改善患者肺部功能,加快身体康复,并增加患者对护理方案满意度,增加医患关系和谐发展,故方案值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在慢阻肺缓解期患者治疗中应用肺康复治疗的效果。方法:从我院2021年2月-2022年2月期间收治的慢阻肺患者当中选取30例慢阻肺缓解期患者的临床资料作为此次研究对象,按照治疗方式的不同,依据随机数字表达分为对照组和实验组。其中对照组15例给予常规方式进行治疗干预;实验组15例,采用肺康复治疗进行治疗干预。对两组患者的治疗后的治疗效果进行对比。结果:两组患者经治疗后,症状都有所缓解,但实验组患者的治疗效果明显优于对照组,实验组经治疗后的FEV1、FVC、PEV优于对照组,p<0.05,具有统计学意义。结论:在慢阻肺缓解期患者的治疗中应用肺康复治疗,能改善患者的肺功能,保障患者的日常生活,具有显著的临床应用效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析对老年慢阻肺患者实施综合康复治疗对其肺功能的影响效果。方法:随机选取我医院接收的老年慢阻肺患者70例,将其以随机数字表法分成观察组与对照组,每组中人数为35例,对照组患者采取常规药物治疗,观察组添加综合康复治疗,对比两组最终取得的康复治疗效果。结果:康复治疗后组间各项指标结果对比显示,观察组患者的临床症状改善时间与对照组相比明显缩短,治疗期间并发症均少于对照组,肺功能各指标与对照组相比均得到显著改善,最终取得的康复治疗总有效率高于对照组,(P<0.05)。结论:将综合康复治疗应用于老年慢阻肺患者管理中,对于提高患者疾病治疗效率、减少患者并发症发生以及减轻患者肺功能损伤程度发挥着重要性作用。