简介:【摘 要】目的:研究脑出血手术患者采用早期运动护理进行下肢深静脉血栓术后预防的效果。方法:采用抽签法将80例因脑出血在我院接受手术治疗的患者分为两组,对照组术后接受常规护理,实验组则采用早期运动护理,对比两组研究对象的术后下肢深静脉血栓发生率和护理前后股静脉血流速度、平均速度变化差异。结果:实验组患者的术后下肢深静脉血栓发生率要明显低于对照组,且实验组护理后的股静脉血流速度、平均速度水平也要高于对照组,P<0.05。结论:早期运动护理干预措施可有效降低脑出血患者的术后下肢深静脉血栓发生率,有助于患者股静脉血流速度的提升,对于患者的术后康复有着促进作用,应用价值较高。
简介:【摘要】目的: 探讨对老年长期卧床患者给予早期护理干预后获得的下肢深静脉血栓预防效果 。 方法:将我院 2017 年 07 月~ 2020 年 04 月收治的 78 例老年长期卧床患者数字奇偶法分组;护理组( 39 例):采用早期护理干预方式给予下肢深静脉血栓形成预防干预;对照组( 39 例):采用传统护理方式给予下肢深静脉血栓形成预防干预;就组间下肢深静脉血栓率、不同时间段小腿周径以及大腿周径展开对比。 结果: 护理组老年长期卧床患者下肢深静脉血栓率( 7.69% )低于对照组( 41.03% )明显( P<0.05 );护理前,护理组老年长期卧床患者小腿周径、大腿周径同对照组比较差异不明显( P>0.05 );护理后,护理组小腿周径、大腿周径均低于对照组明显( P<0.05 )。 结论:早期护理干预方式的充分运用,可使得老年长期卧床患者下肢深静脉血栓发生充分减少,并同时将 小腿周径以及大腿周径显著降低,最终实现老年长期卧床患者有效预后。
简介:【摘要】目的:分析产妇产褥期采取体位干预合产后康复按摩护理,预防下肢深静脉血栓(DVT)形成的价值。方法:择2020年11月至2021年12月本院收治的80例产妇,数字表法分对照组(行体位干预)、观察组(行体位干预合产后康复按摩护理),比较效果。结果:观察组并发症发生率高于对照组,P<0.05;观察组血流动力学指标高于对照组,P<0.05。结论:产妇产褥期采取体位干预合产后康复按摩护理,具有高临床价值,能够提高护理效果,加快血流速度,降低
简介:摘要:目的 深入分析了解脑出血手术患者康复期间应用集束化护理后对下肢深静脉血栓(DVT)形成情况的影响。方法 在2020年4月-2021年4月本院接治脑出血手术患者中选取100例作为观察对象,借助病床单双号分组,单号(共计50例,归为对照组应用普通护理干预),双号(共计50例,归为观察组应用集束化护理),就两组DVT形成率、护理满意度。结果 收集数据,观察组DVT形成率2.0%、护理满意度98.0%;对照组DVT形成率14.0%、护理满意度72.0%,2组护理效果比较有统计学意义(P<0.05)。结论 脑出血手术患者经过集束化护理后,可在很大程度上减少下肢深静脉血栓的形成,确保手术效果的同时,保障临床护理质量,是一项值得广泛应用的护理方案。
简介:摘要:目的:探讨综合护理在静脉高营养患者PICC置管护理工作中的应用价值,对其降低上肢深静脉血栓形成几率的护理优势进行了验证。方法:结合课题研究内容对符合要求的患者进行筛选,最终将50例患者纳入研究范围当中,在平分原则的基础上采取小组对比分析法,其中25例患者实施常规护理,其余25例患者实施综合护理,并以护理方式为小组命名。结果:根据检查结果得知,相较于常规组,综合组的上肢静脉血液流速更快;从上肢深静脉血栓形成的对比情况来看,综合组的预防性护理价值显然更大。结论:对于静脉高营养患者来说,在行PICC的过程中,要想最大限度的降低上肢深静脉血栓的形成几率,必须要将综合护理模式渗透到实际护理工作当中,这样才能全面满足患者的实际需求。
简介:摘要:目的:探究集束化护理干预对于ICU住院患者应用效果、并发症以及血糖水平。方法:选取2019年1月~2020年12月这期间本院的ICU住院患者94例,将其依照随机数字表法分为对照组与试验组,每组47例,对照组使用常规护理方法,试验组采取集束化护理,比较两组干预后胃肠道功能情况、压疮发生率、血糖水平。结果:试验组胃肠道功能情况与压疮发生率明显低于对照组,试验组血糖水平低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:对于进行ICU住院患者应用集束化护理降低了胃肠道功能情况与压疮发生率,提高了整体护理水平,血糖水平更高。
简介:摘要:目的:针对骨科糖尿病患者,研究早期护理对预防深静脉血栓形成(DVT)的作用。方法:选取2019年2月—2021年2月本院骨科接收的54例糖尿病患者,分为早期组和传统组,各27例,传统组选择传统护理干预,早期组选择早期护理模式,对比两组患者护理前后的各指标情况。结果:两组治疗后DVT发生率比较,干预组DVT发生率低于对照组。两组干预前后股静脉血流平均速度比较,干预前,两组比较差异无统计学意义;干预后,干预组血流平均速度优于对照组,两组比较差异有统计学意义。两组患者护理质量评分对比,早期组健康教育、饮食护理、病房环境以及服务态度评分均高于传统组,差异均有统计学意义(均P