简介：如果一国所规定的网络犯罪在其他国家不认为是犯罪,　　 三、网络犯罪刑事司法管辖权冲突解决的途径　　由于国际法上允许各国依不同的刑事司法管辖原则对网络犯罪行使管辖权,在网络犯罪国际刑事司法管辖权方面

简介：如果一国所规定的网络犯罪在其他国家不认为是犯罪,　　三、网络犯罪刑事司法管辖权冲突解决的途径　　由于国际法上允许各国依不同的刑事司法管辖原则对网络犯罪行使管辖权,在网络犯罪国际刑事司法管辖权方面

简介：美国总统和国会的外交权之争由来已久，华盛顿特区巡回法院在判例中明确总统承认权是一项专属权，从而树立判例典范。美国宪法对总统承认权无明文规定，行政机关和立法机关在外交政策上的权力如何分配需要从历史实践、司法判例以及分权原则等方面进行分析。围绕美国总统承认权的合宪性讨论，通过历史背景剖析美国总统在外交上的强势特点，对梳理美国外交特点具有理论意义。

简介：　　修订后的公司法分别在第三十四条和第九十八条对有限责任公司、股份有限公司股东的知情权做了规定,从而为股东知情权的行使提供更充分的法律保障,修订前的公司法第三十二条规定了有限责任公司的股东行使知情权的范围

简介：

简介：仲裁案的败诉方申请不予执行某仲裁机构的裁决．法院以该裁决违背社会公共利益裁定不予执行。但是该裁定没有体现仲裁庭的话语权。

简介：我国监察体制改革既是监察主体结构体系的改革,也是以立法权为核心的国家权力的重新配置。监察权配置应当优于行政权和司法权实行垂直管理体制。监察权与司法权协调衔接机制的重点目标是监察机关与司法机关职责职能协调衔接,监察权与司法权协调衔接,监察程序与司法程序协调衔接。监察权与司法权协调衔接机制的基本架构应以监察体制为导向建立和形成监察权与司法权的微观协调衔接机制,以法治的价值目标为导向建立和形成监察权与司法权的宏观协调衔接机制。

简介：鉴定结论（即鉴定意见）在刑事诉讼中的重要地位不言自明，许多案件中。鉴定结论对判断案件事实起着决定性的作用。而如何在程序正义的前提下保障鉴定结论的中立性，进而实现实体正义，是改革我国司法鉴定制度所要考虑的重要课题。以河南商丘赵作海案为观察点，以刑事诉讼程序为线索，分别从公、检、法在司法鉴定方面存在的问题入手．对我国现行司法鉴定制度进行反思，并据此提出合理化建议。

简介：著作权集体管理肇始于法国的著作权管理。通过不断地摸索和发展，2005年3月1日《著作权集体管理条例》的出台，标志着我国的著作权集体管理制度已经初步建立并有法可依。至今，我国已经分别在音乐、音像、摄影、电影和文字五个领域成立了自己的集体管理组织，分别是中国音乐著作权协会（简称音著协）、中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）、中国摄影著作权协会（简称摄著协）、

简介：<正>《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的通过,使我国法学界面临着根据全国性法律和香港基本法研究涉港法律的新课题。由于涉港刑事司法管辖权的内容繁杂,有些问题至关我国对香港的主权,所以研究涉港刑事法律问题是非常紧迫而必要的。一、关于刑法的适用范围问题香港的刑法除与香港基本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留,具有合法性。香港特别行政区司法机关审理刑事案件,将适用香港的刑法,而不适用全国性的刑法。香港特别行政区将设终

简介：目前,我国司法鉴定管理权在相关部门之间的配置体现为由司法行政部门统一行使＂形式＂管理权、其他部门在各自范围内行使＂实质＂管理权的＂两层皮＂局面。在探讨司法鉴定管理权部门间配置的过程、方式和结局的基础上,提出我国司法鉴定管理权的配置新模式：参照反垄断权的设置模式,整合司法鉴定相关管理部门的职能和职权,设立直属于全国人大常委会的位于各管理部门之上的司法鉴定委员会,统一宏观行使司法鉴定管理权、协调各管理部门关系、起草司法鉴定法、制定各类司法鉴定标准、完善司法鉴定制度,进而实现司法鉴定管理权由＂分权＂到＂集权＂,实现司法鉴定统一管理之目标。

简介：【摘要】为及时、高效解决工程施工合同履行中可能出现的成本增加和工期损失问题，目前国内外通行的工程施工合同文本中均设置了索赔期限并赋予了逾期索赔即丧失索赔权利的法律后果。因该期间的性质并不完全符合我国民法中“诉讼时效”和“除斥期间”两种制度。因此，逾期索赔失权条款在司法实践中存在争议。本文从逾期索赔失权的法律渊源为切入点，结合最高人民法院发布的案例，给工程企业一些风险防范建议。

简介：【摘要】为及时、高效解决工程施工合同履行中可能出现的成本增加和工期损失问题，目前国内外通行的工程施工合同文本中均设置了索赔期限并赋予了逾期索赔即丧失索赔权利的法律后果。因该期间的性质并不完全符合我国民法中“诉讼时效”和“除斥期间”两种制度。因此，逾期索赔失权条款在司法实践中存在争议。本文从逾期索赔失权的法律渊源为切入点，结合最高人民法院发布的案例，给工程企业一些风险防范建议。

简介：<正>一、前言1999年9月5日,台湾地区“第三届国民大会”以无记名投票方式,表决通过《宪法增修条文》第1条、第4条、第9条及第10条修正条文。由于其中规定:“国民大会”代表自第四届起全部以比例代表方式选出,并以“立法委员”选举各政党所进荐及独立参选之候选人得票数之比例分配当选名额(第1条第1项);第三届“国民大会”代表任期至第四届“立法委员”任期

简介：婚前按揭婚后取得房产证的房屋及增值部分的归属是离婚争议的主要情形之一，也是理论界、实务界意见相差极大的现实问题。正确认识物权法与婚姻法的关系；坚守婚姻伦理和公平观念，在保护夫妻一方婚前个人财产所有权的同时，必须照顾无房一方的利益。

简介：首先,司法独立是分权制的产物.资产阶级思想家们认为,人民行使国家权力必须实行代议制,而为了保证代议机关能真正成为人民的代言人,必须把国家权力分成三种,分别委托给三个不同的国家机关来行使,并使之相互制约.这一思想的代表人物当属法国思想家孟德斯鸠.他认为,每一个国家有三种权力:立法权、行政权和司法权,这三种权力必须分立,任何两种权力的融合,必然产生专制.这种三权分立的思想,后来作为政权组织原则在资产阶级各国被普遍付诸实践.司法独立正是基于此而提出的,它指的是司法权的独立.有两层含义:一是司法权力的独立,即司法权力是国家权力的首层组成部分之一,具有独立的法律地位,它与其他两项权力一样地位平等,不受其它权力的领导与支配,它通过对纠纷的处理来制约和纠正立法权与行政权的偏差;二是指司法运行机制的独立,即法官只忠于法律,独立地审理案件,法院系统的人财物的管理体制独立.因此可以说,司法独立是分权制的政权组织形式之下的产物,是三权分立原则的派生.

简介：＂执行难＂成为司法实践中一个突出问题,已严重影响了司法的权威和公信力。为解决＂执行难＂,经历了审执一体到审执分立的司法改革,但审执分立也导致了审理只管判案不考虑执行,直接或间接加剧了执行的难度。只有二者在配置上体现相对独立性,统筹兼顾、协调一致,才能有效解决审执断裂问题。

简介：提要:现行体制下的审执分离实指执行裁决权和执行实施权分离,审执分离的路径选择不仅要考量审执分离的目标、改革的成本和域外的经验,更是要厘清执行权的本质,合理界定审判权与执行权的边界。根据我国国家权力配置的实际和国情,结合执行权本质属性,深化内分则是我国现行审执分离的最佳路径选择。

简介：英国1998年《犯罪与反秩序法》废除＂附条件刑事责任＂,实现刑事责任年龄制度从＂三分制＂到＂二分制＂嬗变;德国在刑法典之外建立起青少年刑事责任个别评价机制。反思我国相对刑事责任制度,《刑法》第17条第2款中＂八罪＂范围应采用＂行为说＂的解释进路,这是刑事政策的现实需要,具有刑法机能、刑法解释论、法律推理的依据。我国应主要通过司法途径完善相对刑事责任制度,适用罪名应限定于＂八罪＂罪名;同时,适度借鉴＂三分制＂下＂司法认定型＂模式的有益做法,在司法过程中个案地审查被告人认识能力和控制能力。

简介：现行《税收征管法》修订草案中行政机关扩权条款增多,而纳税人权利保护制度阙如,相互之间并未形成合理的制度均衡.从税法行政解释权的实际行使出发,讨论开放税收司法问题,需要厘清以下问题脉络,-是税收立法的不完备性,导致税法行政解释扩张和税法不确定性;二是随着交易结构愈益复杂,实践呼唤税务机关提供税法确定性服务,税法确定性服务的法理基础是税法解释权共享原理;三是根据税法解释权共享原理,税法解释权不能由行政机关独享,规制税法行政解释权的逻辑归宿和制度选项是激活税收司法,以落实税收法定.