简介：【摘要】目的：探讨社区全科医生在高血压病的综合防治措施中的作用。方法：选择2018年1月至2020年1月本社区60例高血压患者，按照抽签的方式均分为两组，每组30例。对照组接受常规治疗及防治干预措施，观察组则在对照组基础上实施社区全科医生综合防治措施。统计并分析两组患者干预前后血压指标水平变化情况以及对干预措施的满意度评价。结果：与干预前相比，两组患者舒张压、收缩压指标水平均有明显改善，且观察组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨社区全科医生在慢性病健康管理中的制约因素及其相应对策。方法以人为本，既要看病，更要关注人；以消费者为中心，需求为导向；以健康为中心，有责任保护促进健康。结果真正实现以问题为导向的诊疗模式，在接诊中发现/解决健康问题。结论实现了全科医生个性化、精细化、负责式的慢性病系统管理，将病人培养成为慢性病管理的合作者。

简介：[摘要]目的 探讨社区全科医生慢病管理在高血压防治中的实施效果及应用价值。方法 选取2019年6月～2020年6月我社区卫生中心收治的60例高血压患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各30例，其中对照组患者均给予常规社区慢性病管理，观察组患者在对照组基础上接受社区全科医生慢性病管理干预。记录并比较两组患者干预前后的舒张压、收缩压水平，另采用调查表对两组患者干预前后的疾病知识知晓情况及服药依从性进行评价。结果 观察组患者干预后的舒张压、收缩压指标均明显优于干预前及同期对照组，组内患者干预后的疾病知识知晓率及服药依从性较干预前及同期对照组明显提高，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要目的在急诊和院前急救中，通过全科医生对患者的各种疑难病情的正确诊断和治疗，在保护患者的生命的前提下，把患者的伤情控制好，为以后的治疗奠定基础。方法全科医生运用各种医学知识，在急诊和院前急救中，根据患者的实际情况，有针对性地运用急诊和急救医学技术，保证患者的生命安全。结果通过全科医生的科学有效的急诊和院前急救，保证了患者的生命和稳住了患者的伤情，从而使得患者在后面的治疗能够顺利进行。结论全科医生在急诊和院前急救中，都扮演了非常重要的角色。为了更好的发挥全科医生在急诊和院前急救中的作用，全科医生自己要提高医学技术和医学道德、医院创造各种条件保证全科医生的素质的提升等。

简介：【摘要】目的：研究社区全科医生综合防治干预在慢性高血压患者中的应用效果。方法：选取本社区2019年1月-2019年12月收治的138例慢性高血压患者作为研究样本，随机分为观察组和对照组各69例。对照组采用常规干预方法，观察组采用社区全科医生综合防治干预方法，对比两组患者在干预后临床血压指标差异。结果：观察组患者在实施干预后临床血压指标有明显下降且与对照组差距较大，p＜0.05具有统计学意义。结论：社区全科医生综合防治干预在慢性高血压患者中的应用效果较好，可有效改善患者临床血压指标，提升患者生活质量。

简介：摘要目的探讨医学人文素质教育在基层全科医生转岗培训中的应用效果。方法运用问卷调查和定性访谈的方法，研究分析基层全科医生对于医学人文素质教育的了解度及重要性。结果接受转岗培训的基层医生对医学人文素质教育认识不足，认为职业技能的培训远大于医学人文素质教育。结论医学人文素质教育在转变基层医生的服务理念与服务态度方面发挥着重要作用，能有效提高基层医生的工作积极性，有利于构建和谐的医患关系，吸引当地群众就近就医。

简介：

简介：

简介：摘要基于文献分析与会议研讨，构建反映区域全科医生能力的指标体系，共计4个维度，59条指标。基于该指标体系，设计调研问卷，于2019年3—5月，以机构调研方式，对上海市长宁区10家社区卫生服务中心全科管理部门进行问卷调查，从他评角度测量社区全科医生的能力表现和培养需求。采用描述性分析、相关性分析与象限图方法，对因变量进行分析。结果显示上海市长宁区10家社区全科医生能力表现的总体评价得分为2.7（2.4，2.9）分，培养需求得分为（1.4±0.5）分，社区全科医生能力表现评价与培养需求程度呈负相关（r=-0.654，P<0.01）。59项能力评估指标中，能力表现差但培养需求高的有25项（42.4%）。社区管理层对于全科人才的总体能力表现评价一般，提示加强能力培养的重要性，且应优先针对表现差且培养需求高的能力指标开展培养与培训，如疾病诊断与处理、急救管理能力、康复服务能力、医学法学等。

简介：摘要目的探讨社区全科医生在Ⅱ型糖尿病患者管理中的临床效果。方法从社区工作站2018年1月—2018年9月期间收治管理的Ⅱ型糖尿病患者中随机抽取出120例参与本次研究，遵循知情同意的原则，将其进行随机分组，共均分为观察、对照两组，各占60例，给予观察组患者家庭责任制健康教育，给予对照组患者常规门诊治疗措施，持续6个月，随后观察两组患者血糖变化情况，探究其社区全科医生针对Ⅱ型糖尿病患者血糖管理的临床效果与应用价值。结果两组患者在健康教育前，其空腹血糖水平均无明显差异（P＞0.05），经健康教育后，空腹血糖均有一定程度的控制，观察组显著低于对照自组，观察组血糖改善效果优于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论开展以社区全科医生为中心的家庭责任制健康教育效果显著，能够有效提升糖尿病早期筛查力度，监测血糖水平，避免疾病恶化，保障其身心健康，值得推广。

简介：摘要血液病学是全科医学规范化培训的难点和重点，我科结合全科医学和血液病学各自的特点，总结了近几年的带教体会，希望提高全科医生培训的质量，为基层医院提供高素质的全科人才。

简介：摘要 :目的 :实施本次研究的目的是具体探究乡镇卫生院全科医生对抗生素使用的知识 -态度 -行为情况。方法 :研究具体时间段为 2018年 5月 -2019年 5月，研究样本采集自乡镇卫生院全科医生，样本数量为 300例，全部全科医生都填写“抗生素科学运用的知识 -态度 -行为”问卷。结果 :全科医生对抗生素的知识正确率较高。结论 :全科医生还没有完全掌握抗生素有关专业知识，还需要增强全科医生抗生素用药有关知识的培训。

简介：摘要目的实施本次研究的目的是具体探究乡镇卫生院全科医生对抗生素使用的知识-态度-行为情况。方法研究具体时间段为2018年5月-2019年5月，研究样本采集自乡镇卫生院全科医生，样本数量为300例，全部全科医生都填写“抗生素科学运用的知识-态度-行为”问卷。结果全科医生对抗生素的知识正确率较高。结论全科医生还没有完全掌握抗生素有关专业知识，还需要增强全科医生抗生素用药有关知识的培训。

简介：摘要为了解北京市西城区社区全科医生工作现况及满意度，采用横断面调查的方法，于2016年9—10月对北京市西城区15家社区卫生服务中心（站）的619名在岗全科医生进行问卷调查，内容包括人员基本情况，对工资收入、绩效考核、执业和办公环境、设备配备、职称晋升和培训等满意率，受尊重程度及希望改善的工作相关内容。结果显示，全科医生对工资收入、绩效考核、执业环境、办公环境、设备配置、职称晋升和培训等方面的综合满意率为80.0%（495/619）。其中，对工资收入的满意率最低（43.5%，269/619），对培训学习的满意率最高（94.3%，584/619）。全科医生认为受患者尊重的比例93.2%（577/619），受社会尊重比例为80.0%（495/619）。全科医生最希望改善的方面是提高个人收入（95.6%，592/619）和提高工作能力（44.3%，274/619）。提示在未来的医疗改革中，要尽可能提高全科医生与其工作价值相匹配的收入，进一步提高全科医生综合满意率，从而更好地为患者提供卫生服务。

简介：【摘要】目的 重点分析在2型糖尿病患者社区管理过程中应用全科医生门诊的应用价值和疗效。方法 选区某社区在2019年6月到2021年1月这个阶段内接收的120例2型糖尿病患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组采取常规诊疗模式，针对观察组采取全科医生诊疗模式，然后对患者的血糖水平进行对比。 结果 观察组的血糖控制水平以及生活质量要明显优于对照组，P值小于0.05。 结论 对于2型糖尿病患者进行门诊诊疗的过程中，进一步有效实施全科医生治疗模式，这样能够在更大程度上提升患者的血糖控制水平和生活质量，因此这种方法值得推广。

简介：　　摘要 目的：全面了解社区卫生转诊服务体系的现状和问题，并针对现状和问题提出发展对策。方法：抽取社区全科医生60名，采用调查问卷方式对样本医院转诊体系的规模、决策、服务等内容进行综合调查。结果：样本地区转诊体系通过双向转诊电脑平台操作，双向转诊体系上级医院开放至县级医院，平均每名医生每天上级转诊患者占门诊量0.67%，平均每名医生每天接受上级转诊患者占门诊量0.43%；疾病限制、病情加重、药品控制是决定社区卫生转诊的主要原因。患者转诊去向：门诊患者通常是根据医生建议、医保情况及患者意向进行转诊，住院患者按患者意愿、医生建议、医保情况进行转诊。结论：xxxx社区卫生转诊服务体系存在一定不协调性，连续性可，双向转诊体系运行稳定性较差，社区卫生转诊服务体系可进一步规划与完善。

简介：【摘要】目的：探究分析全科医生实施规范管理对社区高血压合并糖尿病患者的效果。方法：选取于我社区接受治疗的高血压合并糖尿病患者60例，入组时间2021年5月至2022年5月，将患者随机分为30例对比组（实施常规管理）与30例研究组（实施规范管理），分析比较干预效果。结果：分析比较两组血压水平，干预前组间无显著差异，P＞0.05，相比于干预后对比组，研究组较低，有显著差异，P＜0.05；分析比较两组血糖水平，干预前组间无显著差异，P＞0.05，相比于干预后对比组，研究组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：社区高血压合并糖尿病患者实施全科医生规范管理，可明显改善患者血糖、血压水平。

简介：【摘要】目的：探讨针对社区糖尿病采取全科医生治疗与干预管理的价值。方法：选取2型糖尿病的100例病例，针对病患经随机数字表法的原则实施对应分组，分组上具体是包括研究组（n=50）、对照组（n=50）。对照组应用常规的治疗干预方式，研究组则采取全科医生治疗与干预管理，比较两组血糖控制情况及护理满意度情况。结果：研究组患者在干预3个月空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度96.00%高于对照组82.00%满意度（P＜0.05）。结论：采取全科医生治疗与干预管理社区糖尿病的效果满意，有效控制血糖水平，提高患者满意度。

简介：摘 要：目的：探究全科医生治疗与干预管理社区糖尿病患者的临床效果。方法：抽选102例社区健康服务中心门诊收治的糖尿病患者，分为两组。常规组进行实施常规门诊治疗与护理，实验组行全科医生治疗与干预管理，分析两组具体干预效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组干预效果优于常规组，P＜0.05。结论：糖尿病属于无法治愈的慢性疾病，需采取有效治疗措施控制患者病情。全科医生治疗与干预管理优势显著，能增强治疗的有效性，改善患者遵医行为，排解患者不良情绪，降低心血管疾病发生率，有效避免患者病情加重，值得临床推广。