简介:摘要目的探讨在妇产科的护理工作中应用舒适护理所取得的效果。方法选择2016年1月1日至2016年12月31日间妇产科收治的90例患者,按入院奇偶数分为常规护理组(45例)和舒适护理组(45例),分别进行常规护理和舒适护理,比较两组护理效果和患者对护理工作的满意度。结果采取不同护理干预后,舒适护理组的护理质量达标率为95.56%,常规护理组的护理质量达标率为73.33%,舒适护理组术后疼痛的分级情况优于常规护理组,且对护理工作的满意度也明显高于常规护理组,组间差异P<0.05。结论在妇产科护理工作中应用舒适护理可取得较为理想的效果,具有重要的借鉴意义。
简介:摘要目的研究并探讨股骨颈骨骨折护理中应用舒适护理的效果。方法此次研究的对象是选择2013年6月至2014年6月收治的股骨颈骨骨折患者共计66例,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,每组33例。对照组患者在术后对其进行常规护理,观察组患者在行常规护理的基础上,辅以舒适护理,进行一个月之后,对比两组患者的并发症情况和患者的满意度。结果对照组33例患者中共12例发生并发症,并发症发病率为36.36%,对护理效果非常满意的患者11例、基本满意12例、不满意10例,总满意率为69.70%;观察组33例患者中仅2例出现并发症,概率为6.06%,对护理效果非常满意的患者16例、基本满意14例、不满意3例,总满意率为90.91%。对比两组患者的并发症概率和总满意度之间,P<0.05,差异具有统计学意义。结论股骨颈骨骨折护理中应用舒适护理能够有效降低并发症,并能够有效提高患者满意度,值得进行临床推广。
简介:摘要目的探讨人性化护理在血透室护理中的应用效果。方法随机抽选我院2016年3月至2017年3血透室收治的116例血液透析患者作为研究对象,根据护理方式的不同将患者分为观察组与常规组,各58例。常规组患者采取常规护理,观察组患者采取人性化护理,比较两组患者治疗依从性、护理满意度、SAS及SDS得分等方面的异同。结果观察组给予人性化护理干预后,SAS及SDS得分、治疗依从性、护理满意度均明显优于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将人性化护理应用到血透室护理工作中,不仅可改善患者消极情绪,而且可进一步提高患者治疗依从性及对护理的满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的观察临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年1~10月期间收治的64例产褥感染患者,按照不同护理模式将其分为常规组与路径组各32例,常规组应用常规护理,路径组应用临床护理路径实施护理干预,对比两组患者的护理效果。结果常规组患者的健康知识掌握率是62.5%,路径组是84.4%,路径组高于常规组,对比差异显著(P<0.05);常规组的护理满意度是81.3%,路径组是96.9%,路径组高于常规组,对比差异显著(P<0.05);路径组患者的住院时间与治疗费用均少于常规组,对比差异显著(P<0.05)。结论临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用效果满意,可明显提升患者的健康知识掌握率与护理满意度,且可缩短住院时间,减少治疗费用,值得实施。
简介:摘要目的探讨预防性护理措施在痔疮患者术后护理中的临床实施效果。方法此次研究的对象是选取2011年6月—2013年6月在我院进行手术治疗的痔疮患者126例,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机分组原则将其分为实验组和对照组,对照组成员实施常规护理措施,实验组成员在常规护理的基础上加用预防性护理措施,即对患者进行评估,根据并发症发生的可能性制定对应的预防方案。对比分析两组患者术后并发症的发生状况。结果实验组成员的中重度疼痛发生率、尿潴留发生率、便秘、出血、感染的发生率分别为42.8%、30.2%、7.9%、3.2%、1.6%,实验组并发症的发生率明显低于对照组的57.1%、41、3%、12.6%、6.4%、4.8%,P<0.05,实验数据有统计学意义。结论在痔疮患者的护理中实施预防性护理措施,可明显降低术后并发症的发生率,提高治疗效果,建议在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析上消化道出血临床护理工作中应用舒适护理的有效性。方法此次研究的对象是选取我院2013年2月至2015年2月收治的98例上消化道出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成观察组与对照组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组护理基础上联合舒适护理进行干预,对比两组患者护理有效性。结果观察组患者实施舒适护理干预后,SAS评分、住院时间、止血时间等临床指标均明显低于对照组;观察组与对照组护理满意率分别为91.83%、71.42%,观察组护理满意率较优,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论舒适护理措施应用在上消化道出血护理中,可明显提高患者护理满意率,降低患者经济负担,提高患者生活质量,值得全方位推广应用。
简介:摘要目的探讨在手术室护理中应用无缝隙护理策略对护理质量的影响。方法选取2016年1月-2016年10月在医院进行手术治疗的90例患者作为研究对象,入选患者应用随机均分法进行分组,其中对照组(n=45)应用常规护理,研究组(n=45)应用无缝隙护理策略,比较两组患者的护理质量。结果经干预护理后,两组患者的负面情绪均有明显改善,与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的改善程度优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者经护理后,观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组,心率低于对照组,皮质醇的浓度低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);护理满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中应用无缝隙护理策略,有效缓解患者的负面情绪,提高护理满意度,值得推广。