简介:摘要:目的:探讨针灸联合多模式CT指导下静脉溶栓治疗对急性轻型缺血性卒中患者神经功能及预后的影响,并对有效性和安全性进行分析。 方法:选取100例急性轻型缺血性卒中患者,随机分为对照组和治疗组。对照组给予多模式CT的指导下重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗,治疗组在对照组基础上加用针灸治疗。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS评分)的变化、改良Rankin量表(mRS评分)的变化,比较两组患者脑出血的发生率。 结果:治疗组在溶栓治疗后7 d、14 d的NIHSS评分比对照组更显著地改善,两组出院后30 d、90 d和6个月的mRS评分明显降低,治疗组降低更加显著。对照组和治疗组的脑出血发生率比较差异无统计学意义。 结论:针灸联合多模式CT指导下静脉溶栓对急性轻型缺血性卒中患者神经功能缺损症状、神经功能预后、致残率及死亡率均有改善,且安全性良好,具有重要的临床应用价值。
简介:〔摘 要〕 目的 研究重组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓联合中风醒脑液对急性缺血性脑卒中患者预后的影响。方法 急性缺血性脑卒中患者40例随机分为试验组和对照组。试验组使用rt-PA溶栓与中风醒脑液口服联合治疗,对照组使用rt-PA溶栓治疗。通过Wilcox检验比较两组治疗治疗前、治疗后24 h、7d、14 d格拉斯哥昏迷(GCS)评分和美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分的差异,评估患者神经功能恢复情况;比较两组治疗后14 d预后良好(mRS评分0~6分)比例的差异。结果 两组治疗前基线情况均衡,治疗后治疗后24 h、7d、14 d格试验组Glasgow评分及NIHSS评分均高于对照组(P<0.05)。试验组14 d预后良好比例高于对照组(χ =4.932,P=0.023)。结论 对于急性缺血性脑卒中患者,中风醒脑液联合rt-PA治疗可促进患者意识恢复,改善预后。
简介:摘要:目的:观察急性缺血性脑卒中(CIS)患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法:选取病例均为我院2021年1月-2022年12月时间段内所收治,发病时间小于4.5小时的100例CIS患者,其中对照组50例(家属不同意溶栓)与干预组50例(阿替普酶治疗),比较两组的疗效、神经功能缺损评分、凝血指标水平、生活质量评分及总不良反应率。结果:与对照组比较,干预组治疗所取得的总有效率更高,干预组经过治疗后所评估的神经功能缺损评分更低,干预组治疗后的凝血指标更优,干预组治疗后的生活质量评分更高,干预组的总不良反应率无明显升高。结论:CIS患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗中的效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:给予急性脑梗死患者静脉溶栓前后应用瑞舒伐他汀,观察其临床治疗效果。方法:选取我院2022年4月-2023年4月的40例急性脑梗死患者,应用随机数字表法分为实验组和对比组,各20例。对比组在进行静脉溶栓后应用瑞舒伐他汀,实验组进行溶栓治疗前应用瑞舒伐他汀治疗,观察两组临床应用效果。结果:用药前两组无明显差异,P>0.05。用药后实验组卒中量表分值低于对比组,P<0.05。用药前两组无明显差异,P>0.05。用药后实验组炎性因子数值低于对比组,P<0.05。结论:静脉溶栓前给予急性脑梗死患者应用瑞舒伐他汀,能够更加显著的降低患者卒中分值及炎性因子数值,达到更好的用药效果。
简介:【摘要】目的:研究分析整体护理在急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间的应用效果。方法:选择我院2021年4月至2023年9月期间收治的60例急性脑梗死患者,随机数字表法分组,分为研究组(30例)、对照组(30例)。对照组开展常规护理,研究组开展整体护理,就两组患者自我感受负担、护理满意度等进行评定对比。结果:护理后研究组患者自我感受负担量表各维度评分均低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理应用于急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间可以有效降低患者自我感受负担,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的 研究在为急性脑梗死患者应用血管内介入治疗联合重组组织型纤溶酶原激活剂动脉溶栓治疗时的效果。方法 将本院自2019年6月~2020年6月收治的74例急性脑梗死患者当作研究对象,根据电脑随机方式进行分组,每组37例。给予参照组重组组织型纤溶酶原激活剂动脉溶栓治疗,在此基础上给予研究组血管内介入治疗,对比两组患者血管完全再通和血管再闭塞情况以及治疗前后日常生活能力评分。结果 对比血管完全再通率,研究组再通率为97.30%,明显高于参照组;研究组血管再闭塞率为5.41%,明显低于参照组(P<0.05);治疗前,两组患者的生活能力评分没有较为明显的差异(P>0.05);治疗后,研究组日常生活能力评分明显高于参照组(P<0.05)。结论 在使用血管内介入治疗联合r-TPA动脉溶栓治疗急性脑梗死患者的时候,可以将治疗效果有效提升,减少对患者生活的影响,可以在临床中推广。
简介:【摘要】目的:观察急性脑梗塞患者的介入治疗与静脉溶栓治疗效果与安全性。方法:选取本院2020年3月-2021年12月收治的72例急性脑梗塞患者为研究对象,以双盲法分为对照组(n=36)与观察组(n=36),均给予静脉溶栓治疗,后组另采用介入治疗,对比两组治疗效果与安全性。结果:治疗后,观察组NIHSS明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组颅内出血情况和死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在静脉溶栓治疗基础上,对急性脑梗塞患者实施介入治疗,可明显减轻神经功能损伤程度,有效减少颅内出血,降低临床死亡率。
简介:摘要目的探究急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗后C反应蛋白、降钙素原的变化及意义。方法选取2014年8月~2018年10月80例急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者作为研究对象,将其中40例急性缺血性脑卒中静脉溶栓前伴C反应蛋白和/或降钙素原增高患者归入观察组,40例静脉溶栓前C反应蛋白和/或降钙素原正常患者归入对照组。于患者入院后静脉溶栓后12h、24h、48h、72h测定患者C反应蛋白、降钙素原水平以及进行NIHSS评分。结果观察组静脉溶栓后血清C反应蛋白、降钙素原水平和NIHSS评分均较对照组更高;NIHSS评分与各时间段的PCT水平C反应蛋白、降钙素原水平均呈现正相关(r=0.767、0.589,P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者治疗后C反应蛋白、降钙素原的变化与患者的NIHSS评分密切相关,上述指标对患者的治疗效果起到判断依据。
简介:摘要:目的:研究依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法:将本院 2018年 2月至 2020年 2月收治的 106例发病 4.5小时内的急性脑梗死患者作为此次研究对象,根据随机原则分为对照组与观察组,每组均 53例,对照组患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组患者采用依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗。对比两组患者治疗效果,以及治疗前后 NIHSS、 BI评分。结果:观察组患者治疗效果、 BI评分均高于对照组患者, NIHSS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果更为明显,可在临床中广泛应用。
简介: 【摘 要】目的:分析在治疗急性轻型缺血性脑卒中时应用阿替普酶静脉溶栓的疗效。方法:随机选择2019年7月-2020年7月期间本院收治的110例急性轻型缺血性脑卒中患者当作研究对象,并按照随机数字表法将其分为对照组(阿司匹林联合氯吡格雷治疗)与观察组(阿替普酶静脉溶栓治疗),每组各55例。对比两组的治疗效果。结果:观察组的NIHSS评分变化情况均显著优于对照组(P0.05)。结论:对于急性轻型缺血性脑卒中而言,阿替普酶静脉溶栓具有更佳的治疗效果。
简介:摘要目的.探讨注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法.将2011年4月到2015年6月期间在本院接受治疗的急性心肌梗死120例患者随机分为A和B组,每组60例.A组患者采用尿激酶溶栓治疗,B组患者采用注射用重组人尿激酶原溶栓治疗,比较A、B两组患者的治疗效果以及治疗期间不良反应情况的发生情况.结果.B组患者的完全再通率(76.7%)和再通率(86.7%)明显高于A组患者的完全再通率(46.7%)和再通率(63.3%),比较差异均具有统计学意义;A组患者治疗过程中出血16例,心绞痛26例,心力衰竭6例,再次心肌梗死2例;B组患者治疗过程中未出现出血以及再次心肌梗死患者,心绞痛8例,心力衰竭2例,B组患者不良反应发生率(16.7%)低于A组(41.7%),比较差异明显.结论.注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死疗效显著,且安全可靠,值得推广应用.关键词注射用重组人尿激酶原溶栓;急性心肌梗死;临床效果中图分类号R542.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0455-02
简介:目的对比超声引导下和无引导置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成(DVT)的效果。方法2015年8月至2016年4月南京大学医学院附属鼓楼医院血管外科收治的60例急性下肢DVT患者,随机分为超声引导下穿刺置管溶栓(A组)和无引导置管溶栓(B组)两组,每组30例,比较两组患者穿刺成功率、手术时间、穿刺部位血肿发生率、假性动脉瘤发生率、动静脉瘘发生率,患肢溶栓前后周径差、静脉通畅改善率,并统计患者远期深静脉通畅率、血栓形成后综合征(PTS)发生率。结果A组均为1次穿刺成功,平均手术时间(15.4±3.2)分钟,穿刺部位血肿发生率为3.33%,穿刺部位无假性动脉瘤、动静脉瘘发生;患肢溶栓前后周径差平均(49.47±2.484)mm,静脉通畅改善率(77.00±2.603)%;术后12个月深静脉通畅率80.00%,PTS发生率10.00%。B组平均穿刺成功次数5.9次,平均手术时间(30.8±6.6)分钟,穿刺部位血肿发生率为26.67%,穿刺部位假性动脉瘤和动静脉瘘发生率均为6.67%;患肢溶栓前后周径差平均(28.40±2.856)mm,静脉通畅改善率(57.23±1.8283)%;术后12个月深静脉通畅率46.67%,PTS发生率36.67%。两组在穿刺成功率、手术时间、穿刺部位血肿发生率、患肢溶栓前后周径差、静脉通畅改善率,深静脉通畅率、PTS发生率差异有统计学意义(P〈0.05)。结论超声引导下置管溶栓治疗急性下肢DVT的疗效优于无引导置管溶栓,值得临床推广。
简介:目的探讨气压泵(IPC)联合置管溶栓术(CDT)治疗亚急性下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床疗效。方法2012年4月至2015年4月共84例亚急性下肢DVT患者随机分为对照组(单纯CDT组)和实验组[CDT加用间隙性气压泵组,CDT/IPC组)],各42例,两组均先给予下腔静脉滤器保护下CDT。对比两组患者溶栓时长、术后症状改善率及术后随访结果。结果CDT/IPC组与单纯CDT组相比,溶栓时长明显降低[(62.14±13.97)小时vs(73.85±13.89)小时,P<0.05],术后症状改善率提高[95.24%vs78.57%,P<0.05]。CDT/IPC组与单纯CDT组的血栓溶解率分别为52.38%和45.23%,术后6个月血栓形成后综合征(PTS)发生率分别为16.67%和21.43%,二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论IPC联合CDT治疗亚急性下肢DVT疗效显著,可有效减少溶栓时长,并改善症状。