简介：摘要药物治疗的主要目的是迅速缓解症状，促进溃疡愈合，预防复发及出现并发症。总结抑酸剂治疗消化性溃疡的应用以及用药特点。

简介：目的重点研究和探讨谷维素与甲硝唑联合治疗消化性溃疡的，临床效果。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2012年1月1日--2013年12月31日期间收治92例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性对照分析，依据诊治措施用药的差异分为观察组（谷维素联合甲硝唑治疗组）和对照组（常规用药治疗组）各46例，观察两组患者的临床症状改善和预后差异，指导临床诊治实践。结果观察组愈合28例（60．8％），显效11例（24％），有效5例（10．8％），无效2例（4．4％），临床治愈率为95．65％；对照组愈合23例（50％），显效8例（17．4％），有效6例（13．0％），无效9例（19．6％），临床治愈率为80．4％。观察组的患者在临床治疗效果明显好于对照组，两组比较有明显差异（P〈O．05）。结论谷维素与甲硝唑联合治疗消化性溃疡疗效确切，可以显着改善患者的预后，值得临床应用。

简介：摘要目的观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法110例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各55例，两组均给予阿莫西林与克拉霉素，观察组同时予以泮托拉唑治疗，对照组同时予以奥美拉唑治疗。结果观察组显效率87.3％，有效率10.9％，总有效率98.2％；对照组显效率70.1％，有效率25.5％，总有效率94.4％。观察组显效率高于对照组（P<0．05），而总有效率差异不显著（P>0．05）。观察组的不良反应（1.8%）低于对照组（10.9%），差异有统计学意义（P<0．05）。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血均可取得较满意的临床疗效，而泮托拉唑不良反应较小，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨老年人消化性溃疡的特点及治疗方法。方法对我院收治的老年消化性溃疡61例的临床治疗进行分析、总结。结果61例患者痊愈38例，占62.3%，好转16例，占26.2%，药物治疗无效2例，7例行外科手术治疗。结论老年消化性溃疡有其自身特点，要积极进行胃镜及病理检查，进行规范的药物治疗、心里饮食的指导，效果较为理想。

简介：摘要目的分析老年消化性溃疡患者的临床特点。方法对我院2011年7月-2012年7月收治的48例老年消化性溃疡患者进行回顾性分析。结果经检测，胃溃疡13例、复合溃疡8例、圆形溃疡14例、线性溃疡9例、十二指肠溃疡4例。结论老年消化性溃疡与年龄的增长有着非常密切的关系，由于并发症较多，在临床上容易出现误诊现象，进行胃镜检查能有助于提高诊断的准确率，提高治疗效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果。方法选取我院2013年8月～2015年8月收治的40例消化性溃疡患者作为研究对象，以随机抽样法分为观察组和对照组，每组各20例患者，对照组实施常规护理方式，观察组在对照组的基础上，实施护理干预措施，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗结果显示，观察组患者的治疗总有效率为97.00%，对照组患者的治疗总有效率为74.00%，观察组患者治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于消化性溃疡患者而言，实施相应的护理干预具有一定的优势，不仅有助于患者的康复，还可以有效提升患者生活质量，具有显著的临床效果，值得临床医学广泛推广。

简介：摘要:消化性溃疡出血是一种严重的疾病，常见于消化系统疾病中。中医护理作为一种辅助治疗方法，可以有效缓解患者痛苦和加速康复。本文主要探讨消化性溃疡出血中中医护理的进展研究，包括中医药治疗、针灸、推拿等方面。通过对文献的综述和总结，发现中医护理在消化性溃疡出血的治疗中具有一定的优势和可行性，但仍需进一步加强研究和实践。

简介：[摘要]目的：认识消化性溃疡在进行救治过程中适用性药品实际的类型。方法：筛选和对照77例因为患有消化性溃疡并在2018年11月-2020年05月进入到我院接受治疗的患者，共分为2组，A组（38例）采用单一奥美拉唑的方式进行治疗，B组（39例）采用奥美拉唑三联用药的方式进行治疗，对两组用药具体的效率进行相关对比。结果：患者在接受了专业的救治工作之后，B组治疗效果高于A组。结论：临床上在对消化性溃疡进行专业救治的过程中，合理的使用奥美拉唑三联用药去完成治疗，获得的有效性和疗效相对较高，因此建议在临床上使用。

简介：【摘要】：目的：对临床收治的消化性溃疡患者，开展综合护理干预的临床效果进行观察研究。方法：临床研究时间范围：2020年2月-2022年2月，接诊消化性溃疡患者92例为研究对象，按照数字随机法分成两组；对照组常规护理，研究组开展综合护理；临床指标观察患者生活质量，并对护理满意度进行调查分析。结果：研究组护理满意度评价高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。研究组生活质量各项评分均明显高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：消化性溃疡临床应用综合护理，有效提高患者生活质量，护理满意度评价高。

简介：摘要：我国是一个多民族国家，56个民族汇聚成中华民族这个大家庭，而每个民族也有着自身的文化特色。作为我国的国粹之一，中医在世界临床医学发扬光大，也让全球各大医疗机构见证了中医的魅力。而藏医药作为藏族重要的文化资源之一，凭借其自身独特的魅力在中医领域历久弥新。本文就藏医药对消化性溃疡的治疗进展进行全方位的综述。

简介：【摘要】目的  探讨循证护理在老年消化性溃疡患者中的应用效果。方法  收集2020年1月至2022年1月在我院就诊的消化性溃疡患者100例作为研究对象，采用随机数字表法进行分组，即对照组、干预组，均50例。对照组采用常规护理干预，干预组在对照组的基础上采用循证护理干预。对比两组应用效果。结果  干预组患者治疗依从率92.00%显著高于对照组，P

简介：摘要：目的：分析研究中医辨证治疗方法对消化性溃疡患者的治疗方法。方法：随机选取2020年1月—2020年10月我院收治的消化性溃疡患者88例，随机分为对照组和实验组，每组44例。对于对照组患者采用常规的治疗方法，对于实验组患者采用中医辨证治疗方法，对患者进行全面的治疗，对两组患者的临床治疗有效率进行对比分析，得出中医辨证治疗消化性溃疡的临床治疗效果。结果：在本次实验中，对照组44例患者中，治疗显效14例，治疗有效22例，治疗无效8例，治疗总有效率为36（81.82%）。实验组44例患者中，治疗显效21例，治疗有效22例，治疗无效1例，治疗总有效率为43（97.73%）。实验组患者治疗总有效率明显优于对照组，转租治疗显效率明显高于对照组。结论：对消化性溃疡患者，在诊断和治疗的过程中，采用中医辨证治疗方法，能够实现患者治疗效果的提升，充分了解患者的发病机制和病因，利用中医辨证治疗方法，具有良好的临床治疗效果，所产生的不良反应较少，能够从一定程度上减轻患者的痛苦，提升患者的生活质量，具有较为良好的临床应用效果。

简介：【摘要】目的：探究抗生素对于消化性溃疡患儿的应用效果并对此进行分析。方法：本次选择220例患儿，来自于2021年1月～2022年1月份到我院进行治疗的消化性溃疡患儿。对这220例患儿进行了分组,实验组和研究组，实验组患儿提供奥美拉唑治疗，研究组患儿提供胶态次枸橼酸铋钾治疗，后比较两组患儿的临床治疗效果及不良反应发生状况。结果：研究组治疗效果较优势且不良反应发生概率较低，P＜0.05，具有分析意义。 结论：将抗生素应用于儿童消化性溃疡疾病治疗中，其临床上效果显著、安全性高，并可降低患儿不良反应，建议提倡。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡患者护理中饮食护理的应用效果进行探讨。方法：研究时间段选择2023年4月~2023年11月，对象为此期间在我院接收的消化性溃疡患者，其中有50例采取饮食护理干预，并设置为观察组；另外25例应用常规的护理方法，并设置为对照组。比较两组患者的临床有效情况。结果：两组患者接受不同护理干预措施后的临床有效性数据分析，观察组总体有效性（98.0%）显著性优于对照组（82.0%）。结论：消化性溃疡患者护理中饮食护理的应用效果极佳，具备推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡并发出血的临床内科治疗效果。方法:参与本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年4月份至2023年4月份，分成参照组与实验组，每组40例患者，参照组:泮托拉唑治疗，实验组:在参照组患者治疗基础上联合肾上腺素治疗，分析两组患者的治疗效果，明确患者的临床指标。结果:实验组患者的治疗效果更佳，临床指标得到改善，P<0.05，组间差异存在。结论：对于消化性溃疡并发出血的患者提供合理的治疗可以提高患者的治疗效果，改善患者的临床症状，促进患者的恢复，值得提倡。

简介：【摘要】：目的：探究对于消化性溃疡患者采取健康教育的应用效果。方法：回顾本院近一年来收治的60例消化性溃疡患者进行研究，并结合患者发病时间以及临床资料划分小组，对于观察组患者可以提供健康教育护理，对于对照组则只提供常规护理干预，对比在两种不同护理模式干预下患者的各项指标差异。结果：对照组患者自我管理行为、知信行量表评分均逊色于观察组p<0.05；对照住临床疗效同样逊色于观察组p<0.05。结论：对于消化性溃疡患者采取健康教育效果显著，可纠正患者个人行为，提高自我管理能力，值得应用。

简介：摘要目的研究重症消化性溃疡上消化道大出血的护理成效。方法选取2014年3月至2015年3月在我院进行治疗的重症消化性溃疡上消化道大出血患者72例，按照随机平均数字分配法把72例患者依次分为普通组以及实验组，每组各36例患者，普通组患者运用正常的护理手段和方法，实验组患者进行有效的护理干预措施，详细的对比两组患者总体的护理成效。结果经过护理后发现，实验组患者的治疗有效率为88.9%，普通组患者的治疗有效率为65%，两组患者组间差异明显（P<0.05）；实验组患者的住院时间显著的少于普通组患者，患者出院时焦虑评分出现偏低，两组患者组间差异明显（P<0.05）。结论对重症消化性溃疡上消化道大出血患者进行专门性的护理干预措施，在很大程度上能够显著的提升患者的治愈效果，调整患者的不安情绪，在医学实践中可以进行运用推广。

简介：摘要目的分析中药联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法研究对象选取本院消化内科2011年5月至2013年4月收治的112例消化性溃疡患者，随机方法分组。对照组患者采用兰索拉唑治疗，实验组患者采用中药联合兰索拉唑治疗。对比分析两组患者近、远期疗效的差异性。结果经过治疗后实验组总有效率明显高于对照组，随访1年期间实验组复发率总有效率明显低于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中药联合兰索拉唑治疗消化性溃疡具有良好的近、远期疗效，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要了解中西医结合治疗消化性溃疡治疗情况，进一步增加对该疾病的认识。方法回顾性分析82例因消化性溃疡住院行中西医治疗患者的临床资料。结果所有患者在一般治疗、根除Hp治疗、抗酸分泌、保护胃黏膜及中药治疗均取得较好疗效，随访期间回复良好。结论消化性溃疡具有一定的临床特点，多手段联合治疗疗程短、疗效好、复发率低、不良反应小。