简介:摘要:目的:研究分析乳腺肿瘤诊断中乳腺超声光散射成像的应用价值。方法:本次实验跨越2019年1月至2021年1月这一时间段,研究人员对50例乳腺肿瘤患者进行研究,所选患者在本次实验中均接受病理检查和乳腺超声光散射成像检查,病理检查结果为金标准,记录所选患者肿瘤良恶性情况、乳腺超声光散射成像检查的准确性,并加以比较分析。结果:所选50例乳腺肿瘤患者中恶性肿瘤患者与良性肿瘤患者人数分别为18人及32人,占所选患者总人数的比例分别为36.00%及64.00%;在乳腺超声光散射成像检查中,所选50例患者中肿瘤诊断为良性的人数共计29人,恶性的人数共计15人,诊断准确率分别为90.63%及83.33%。结论:在乳腺肿瘤诊断中乳腺超声光散射成像有着不俗的表现,其诊断准确率较高。
简介:摘要:目的:探究常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值。方法:抽选本院所接收的乳腺肿瘤患者共63例,先予以患者常规超声诊断,完成后则再次使用超声弹性成像方式实施诊断,以患者的病理检查作为对照标准,对二者检查结果的准确性实施客观对比。结果:常规超声诊出患者恶性肿瘤16例(64.0%),良性肿瘤32例(84.2%),准确诊出48例,其准确率为76.2%。联合超声弹性成像则诊出恶性肿瘤23例(92.0%),良性肿瘤37例(97.4%),准确诊出60例,准确率为95.2%,P<0.05。结论:对乳腺肿瘤患者的病症诊断应用常规超声联合超声弹性成像检查进行诊断,能够帮助减少病症诊断中出现误诊或者是漏诊情况的几率,强化患者病症诊断的真实性,为肿瘤性质的判定提供更加真实准确的依据,值得推广。
简介:【摘要】目的比较锥光束乳腺CT、超声及钼靶对乳腺良、恶性病变的诊断效能。资料与方法收集接受乳腺CBBCT、超声及钼靶检查并取得病灶病理结果的患者30例,以病理结果为“金标准”评价3种方法的诊断效能,并对CBBCT与病理结果的一致性进行分析。结果CBBCT诊断乳腺疾病的灵敏度为三者最佳,但特异度最差,准确率则三者相同;CBBCT与病理的一致性不佳。结论CBBCT在诊断乳腺良、恶性病变有较高的准确性。
简介:摘要:目的:研究乳腺增生弥漫性病变采取超声弹性成像技术的诊断效果及价值。方法:选择2021年01月~2022年01月于我院就诊的女性患者研究,依据超声弹性成像技术分为健康组(n=72)、病例组(n=73),同时结合年龄将健康组、病例组划分为A组(20~30岁)、B组(31~40岁)及C组(41~50岁),采取乳腺整体5分评分值进行乳腺腺体层弹性成像评分的测定。结果:与健康组比较,A组乳腺腺体层各区弹性分数更高,B组乳腺腺体层中带区域弹性分数,较健康组高(P<0.05);不同年龄组中病例组腺体层各分区弹性分数比较(P<0.05)。结论:乳腺增生弥漫性病变采取超声弹性成像技术诊断效果确切,于20~40岁群体中具良好的评判性,具较高的运用价值。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨乳腺超声筛查在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法:以48例乳腺癌患者为研究对象,收集并整合其基础资料。对这些患者实施乳腺超声筛查,并以其诊断结果作为评估标准,计算与乳腺癌诊断的符合率。结果:通过将乳腺超声筛查结果与手术病理确诊结果进行比较,发现乳腺超声筛查的诊断准确率为83.33%,与手术病理结果相接近。乳腺超声筛查的钙化检出率为80.0%,也与手术病理结果相近。此外,乳腺超声筛查的回声区域和边界清晰度较高。结论:乳腺超声筛查能够有效提高乳腺癌的早期筛查准确率,并且有助于发现典型的乳腺癌病例。这些结果进一步证明了乳腺超声筛查在乳腺癌诊断中的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨超声诊断乳腺非肿块型病变的临床价值。方法选择我院2016年7月-2017年7月期间收治的135例乳腺非肿块型病变患者为研究对象,均行超声检查,并且根据手术病理诊断结果,回顾性分析其临床诊断价值。结果本组的135例患者中,95例为恶性病变,占70.37%,其余40例均为良性病变,占29.63%;在超声表现中,5例为散在簇状微钙化,占3.70%,30例为片状低回声的微小钙化,占22.22%,100例为片状低回声,占74.07%;同时,根据病理结果,超声检查诊断乳腺非肿块型病变的特异性、敏感性以及准确性分别为65%(26/40)、94.74%(90/95)、74.07%(100/135)。结论临床上给予乳腺非肿块型病变患者超声检查时,应该与其他方法相结合,使诊断准确率提高。