学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究血红蛋白电泳在地中贫血筛查中的作用和价值。方法选取我院2013年1月到2015年10月间接收的1000例育龄检查者,对其血红蛋白电泳进行系统性分析。结果α地中贫血表型阳性诊断准确率为83.3%,β地中贫血表型阳性诊断准确率为90.9%。结论采用血红蛋白电泳进行地中贫血筛查,能够较准确作出判断,后对高危的地中类型进行优生优育指导,可以从根本上提高新生人口的素质。

  • 标签: 血红蛋白电泳 在地中海贫血 筛查 作用和价值
  • 简介:摘要目的对缺铁性贫血(IDA)与地中贫血(THAL)患者的临床血常规检验结果进行比较分析;方法随机选取我院2015年6月份至2016年7月份期间接受的血常规检验者120例进行本次探究,根据患者的检测结果分组,血常规正常者作为A组(n=42),IDA患者为B组(n=39),THAL患者为C组(n=39),对三组患者的血常规结果进行比较分析;结果B组患者的WBC、PLT异常率明显高于A组、C组(P<0.05),B组、C组患者的RDW、MCH、MCV、RBC、MCHC等指标与A组相比,差异显著具有统计学意义(P<0.05);C组患者的RDW低于B组,RBC、MCHC则明显高于B组(P<0.05);结论在IDA与THAL患者的血常规检测中,可以将RDW、RBC、MCH、WBC、PLT、MCHC作为判断贫血症状的有效指标。

  • 标签: 缺铁性贫血 血常规 IDA THAL
  • 简介:【摘要】目的:探索IDA(缺铁性贫血)和THAL(地中贫血)血常规的检测结果差异性,从而探索血常规检测贫血的效果。方法:选取IDA患者30例命名为IDA组,选取30例THAL患者命名为THAL组,选取30例健康人员作为健康组,对三组患者的血常规结果进行比较。结果:IDA组、THAL组与健康组比较RDW、MCH、MCV和MCHC水平具有显著差异,数据具有统计学价值,P

  • 标签: ′IDA,THAL,血常规检测 红细胞相关指数 红细胞直方图 鉴别诊断
  • 简介:摘要:目的:探讨贫血患者贫血类型鉴别中选用血常规检验的价值。方法:纳入2018年1月-2019年12月收治25例缺铁性贫血患者为观察1组、25例地中贫血观察2组,同期选择25例健康体检者为对照组,均实施血常规检验,分析检查结果、阳性率。结果:(1)检查结果:观察组MCH、MCV、Hb低于对照组,RDW高于对照组,且观察1组MCH、Hb低于观察2组,RDW、MCV高于观察2组,组间对比P

  • 标签: 血常规检验 鉴别 缺铁性贫血 地中海贫血 阳性率
  • 简介:【摘要】目的:分析血常规检验在缺铁性贫血和地中贫血患者鉴别中的作用。方法:分析对象选择本医院贫血患者共计110例,入组研究时间控制在2019.5-2020.2期间,根据患者贫血类型实施分组,研析组患者为地中贫血患者,共计55例,一般组患者为缺铁性贫血患者,共计55例,对比指标:血常规指标。结果:研析组MCHC、MCH、Hb相比于一般组更高,研析组RBC、MCV、RDW相比于一般组更低,对比结果显示,统计学差异性明显(P<0.05)。结论:血常规检验在缺铁性贫血和地中贫血诊断鉴别中具备较高诊断价值,各项指标均存在较大差异。

  • 标签: 地中海贫血 缺铁性贫血 血常规检验
  • 简介:【摘要】 目的 探讨地中贫血在基层医院输血管理的思考,提高地中贫血患者生活质量。方法 通过对2021年4月11日古蔺县人民医院收治的1例不规则抗体阳性的地中贫血患者案例,回顾性分析患者在我院10年来的输血病史,总结在基层医院地中贫血患者的输血管理模式。结果 通过不规则抗体检测、Rh血型抗原分型及抗体鉴定,确定该患者的不规则抗体是抗-E、-c 抗体,最终找到Rh分型相同的血液进行精准输血,提出对地中贫血患者主动管理的思考。 结论 地贫患儿长期依赖输血治疗,可能输入Rh血型不相合的血液产生不规则抗体,引起后期配血和输血治疗困难,输血前可进行Rh血型抗原的检测,精准输血。对于依从性不好的患者应进行主动管理,避免不良事件的发生。

  • 标签: 地中海贫血 不规则抗体 Rh分型 输血管理
  • 简介:【摘要】目的 探讨单倍体造血干细胞移植治疗重型地中贫血临床护理效果。方法 选取2020年5月~2021年8月,我院收治的重型β-地中贫血患者84例作为本次研究对象,将其随机分为对照组、观察组各42例,予以对照组行常规护理干预,观察组实行临床护理干预。统计两组患者的并发症、护理满意度情况,并进行对比。结果 观察组并发症发生率为 9.52%,显著低于对照组;护理满意率为97.62%,相较于对照组高,组间数据差异均较显著,P

  • 标签: 单倍体造血干细胞移植 重型地中海贫血 临床护理
  • 简介:【摘要】目的:分析在缺铁性贫血以及地中贫血患者的检查中应用血常规检验的应用价值。方法:研究时间从2021年1月至2022年1月,研究对象为缺铁性贫血与地中贫血患者,分别收治50例,共100例,前者纳入缺铁组,后者纳入地中组,所有患者均接受血常规检验,分析其检验结果。结果:从RDW、MCV方面来分析,缺铁组相比于地中组更低(P

  • 标签: 血常规检验 缺铁性贫血 地中海贫血 检验价值
  • 简介:【摘要】目的  本文研究血常规检验鉴别诊断缺铁性贫血和地中贫血的临床价值。方法  研究时间:2019年1月到2022年3月。研究对象:我院收取的100例贫血患者,其中缺铁性贫血患者以及地中贫血患者各50例,所有患者均经过病理诊断确诊。对所有患者予以血常规检查。最后收集并分析患者的血常规指标以及检查准确度、特异度、灵敏度等数据。结果  缺铁性贫血患者红细胞体积分布宽度、细胞平均体积高于地中贫血患者,缺铁性贫血患者红细胞平均血红蛋白浓度、血红蛋白低于地中贫血患者,P

  • 标签: 血常规检验 鉴别诊断 缺铁性贫血 地中海贫血
  • 简介:【摘要】目的  本文研究血常规检验鉴别诊断缺铁性贫血和地中贫血的临床价值。方法  研究时间:2019年1月到2022年3月。研究对象:我院收取的100例贫血患者,其中缺铁性贫血患者以及地中贫血患者各50例,所有患者均经过病理诊断确诊。对所有患者予以血常规检查。最后收集并分析患者的血常规指标以及检查准确度、特异度、灵敏度等数据。结果  缺铁性贫血患者红细胞体积分布宽度、细胞平均体积高于地中贫血患者,缺铁性贫血患者红细胞平均血红蛋白浓度、血红蛋白低于地中贫血患者,P

  • 标签: 血常规检验 鉴别诊断 缺铁性贫血 地中海贫血
  • 简介:【摘要】:目的 研讨血常规检验对缺铁性贫血与地中贫血的诊断价值。方法 于2019年12月至2022年4月期间我院接治的53名贫血患者,其中26名地中贫血患者为实验1组,27名缺铁性贫血患者为实验2组。两组均接受血常规检验,将检验结果进行对比,并分析。结果 实验1组Hb(108.2±0.2)g/L、MCH(23.0±0.2)pg、MCHC(320.9±2.6)g/L显著高于实验2组(81.3±0.7)g/L、(22.2±0.1)pg、(278.2±1.0)g/L;实验组1组RBC(3.0±0.1)1012/L、RDW(12.4±0.2)%、MCV(64.2±0.7)fL显著低于实验2组(5.3±0.2)1012/L、(19.9±1.0)%、(76.7±0.4)fL。比对差异明显(P

  • 标签: 血常规检验 缺铁性贫血 地中海贫血 诊断价值。
  • 简介:【摘要】目的:探究血常规检验在地中贫血和缺铁性贫血诊断中的价值。方法:选贫血患者110例(2020.01-2020.12),按贫血类型,分为甲(地中贫血)、乙(缺铁性贫血)组,各55例。对比两组血常规检验结果。结果:两组MCH相比(P>0.05);乙组Hb、MCHC水平高于甲组,RDW、RBC、MCV水平低于甲组(P

  • 标签: 血常规检验 地中海贫血 缺铁性贫血
  • 简介:【摘要】目的:不同类型贫血患者使用相同血液检验的指标差异。方法:接受患者的时间段为2020年04年至2020年09月,按照贫血类型进行规范分组操作,对比组纳入的90例患者的类型为缺铁性贫血,观察组纳入的90例患者的类型为地中性贫血。对比血常规结果。结果:两个小组的检查数据有较大不同,实验组在RBC、Hb上的数值偏高,其在MCV、RDW上的数值偏低,其在MCHC、MCH、SF上的数值偏高(P

  • 标签: 血液检验 缺铁性贫血 地中海性贫血 诊断效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨血液检验对缺铁性贫血病症、地中贫血病症诊断和鉴别诊断作用。方法:选取病发地中贫血、缺铁性贫血的患者各40例,均为我院2021年6月至2022年6月期间收治,均行血液检验,就不同贫血类型患者红细胞血红蛋白均值(MCH)指标、红细胞计数(RBC)指标、红细胞体积分布宽度(RDW)指标、红细胞容积均值(MCV)指标、血红蛋白(Hb)指标水平检测并对比。并对比血液检验对不同贫血类型诊断符合率。结果:地中贫血组Hb高于缺铁性贫血组,RDW、RBC低于缺铁性贫血组,差异均具有统计学意义(P0.05)。血液检验对缺铁性贫血病症、地中贫血病症诊断符合率无差异(P>0.05)。结论:针对病发缺铁性贫血病症和地中贫血病症的患者,展开血液检验诊断,可发挥诊断和鉴别诊断作用,开展价值显著。

  • 标签: 地中海贫血 缺铁性贫血 血液检验 诊断 鉴别诊断
  • 简介:【摘要】目的:观察血常规检验在鉴别诊断地中贫血中的具体应用效果。方法:从时间范围2020年3月到2021年11月之间选择我院诊治的40例缺铁性贫血患者(选入缺铁性贫血组)和40例地中贫血患者(选入地中贫血组)进行分析,对两组患者均开展血常规检验,比较两组血常规各项指标检验结果。结果:地中贫血组的MCH、MCV、RBC、HCT、RBC/MCV指标均高于缺铁性贫血组,而Hb指标、RDW值均低于缺铁性贫血组,P<0.05;两组MCHC指标值的比较无明显差别,P>0.05。结论:地中贫血的鉴别诊断中采用血常规检验的能发挥良好的有效鉴别诊断价值,适合在临床中加以推广应用。

  • 标签: 血常规检验;鉴别诊断;地中海贫血;应用效果;红细胞
  • 简介:摘要:目的 探究评估分别针对地中贫血和缺铁性贫血患者实施红细胞参数检验的作用和影响。方法 抽选2022年1月至2022年6月期间登记治疗的地中贫血患者资料30例设为观察组,抽选同期登记治疗的缺铁性贫血患者资料30例设为对照组,针对两组患者均采取相同的红细胞参数检验,对比RDW(红细胞分布宽度)、RBC(红细胞计数)、MCV(红细胞平均体积)、Hb(血红蛋白含量)、MCHC(血红蛋白浓度)检验结果差异。结果 在观察组中患者的RDW、RBC与MCV水平都比对照组低(P<0.05),Hb与MCHC水平显著比对照组高(P<0.05)。结论 缺铁性贫血患者的各项红细胞指标都要与地中贫血患者存在明显差异,因此借助于血常规红细胞参数检测,能快速鉴别缺铁性贫血以及地中贫血的不同情况,在临床医学方面可以为诊断提供指导。

  • 标签: 检验 红细胞参数 地中海贫血 缺铁性贫血 诊断价值
  • 简介:摘要:目的:研究地中贫血与缺铁性贫血鉴别诊断中血液检验的效果。方法:随机抽选本院在2022年8月—2023年8月期间收治的92例贫血患者作为研究对象,按照贫血类型的不同分为地中贫血组(n=46)和缺铁性贫血组(n=46)。所有患者均接受血液检验,并对两组的血液检验结果进行比较。结果:地中贫血组与缺铁性贫血组患者血液检验结果对比存在明显差异(P<0.05)。结论:血液检验能够显著区分地中贫血与缺铁性贫血,为其临床鉴别诊断提供有效参考。

  • 标签: 地中海贫血 缺铁性贫血 鉴别诊断 血液检验
  • 简介:【摘要】目的:观察对缺铁性贫血和地中贫血采用血常规检测的鉴别价值。方法:选择2023年1月-2023年12月疑似地中贫血患者40例为A研究组,疑似缺铁性贫血患者40例为B研究组,选择同期接受健康体检的40例作为对照组。对3组实施血常规检测,以基因检测作为诊断地中贫血的金标准,以骨髓铁染色作为缺铁性贫血诊断的金标准。结果:与健康组比较A、B研究组HB 、MCV 、MCH、 MCHC水平均显著降低,且A组HB、RBC水平显著高于B研究组,RDW水平显著低于B研究组,数据有统计学意义,P<0.05。AB研究组联合血常规检测分别与各自金标准比较,准确度、灵敏度、特异度分别为(37/40)92.5%、(20/22)90.9%、(17/18)94.4%;(37/40)92.5%、(17/19)89.5%、(20/21)95.2%。结论:对地中贫血和缺铁性贫血诊断联合血常规检测具有较高的诊断准确度、敏感度和特异度,且HB、 RBC以及RDW指标是鉴别诊断的重要观察指标。

  • 标签: 血常规检测 缺铁性贫血 地中海贫血 鉴别诊断
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨分析血常规检验指标在地中贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值。方法按照贫血类型不同将2017年2月~2018年2月间收治的185例贫血患者分为两组,其中A组90例为缺铁性贫血患者,B组95例为地中贫血患者,回顾性分析两组临床检验资料,对比两组RBC、RDW、MCV、Hb、MCHC及MCH等血常规检查指标。结果与A组相比,B组RBC、RDW、MCV水平更低,Hb、MCHC表达水平更高,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);两组患者MCH差异无统计学意义(P>0.05)。结论地中贫血患者血常规检验指标与缺铁性贫血患者有显著差异,血常规检验对地中贫血和缺铁性贫血的鉴别诊断有重要的参考价值。

  • 标签: 地中海贫血 缺铁性贫血 鉴别诊断 血常规检验