简介：2005年年末是泰达检察十岁的生日（“泰达”是天津经济技术开发区的英文字头“TEDA”的译音）。作为泰达检察人，此时此刻，我的心情难以平静，终于按捺不住内心燃烧的激情，动笔将所思所感宣泄于笔端，任思绪在笔尖上飞扬。

简介：第一条为规范人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术工作，依据《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》和《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术规范（试行）》制定本流程。

简介：

简介：

简介：为了正确审理技术合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，结合审判实践，现就有关问题作出以下解释。

简介：比特币与各国法定货币之间能够进行低成本兑换，并可藉此实现人民币与外币的间接跨境兑换，对我国外汇犯罪刑法规制实践产生实质的冲击。利用比特币交易实施的骗购外汇、逃汇、非法经营外汇业务、隐瞒境外存款等外汇犯罪行为，在既有的货币监管规则与刑法规范解释框架下难以认定为犯罪。金融刑法有必要在立法、司法与执法层面进行全维度的制度优化，以应对基于区块链技术的比特币等“去中心化”互联网金融工具对外汇犯罪刑事法律体系的冲击，从而有效维护我国的货币与外汇市场安全。

简介：2004年12月20日，北京市海淀区人民法院对本案作出一审判决，判令书生公司立即停止侵权，在《法制日报》上公开致歉，赔偿7位知识产权法研究人员经济损失及其他费用共计21万余元。笔者作为中国社会科学院知识产权中心一名研究人员，也是本案当事人之一和诉讼代理人之一，在一审判决之后，曾接到许多媒体采访请求，许多读者朋友也来电询问情况。现在，特向关心本案的媒体和读者谈谈一些意见。

简介：一、信息技术对司法鉴定管理的介入与支撑2003年在山西省委政法委“科技强警”专项资金支持下，山西省司法厅设计开发了“山西司法鉴定信息网络管理系统”软件，开通了“山西司法鉴定网”，代号“铁鉴工程”。“山西司法鉴定信息网络管理系统”是一套司法鉴定机构管理系统软件，管理终控中心设在省司法厅鉴定管理委员会（省司法厅司法鉴定管理局），由省司法厅统一管理、统一调控、

简介：创新与知识产权管理是新时期高新企业发展的核心课题。作为创新生力军的中国广大高新企业，在全球经济一体化以及进入知识经济时代背景下，应积极创建企业自主创新管理的完整体系，在加强自身知识产权管理的同时，也要积极防范与应对外部封知识产权的不合理限制与指控。

简介：

简介：＂Aereo案＂是长期困扰美国版权司法界的一大难题,新技术环境下如何理解和适用传输条款是解决本案的关键。美国联邦第二巡回法院与美国联邦最高法院却对此给出了完全不同的判决。美国联邦第二巡回法院遵循＂Cablevison案＂所确立的传统规则而承认了Aereo公司行为的正当性,美国联邦最高法院却通过首次确立＂类似有线电视系统＂标准将Aereo公司的行为纳入＂公开表演权＂的规制范围。美国联邦最高法院的这一判决虽在一定程度上突破了以往判决的认定,但并不违背＂基于意志＂的行为规则,而且也符合技术发展的特点和现行法律的解释方法,具有一定的前瞻性。

简介：

简介：<正>上海市第十二届人民代表大会常务委员会第五次会议决定对《上海市技术市场条例》作如下修改:

简介：国务院第493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》（以下简称《事故条例》）自2007年6月1日起施行已一年有余，它无疑对理顺生产安全事故报告和调查处理关系、改善和稳定安全生产的良好形势起到了积极作用。但它在适用中遇到的困难也不可忽视，就它在煤矿生产领域的适用而言。主要是与2000年11月1日国务院第号令《煤矿安全监察条例》（以下简称《煤监条例》）的法律协调困难．以及国家煤矿安全监察机构与地方政府各部门的工作协调困难。本文对煤矿生产安全事故调查条例在适用中所遇问题进行研究．以供同仁参考。

简介：本刊讯（记者刘激杨许庶）在2012年第一场雪普降辽宁大地的当天——2月23日，全省检察机关技术信息工作会议在千山脚下召开。鞍山市院检察长王军致辞，省院技术处处长王明彪作报告，省院副检察长于昆在会上作了总结讲话。

简介：司法鉴定是维护国家公共安全的重要抓手,科学、客观、公平、公正的司法鉴定,在惩罚犯罪、保障当事人的合法权益、维护社会稳定等方面,发挥着举足轻重的作用.司法鉴定工作的社会价值在司法体制改革的大背景下备受关注.

简介：人民法院的审判不具有理性，本身就是对法院形象和审判案件结果的不负责任。尽管我们不能强求当事人必须服从某一裁判结果，但是我们应当尽最大努力使自己的审判及其裁判结果让当事人信服，尽可能使当事人之间的争执在自己主持的诉讼阶段结束，这就是理性审判所要追求的目标。说白了，倡导理性审判是推进现代司法文明的一个重要方面，是建设现代化人民法院不可或缺的内容。

简介：作为信息传播的媒介,互联网的出现改变了人们交流沟通的方式,也日益成为专利审查工作的一项极为重要的检索资源,这促使人们对现有技术的内涵产生了新的理解。互联网信息的不稳定性和多样性无疑给专利法的适用带来了一定的困惑,如何在现有法律框架下将互联网信息纳入现有技术的范围存有诸多困难。新修订的专利法对新颖性和现有技术进行了重新定义,这给处于尴尬境地的互联网信息的可专利性提供了某种含糊的解决进路。为此,有必要进一步明确互联网信息的法律地位并对出现的诸实证问题进行研究,以期实现激励创新与保护社会公共利益上的平衡。

简介：

简介：双方当事人明知所发送的电子信息为商业广告性质．却无视手机用户群体是否同意接收商业广告信息的主观意愿．强行向不特定公众发送商业广告短信息，侵害不特定公众的利益，所发送的短信息应认定为垃圾短信，其签订的相关合同无效，所涉价款属于非法所得，人民法院应予收缴。