简介：摘要目的探讨分析肝ct上门静脉周围造影增强的应用效果。方法将我院40例住院肝病患者，按照检查方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取CT肝门静脉造影增强检查,对照组采取常规检查。结果观察组检查有效率（100%）显著高于对照组(95%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将CT肝门静脉造影增强检查运用于肝病检查工作中,充分满足肝病患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助肝病患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，检查满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的探讨CT增强扫描对腹部脏器损伤中诊断价值及临床意义。方法对比分析2012-2014年527例腹部脏器损伤患者的CT平扫和增强扫描的影像资料。其中384例为单一脏器损伤，143例为多脏器损伤，以主要损伤脏器统计，受伤脏器分别为脾脏252例，肝脏151例，肾脏71例，胰腺53例，全部病例均在受伤后24h内进行CT平扫及增强扫描。将CT的诊断结果与手术治疗结果进行对照，观察CT增强扫描诊断创伤所致腹部脏器损伤的特异性和敏感性。结果腹部脏器损伤主要累及脾、肝、肾、胰，平扫和增强对病变的显示明显不同。平扫典型腹部脏器损伤诊断不难，轻度损伤要认真分析，但可能遗漏部分病变，CT增强扫描对腹部损伤程度的诊断明显优于平扫。结论CT增强扫描可减少对腹部脏器损伤的漏诊和误诊，能提高诊断准确率，是判断腹部脏器损伤的部位程度和范围最准确的检查方法，可为临床选择制订治疗方案提供重要信息。

简介：摘要目的分析舒适护理在CT增强扫描患者中的应用效果。方法收集我院2012年11月-2013年11月期间实施CT增强扫描的患者90例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组，每组患者各45例。对照组患者采用常规护理模式，试验组患者采用在对照组的基础上实施舒适护理，对两组患者的不良反应发生情况及护理满意度进行分析对比。结果研究结果显示，试验组中有4名患者出现不良反应，不良反应发生率为8.89%，对照组中有15名患者出现不良反应，不良反应发生率为33.33%，试验组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。对照组总满意率为82.22%，试验组总满意率为95.56%，试验组患者的满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理在CT增强扫描患者中具有良好的临床疗效，能有效减少不良反应发生，提高患者的护理满意度，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的探讨腮腺肿瘤的CT(computedtomography)增强特点及影像病理特征。方法选取我院收治的38例经病理证实的腮腺肿瘤患者为研究对象，采用CT增强检查。结果CT检查在腮腺良性肿瘤的诊断准确率为89.7%（26/29），3例患者由于表现形态不规则或者边界较模糊、密度不均匀，而误诊为恶性肿瘤。在恶性肿瘤的准确率是77.8%（7/9）75.0%，2例患者由于边缘较清晰而误诊为良性肿瘤。结论CT增强能够较为准确地显示腮腺肿瘤的具体情况，对腮腺肿瘤的诊断,特别是典型的良恶性肿瘤的鉴别诊断有很大的价值。

简介：目的为了达到满意的增强效果，有效减少过敏反应和不良反应的发生。方法对8000多例增强检查的患者通过加强护理进行总结。结果通过增强扫描前、增强检查时和扫描后的系统护理，使患者顺利安全接受CT检查。结论应用相匹配的高压注射器配合高质量的护理是获得各时期优质图像的关键。

简介：摘要目的探讨静脉留置针在CT增强检查的应用及护理。方法对我科2012年1月至2013年1月180例患者采用静脉留置针技术，连接高压注射器进行CT增强检查的资料进行分析总结。结果180例静脉留置针患者中发生静脉炎3例、皮下血肿2例，并发症发生率约3%，其余患者均达到满意效果，无血管渗漏及脱管情况发生。结论静脉留置针可快速、安全、准确的给药，保障增强CT扫描的顺利进行。

简介：

简介：多层螺旋CT（MSCT）高压增强检查是将造影剂通过高压注射器快速注入静脉，在造影剂经血液循环大量进入靶器官时开始扫描。这种方法可以增加病变与正常组织之间的密度差别，更好的显示病变的范围和性质，在临床上具有很高的诊断价值。而此项检查是否成功，除CT扫描技术因素外，护理因素极为重要。本研究对我院2005年5月～2006年8月239例行MSCT高压增强检查的患者在检查过程中的每个环节进行分析，探讨影响增强检查的相关护理因素，并改进护理措施，提高了增强检查的成功率，现报道如下。

简介：摘要目的老年患者在CT增强检查过程中容易产生心理压力，及时给予患者的心理护理，调动患者的主观能动性，使患者处于最佳的心理状态接受检查。方法搜集我院978例行CT增强检查的老年患者，分析心理特点我们分别给予检查前，检查中，检查后心理护理。结果所有患者均能积极配合，顺利完成CT检查。结论耐心、细致、周到的个性化心理护理可消除患者的紧张、恐惧、焦虑等负性情绪，使患者顺利完成检查，保证图像质量具有重要意义。

简介：目的分析增强CT诊断孤立性肠系膜上动脉（SMA）夹层的价值。方法分析22例孤立性SMA夹层的CT特征，提出新的分型方法，并结合文献进行分析。结果22例夹层均累及SMA弯曲部前壁，其中21例（21／22，95．45％）经增强CT确诊；夹层近端距SMA开口平均（10．31±8．67）mm（0～32．03mm），夹层长度平均（73．37±42．69）mm（15．96-205．91mm）。按症状分组，无症状组（4例）夹层近端距SMA开口平均距离为（16．21±10．97）mm（1．00～32．03mm），有症状组（18例）平均为（9．17士6．15）mm（0～25．98mm）；无症状组夹层长度平均为（34．81±44．01）mm（15．96-73．84mm），有症状组平均为（83．46±41．90）mm（26．40-205．91mm）。无症状组真腔狭窄率平均为44．16％±12．33％，有症状组为74．35％±22．37％（P=0．042）。随着夹层向SMA远、近端延展，保守治疗效果变差。结论增强CT是诊断SMA夹层的有效方法。孤立性SMA夹层均累及SMA弯曲部前壁，临床症状及疗效与夹层长度和真腔狭窄度有关。本研究提出的新分型方法有助于全面描述SMA夹层的影像学特征，进而确定治疗方案。

简介：摘 要 目的 分析研究如何合理安排预约CT增强检查病人，缩短候诊时间。方法 采用现场调查的方式，确定影响CT检查病人候诊时间的相关因素，针对原因制订对策。结果 改进措施实施后，CT增强检查病人缩短，满意度得以提升。结论 针对预约CT增强检查，要结合制约因素提出改进措施，合理安排。

简介：摘要目的研究CT动态增强扫描诊断早期肺癌的价值。方法选择2015年2月-2017年2月医院收治的肺部孤立性肺结节患者68例，分别进行病理检查和CT动态增强扫描检查，两种检查在1周内均完成。以病理检查结果为金标准，判断CT动态增强扫描在诊断早期肺癌中的准确率。结果病理检查结果为，肺炎4例、肺结核6例、早期肺癌58例，CT增强扫描检查结果为，肺炎6例、肺结核8例、早期肺癌54例，诊断准确率为94.12%，与病理检查结果无显著差异（P＞0.05）。良性结节和早期肺癌患者相比，在血容量、血流量、通过时间、表面渗透性方面，均有显著差异（P＜0.05）。结论在早期肺癌的诊断中，可应用CT动态增强扫描的方法，能够取得理想的诊断准确率，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：目的分析肾结核多层螺旋CT动态增强的影像表现,并提高其诊断水平。方法20例肾结核（累及双肾10例）患者均经多层螺旋CT平扫及3期增强扫描（皮质期、实质期、肾盂期）。结果在20例的30个病肾中,肾实质密度不均匀29个肾,不同形态钙化15个肾,集合系统不成比例扩张积液14个肾,呈＂花瓣＂状排列10个肾,合并输尿管上段管壁增厚5个肾,对侧肾积水3个肾,肾脏形态改变28个肾,肾皮质变薄26个肾。3期动态增强扫描显示皮质期及实质期强化程度减低密度不均匀15个肾,肾盂、肾盏、脓腔壁环状强化10个肾。肾盂期,9个肾无造影剂进入集合系统及脓腔,6个肾造影剂进入肾盂、肾盏、脓腔。结论肾结核多层螺旋CT的影像表现多种多样,多层螺旋CT能很好地显示结核病变部位、范围及双肾功能情况,可为临床准确诊断提供重要依据。

简介：

简介：摘要：目的 :探讨分析肝 ct上门静脉周围造影增强的应用效果。方法 :将我院 40例住院肝病患者，按照检查方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 20例。观察组采取 CT肝门静脉造影增强检查 ,对照组采取常规检查。结果：观察组检查有效率（ 100%）显著高于对照组 (95%),两组比较具有统计学意义 (P<0.05)。结论：将 CT 肝门静脉造影增强检查运用于肝病检查工作中 , 充分满足肝病患者生理和心理上的需求 ,有助于提高疗效 ,可帮助肝病患者治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，检查满意度高，值得临床推广与运用。

简介：【摘要】：目的：分析CT增强检查配合护理及放射防护的意义。方法：从我院接受CT增强检查患者中选取100例，将其分为观察组（50例）和对照组（50例），选取在2019年10月至2020年10月，分别给予综合性护理配合放射防护和常规护理，对比效果。结果：观察组与对照组比较，不良反应率、SDS和SAS评分均较低，p＜0.05。结论：在进行CT增强检查时，配合综合性护理和放射防护，最大限度保障检查的顺利进行。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:探讨优质护理在放射增强CT检查中的应用。方法：选择2019年5月-2020年5月在我院进行放射增强CT检查的患者112例作为对象，随机分为对照组（n=56例）和观察组（n=56例）。对照组给予常规护理模式，观察组在对照组的基础上介入优质护理模式，经过护理后对比两组患者的护理满意度以及不良反应发生率。结果：观察组护理总满意度为98.21%高于对照组护理总满意度69.64%（P