简介：摘要目的分析同时总结前列腺增生采取经尿道前列腺电切术进行治疗的具体方法以及治疗效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的前列腺增生病人资料100例施行分析，根据随机法对所选病人加以分组，给予对照组病人开放性手术治疗，给予研究组病人经尿道前列腺电切术治疗，对比两组病人的治疗效果，将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人接受不同治疗措施之后的前列腺症状评分、最大尿流率、平均尿流率、膀胱尿量对比具备统计学意义。结论临床中针对前列腺增生病人，为其提供经尿道前列腺电切术治疗效果理想，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的观察经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效。方法设60例良性前列腺增生患者为研究对象，随机分为对照组30例行开放性手术治疗，观察组30例行经尿道前列腺电切术治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量均优于对照组（P＜0.05）；观察组平均尿流率（AFR）、最大尿流率（MFR）、膀胱尿量（RU）等指标改善优于对照组（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效显著，有助于缩短患者手术时间、住院时间具有重要实用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究等离子前列腺剜除术（HoLEP）治疗复发性前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析选择2016年1月—2017年8月期间在我院接受治疗的60例复发性前列腺增生患者的临床资料，按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例，对照组采用前列腺汽化电切术治疗，观察组行HoLEP治疗，对两组患者临床治疗效果进行统计。结果入组病例手术顺利并成功，成功率为100%；观察组患者术中出血量、手术时间、导管尿留置时间、膀胱冲洗时间均短于对照组，且前列腺症状评分及生活质量评分明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后并发症为6.7%，低于对照组30.0%（P＜0.05）。结论对复发性前列腺增生患者行HoLEP手术治疗，降低术中出血量与时间，并有助于优化患者生活质量，具有一定推广价值。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法从本院2012年5月-2013年5月收治的前列腺增生患者中随机选择100例进行研究，随机分为两组，分别实施常规开放性手术和经尿道前列腺气化电切术。结果观察组的手术相关指标均显著优于对照组，(均P＜0.05)。术后观察组MFR、残余尿量、IPSS、QOL评分较术前改善程度比对照组显著（P＜0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生对患者造成的创伤较小，患者术后恢复较快，可以显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探究钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术应用效果。方法采集于2015年1月—2018年3月期间在我院接受治疗的60例前列腺增生患者作为本次的重点研究对象，并结合来院的接诊顺序划分为观察组（钬激光前列腺剜除术）及对照组（前列腺电切术），每组均分为30例。观察与比较两组前列腺增生患者经不同术式治疗后的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、并发症总发生率，显著低于对照组，组间有可比性，P＜0.05.观察组前列腺增生患者经手术治疗后的临床总有效率与对照组比较，组间差异不明显，P＞0.05。结论与前列腺电切术相比较，应用钬激光前列腺剜除术的临床应用效果更佳，值得推广。

简介：良性前列腺增生（BPH）,是中老年男性一种最常见的导致排尿障碍的良性疾病,其发病率在50岁后剧升至80%。膀胱内前列腺突出长度（IPP）,作为评估BPH临床进展性和手术疗效预测指标之一,影响着BPH患者病理生理改变、临床表现及进展和治疗策略选择。本文就IPP在BPH患者这三方面影响的研究进展作详细综述。

简介：摘要目的评价经尿道前列腺等离子腔内剜除（PKEP）治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法50例前列腺重量＞100g患者行PKEP治疗，对患者术前、术后的国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）进行比较，分析手术时间、术中、术后血红蛋白和血清钠的变化、前列腺切除重量、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院天数及手术并发症。术后随访3个月。结果手术时间123～163min，平均134.2min，切除的标本组织重量96～147g，平均118.5g。术中视野清晰，出血极少，均无输血；整个手术经过平稳，无前列腺电切综合征和其它严重并发症发生。术后留置尿管3～5d，平均3.6d；术后膀胱冲洗时间2.6d（1～4d）；术后住院3～7d，平均5.3d。术后随访3个月，排尿梗阻症状明显改善，IPSS由术前的23.5±3.6降至5.6±1.6（p＜0.01）。Qmax由术前的7.1±0.5升至25.5±4.9（p＜0.01）。PVR由44.1±8.7降至6.4±2.6（p＜0.01）。结论PKEP治疗大体积前列腺增生高效、微创、安全、并发症少、住院时间短，是治疗大体积前列腺增生的一种安全而有效的方法。

简介：摘要目的临床观察探讨应用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取2007年5月～2010年5月我院收治的用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生的患者50例，作为研究对象。结果通过用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生，配合围手术期护理，手术顺利，安全性较高，手术中出血少，患者痛苦少，创伤恢复快，出现并发症的情况少。结论用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生安全可靠，操作简单，减小了手术的风险，缩短了手术的时间，术中和术后的出血量少，出现并发症的情况少，减轻了患者的痛苦。双极气化前列腺切除术可广泛用于临床治疗前列腺增生。

简介：摘要目的分析在前列腺增生治疗中应用经尿道前列腺等离子剜除术方法的疗效。方法以我院接受的64例前列腺增生患者作为研究对象，按治疗方法不同随机分组，围绕经尿道前列腺电切术方法（n=32，对比组）与经尿道前列腺等离子剜除术方法（n=32，治疗组）应用的效果进行对比分析，比较两组患者的临床指标及并发症发生率。结果治疗组的各临床指标均优于对比组（P＜0.05）；治疗组的并发症发生率低于对比组（P＜0.05）。结论在前列腺增生治疗中开展经尿道前列腺等离子剜除术治疗，能够获取较好的治疗效果，并显著的改善了其生活质量水平，临床应用价值较高。

简介：

简介：

简介：患者男,75岁.体检发现前列腺结节12年余,排尿困难,尿流细,排尿时间延长,无尿频、尿痛、血尿等症状.直肠指诊:前列腺Ⅱ度增生,右侧叶可触及一大小1.8cm×1.0cm的结节,质硬,表面不平,无触痛.化验:12年内多次查血清前列腺特异性抗原(PSA)均升高,在5.9～15.0ng/ml范围内波动,血清酸性磷酸酶及碱性磷酸酶正常.

简介：（四川省宜宾市第一人民医院泌尿外科四川宜宾64400）摘要目的探讨良性前列腺增生的经尿道前列腺电切术（TUR-P）的治疗方法。方法分析我院1994年1月~2011年2月2130例良性前列腺增生的TURP治疗，分析其疗效以及术中术后并发症的发生率。结果手术平均时间75分钟，出血量平均79ml；术中输血6.9%，尿道损伤0.18%，前列腺包膜穿孔2.9%，电切综合征3.3%；术后出血2.4%，膀胱穿孔0.4%，附睾炎1.5%，尿失禁0.23%，尿道狭窄2.6%，膀胱颈挛缩1.7%,深静脉血栓形成0.15%，死亡率0.28%。前列腺症状评分从术前(29.6±1.2)分降至术后3月的(5.2±1.1)分，最大尿流率从术前(6.1±1.3)m/s增加至术后3月的(17.2±4.5)m/s。结论TUR-P疗效显著，并发症少，是良性前列腺增生安全有效的外科手术治疗方法。

简介：摘要目的进一步探究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法收集了2013年4月-2014年4月我院收治的68例前列腺增生患者临床资料进行详细研究，上述患者均接受经尿道前列腺电切术治疗。结果手术后患者前列腺评分情况显著优于手术前水平，p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者健康功能评分（22.3±5.4）、健康状况评分（22.5±3.0）显著优于对照组水平（18.0±1.2）、（16.4±3.0），p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者残余尿量（15.3±8.8ml）、最大尿流率（14.8±5.0ml/S）显著优于对照组水平（194.6±20.1ml）、（6.0±2.6ml/S），p＜0.05，具有差异统计学意义。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果显著，值得临床推广研究。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取我院确诊的前列腺增生的150例患者，回顾性分析TURP的治疗疗效及并发症发生率情况。结果手术全部切除137例，手术时间35～130分钟，切除腺体组织重量15～100g，3例因术中出血较多术后输血。全组患者并发症发生率为17.5%，全组无转开放手术及死亡病例。结论TURP技术是一种操作简便、出血量少、安全性高、疗效确切的手术方法，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨改良前列腺按摩配合药物治疗ⅢA型前列腺炎的应用效果。方法选择2015年9月-2017年9月期间我院收治的ⅢA型前列腺炎患者64例为研究对象，均分为两组，对照组为药物治疗，观察组在对照组的基础上联合改良前列腺按摩，对比两组治疗情况。结果两组的总有效率为93.75%和78.13%，观察组的总有效率高于对照组。结论改良前列腺按摩配合药物治疗ⅢA型前列腺炎的应用效果显著，症状得到改善，提高了治疗效果，值得应用。

简介：[摘要 ]目的：对良性前列腺增生（ BPH）合并前列腺炎（ CP）患者的临床特点进行分析。方法：以 2018年 9月份至 2019年 9月份在我院接受治疗的 40例 BPH合并 CP患者设为观察组，同期再次选取 40例单纯 BPH患者设为对照组，将两组患者年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原及残余尿量进行分析对比。结果：观察组患者年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原及残余尿量均高于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论：相对于单纯 BPH患者来说， BPH合并 CP患者具有年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原更高等特点，因此，临床医生可根据上述指标来对患者疾病患者进行甄别。

简介：摘要目的讨论分析良性前列腺增生痛症合并慢性前列腺炎患者的临床特点。方法选取我院在2012年4月-2013年4月间所收治的合并有前列腺炎的良性前列腺增生的患者96例，随即将其分为两组，根据前列腺炎是否合并分为单纯组和合并组，其中单纯组26例，合并组70例，比较两组患者的前列腺体积、前列腺特异性抗原简称PSA、前列腺特异性抗原密度简称PSAD、国际前列腺症状评分简称IPSS、生活质量评分简称QOL的差异。结果研究合并组患者年龄、前列腺体积、QOL、PSAD、IPSS、PSA和单纯组相比明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论良性前列腺增生大多都会合并前列腺炎，前列腺炎症更火增加前列腺增生的下尿路的症状，再加上前列腺增生又会诱发前列腺炎症的产生，两种症状互相影响。