简介：[摘要]目的：对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床治疗效果方法并进行分析。方法：选取180例曾于2019年至2020年间在本院治疗的牙体牙髓病患者，根据治疗方法的不同将其分为两组，对比分析其治疗效果和并发症的发生状况。结果：经治疗后发现采用多次性根管治疗的患者较采用一次性根管疗法的患者相比术后疼痛评分略高并且根尖炎症消退所用时间也较长，且不良反应率也较高，P

简介：【摘要】目的 研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的差异性。方法 以我院2020年11月－2021年6月期间收治的60例患者进行本次研究，按照掷硬币法，将所有患者均分为对照组和研究组，各30例。研究组给予一次性根管治疗，对照组实施多次根管治疗，比较两组患者的总体治疗效果和疼痛程度。结果 通过干预，对照组的总有效率为73.33%，显著低于研究组的96.67%；在疼痛程度改善情况上，研究组优于对照组，具有明显差异性（P

简介：摘要：目的：探究在牙体牙髓病的治疗中应用多次法根管治疗与一次性根管治疗的疗效。方法：纳入本院2021年5月至2022年5月收治的100例牙体牙髓病患者，用随机数字法分成多次法根管治疗的对照组以及一次性根管治疗的对照组的观察组，对比治疗效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究多次根管治疗和一次根管治疗对牙体牙髓病的临床治疗效果。方法：选取2021年1月-2022年12月我院收治的88例牙体牙髓患者纳入本次研究，根据患者的入院顺序进行分组，奇数号为对照组，偶数号为观察组，各44例；其中对照组选用多次根管治疗，观察组则使用一次性根管治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后，观察组的各项咀嚼功能及牙周情况优于对照组，差异十分显著（P＜0.05）；观察组的临床疗效较对照组高，差异十分显著（P＜0.05）。观察组实际疼痛评分较对照组低，差异十分显著（P＜0.05）。结论：较之于多次根管治疗而言，一次根管治疗对于牙体牙髓病的治疗效果更为显著，缩短治疗周期的同时，提高临床治疗效率，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨多次性根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的不同临床效果。方法：在2016年1月至2017年12月来我院进行治疗的牙体牙髓病患者中按照选入标准选取120例患者，并且将他们随机打乱分成两组，分别为A组和B组，两组患者人数均为60例。A组患者进行多次性根管治疗手段，B组实行一次性根管治疗手段。比较两组患者的并发症发生情况和治疗有效性。结果：在疗效性上面，B组患者的治疗有效例数为59例，占比98.33%，A组患者的治疗有效性例数为48例，占比为80.00%，两组之间存在差异且显著（P值小于0.05）。在并发症发生上，B组患者的例数和占比分别为1例和1.67%，A组患者的例数和占比分别为10例和16.67%，两组之间存在差异且显著（P值小于0.05）。结论：对于牙体牙髓病的治疗效果，一次性根管治疗手段比多次性根管治疗手段具有更好的疗效，非常值得临床广泛推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析对口腔科根管治疗患者实施全程精细化四手操作护理的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例口腔科根管治疗患者，随机分为对照组（30例，常规四手护理）和实验组（30例，全程精细化四手操作护理），收集分析护理效果。结果：实验组手术恢复时间显著更短，护理满意度评分显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程精细化四手操作护理可以有效减少口腔科根管治疗患者手术恢复时间，提高护理满意度，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的  探讨四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗（RCT）患者中的应用方法及效果。方法  选择2020年3月-2022年3月本院收治的82例经口腔显微镜检查的病人，按照住院时间，分成2组，每组41例，对照组采用常规的护理方法，观察组采用四手操作的护理配合技术，并对两组进行对比。结果  治疗时间、操作台上细菌总数、病人舒适指数等指标与对照组比较，均有显著性差异（P<0.01）。结论  采用“四手操作法”与“四手操作法”相结合的方法，可以有效地减少根管并发症的发生，从而达到缩短治疗周期、改善病人舒适的目的。

简介：【摘要】目的 分析动画片播放联合家属参与护理在口腔根管治疗患儿当中的应用效果。方法 选择2023年3月至2024年3月在我院进行口腔根管治疗的患儿100例作为研究对象，将100例患者随机分为对照组与护理组，每组50例患儿。对照组采用常规性护理措施进行干预，护理组在常规护理的基础上采用动画片播放联合家属参与护理措施进行护理。结果 对照组患儿的治疗配合率为80.0%（40/50），护理组患儿的治疗配合率为96.0%（48/50），护理组患儿治疗配合率高于对照组（P<0.05）。对照组患儿对治疗的恐惧率为32.0%（16/50），护理组患儿对治疗的恐惧率为16.0%（8/50），对照组患儿恐惧率高于护理组（P<0.05）。结论 在口腔根管治疗过程中，采取动画片播放联合家属参与护理措施，能够有效的提高治疗的配合率，减少患儿对治疗的恐惧感。

简介：摘要目的探讨一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月于我院就诊治疗的98例牙髓炎患者作为研究对象，根据其治疗方法将其分为对照组46例和观察组52例。对照组患者予以传统多次根管治疗，观察组患者予以一次性根管法治疗，治疗结束后比较两组患者临床疗效、疼痛、用药时间以及并发症和患者满意度情况。结果治疗结束后两组患者临床总有效率比较（91.30%vs96.15%）无差异（P>0.05），但观察组患者治疗后复发率（1.92%）显著低于对照组治疗后复发率（13.04%）（P<0.05）；两组患者治疗后用药时间比较差异间无统计学意义（P>0.05），而观察组患者治疗后疼痛时间明显短于对照组（P<0.05）；对照组和观察组患者治疗后并发症发生率比较无差异（P>0.05）；观察组患者治疗总满意度显著高于对照组患者（P<0.05）。结论一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者均具有高临床有效率和安全性，但一次性根管法治疗其复发率更低和更易被患者所接受，值得临床推广使用。

简介：摘要目的通过对牙髓根尖周病进行治疗，观察一次性根管与分次根管的治疗效果。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的80例牙髓根尖周病患者作为研究对象，随机分为甲组及乙组各40例，甲组患者采用一次性根管治疗，乙组患者采用分次根管治疗，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果甲组患者治疗成功率92.50％，对照组90．00％，比较无统计学意义(P>0．05)；观察组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、总治疗时间均短于对照组，治疗费用较对照组明显降低。结论在牙髓根尖周病治疗中，一次性根管和分次根管治疗均能实现不错的治疗效果，但一次性根管可明显缓解患者疼痛，缩短治疗时间，减轻患者经济负担，加快患者康复速度，提高其生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要： 目的： 评价和分析分次根管与一次性根管治疗 牙髓根尖周病 的临床 效果 。 方法： 选取我院 201 8 年 2 月 ~201

简介：摘要 目的 观察一次性根管与多次根管治疗慢性根 尖 周炎的临床效果。 方法 在 2017 年 6 月至 2018 年 3 月作为本次研究的开始时间和结束时间，将这段时间内我院收治的 98 例慢性根 尖 周炎患者作为观察对象，将所有患者平分成两组，每组 49 例患者。一组是实验组，患者接受的治疗方式是一次性根管治疗，另一组是对照组，患者接受的治疗方式是多次根管治疗。比较两组患者在治疗之后的治疗有效率和疼痛率。 结果 实验组患者的治疗有效率达到 97.96 % ，对照组患者的治疗有效率达到 81.63 % ，具有统计学意义（ p < 0.05 ）。实验组患者疼痛率为 4.08 % ，对照组患者的疼痛率为 16.33 % ，同 样 具有统计学意义（ p < 0.05 ）。 结论 在慢性根 尖 周炎患者的治疗之后我们能够发现，一次性根管和多次根管 均有明显的疗效 ，都可以作为临床治疗的方式。但是一次性根管的治疗有效率和疼痛率 与多次根管相比 要更好一些， 更加 值得在临床上得到广泛的宣传推广。

简介：【摘要】目的：探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言，使用一次性根管与多次根管的临床效果，为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法：本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者，共选100例，将患者均分为两组，其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中，而对照组患者则使用多次根管治疗，对比数据差异。结果：在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高，SBI水平以及GI水平比对照组更低（p＜0.05）；研究组患者使用的治疗方式更加有效（p＜0.05）。结论：对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言，在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文研究急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果。方法  研究于2020年1月收集病例，并在2021年12月结束，期间收录我院60例急性牙髓炎病例。通过数字表随机法分组，每组30例，传统组采用多次根管治疗，研究组采用一次根管治疗。期间记录并分析患者的炎症情况、不良事件等数据。结果  研究组炎症数据低于传统组（P

简介：摘要目的比较分析前牙根尖周囊肿治疗中单纯根管治疗与根管结合手术治疗的有效性。方法将在我院接受治疗的75例前牙根尖周囊肿患者分成两个组，根管组（37例）单纯给予根管治疗，结合组（38例）联合给予根管与手术治疗，比对两组临床有效性。结果根管组组治疗总有效率是94.6%，与结合组的97.4%比对没有显著差异，（P＞0.05）。结论在前牙根尖周囊肿的治疗中，单纯根管治疗与根管结合手术治疗效果差异不大，临床上无需直接行根管切除术，可先给予根管治疗，无效后再实施手术，使患者痛苦减轻。

简介：【摘要】目的：分析在治疗急性牙髓炎中，应用一次性与多次性根管治疗的效果。方法：选取近半年收治的48例急性牙髓炎患者展开研究，基于治疗方法不同分为两组，行多次性根管治疗的为对照组，行一次性根管治疗的为观察组，比较两组治疗情况。结果：两组治疗效果比较，观察组治疗总有效率为91.7%，明显更高。两组牙周菌斑指数及龈沟出血指数比较，观察组牙周菌斑指数（1.1±0.3）分、龈沟出血指数（1.8±0.4）分，两项指标均更低，（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗急性牙髓炎效果显著，且可以有效改善患者牙周菌斑及龈沟出血情况，这对促进患者口腔恢复健康具有重要作用。

简介：摘要目的分析探讨热牙胶垂直加压技术充填根管的牙齿的微渗漏情况。方法选取我院因正畸或牙周问题而拔除的结构完整的新鲜离体牙100颗单根管前磨牙进行研究，随机为这些牙齿编号（1～100），采用数字随机法分为手扩组与机扩组，各50颗牙齿，手扩组使用不锈钢K锉行手动根管制备，机扩组使用Pro-Taper机扩针，登士佰机扩马达行根管制备。制备完成后，分别将手扩组机扩组的牙齿各自随机分成手扩组A/B,和机扩组A/B，对A组（手/机）行热牙胶垂直充填，B组（手/机）行冷牙胶侧压充填；通过对两组牙根尖微渗漏量的对比进行分析。结果通过对根尖微渗漏量数据分析，不同的根管制备方式对渗漏量影响均较小，P>0.05，无统计学意义；热牙胶垂直加压技术相对于冷牙胶侧方加压充填微渗漏量更小，P<0.05，存在统计分析意义。结论热牙胶垂直加压技术相比于传统的根管充填方式，渗漏量更少，根尖封闭性更好，远期成功率更高。

简介：【摘要】根管显微镜是一种高级的放大设备，它可以提供高清晰度和放大率的视野，更好的辅助完成口腔科临床治疗。所以为了更好的提升口腔科临床效果，科室还需要充分认识到根管显微镜价值，通过根管显微镜的应用，有效提高根管治疗的质量和成功率，减少了治疗过程中的错误和风险。

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：