简介:摘要目的探讨微创口腔根管治疗在牙体缺损的临床治疗效果。方法选取我院2017年12月至2018年10月收治的后牙体缺损患者90例进行研究,采用随机数字法将其分为对照组和观察组均45例患者,对照组采用常规治疗,观察组采用微创口腔根管治疗,分析对比两组临床治疗有效率及不良反应发生率。结果观察组不良反应发生率4.4%(2/45),发生牙龈炎1例、裂缝1例;对照组不良反应发生率17.8%(8/45),发生牙龈炎4例、裂缝4例,组间对比研究组明显低于对照组,P<0.05,x2=4.050。对照组患者对修整效果的总体满意率为77.78%,观察组为95.56%,其中,观察组十分满意为35例(77.78%),基本满意8例(17.78%),不满意2例(4.44%)。结论微创口腔根管治疗后牙体缺损的临
简介:摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗,治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组(83.64%VS58.18%),重度疼痛率显著低于对照组(1.82%VS10.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著,可以显著降低患者的疼痛程度,具有在临床上进行大力推广应用的价值。
简介:摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗,治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组(83.64%VS58.18%),重度疼痛率显著低于对照组(1.82%VS10.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著,可以显著降低患者的疼痛程度,具有在临床上进行大力推广应用的价值。
简介:摘要目的探讨感染根管一次性根管治疗的短期疗效。方法收集2015年4月-2016年4月90例感染根管患者随机分组。对照组予以二次根管治疗,观察组则予以一次根管治疗。比较两组疗效;术后疼痛持续时间;治疗前后患者牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白;远期复发率。结果观察组疗效高于对照组,P<0.05;观察组术后疼痛持续时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白优于对照组,P<0.05。观察组远期复发率低于对照组,P<0.05。结论一次根管治疗感染根管的疗效确切,可缩短疼痛持续时间,提高治疗效果,更好控制炎症和改善咀嚼功能,降低复发率,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床价值体会。方法选择从2016年1月—2017年12月收治的100例牙体牙髓病患者作为研究对象,依照随机数字表法方法进行分组,分为对照组、研究组,各有50例。对照组接受多次法根管治疗方法,研究组接受一次性根管治疗方法。比较分析两组治疗时间、疼痛评分、咀嚼功能评分、治疗效果以及并发症情况。结果研究组的治疗时间为(4.50±1.22)d,明显短于对照组,t值=12.3213,P值=0.0000;研究组的疼痛评分为(2.55±0.23)分,明显低于对照组,t值=15.1824,P值=0.0000;研究组的咀嚼功能评分为(95.75±0.65)分,明显高于对照组,t值=32.1732,P值=0.0000;研究组的治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组,χ2值=5.0051,P值=0.0253;研究组的并发症发生率为4.00%,明显低于对照组,χ2值=6.0606,P值=0.0138。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效更高于多次法根管治疗方法,且治疗安全性更高,有重要临床价值。
简介:摘要目的探究在牙体牙髓病治疗中多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院口腔科2017年3月~2018年2月间收治的采用根管疗法治疗牙体牙髓病的患者114例,随机分为观察组和对照组,观察组患者57例采用一次性根管治疗,对照组患者57例采用多次法根管治疗,对比两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为92.98%,对照组患者的治疗总有效率为78.95%,差异P<0.05,具有统计学意义;观察组患者不良反应发生率为5.26%,对照组患者的不良反应发生率为17.54%,差异P<0.05,具有统计学意义。结论一次性根管治疗牙体牙髓病,治疗效果显著,能有有效降低不良反应发生率,值得进行临床推广。
简介:摘要目的对比研究牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗与一次性根管治疗两种方式进行治疗的临床效果。方法选择在我院就诊的牙体牙髓病患者106例,通过随机分组法分成对照组和治疗组,平均每组53例。对照组实施多次法根管治疗;治疗组实施一次性根管治疗。比较两组患者口腔治疗总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、牙髓病症状消失时间和治疗总时间。结果治疗组患者口腔治疗总有效率达到90.6%,高于对照组67.9%;仅有2例不良反应,少于对照组的8例;治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组;牙髓病症状消失时间和治疗总时间短于对照组。差异组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗进行治疗,能够在短时间内控制症状,减少相关不良反应,在最大程度上控制疼痛,提高生活质量,使治疗效果进一步提升。
简介:摘要目的讨论使用多次根管治疗法和使用一次性根管治疗法,对牙体牙髓患者的治疗效果影响。方法选取2015年1月-2017年10月到某院进行牙体牙髓治疗的患者56例,将患者随机分为两组,并编号为实验组和对照组,每组患者各28例。实验组患者年龄18-65岁,平均年龄(42.15±3.09岁);对照组患者年龄为20-66岁,平均年龄为(45.19±4.09)岁。实验组使用一次性根管治疗方法,对患者进行治疗;对照组选用多次法根管治疗方法对患者进行治疗。结果实验组患者使用一次根管治疗方法,对患者治疗有效率为92.85%;对照组使用多次法根管治疗法,治疗有效率仅为75.00%。实验组患者满意度为92.85%,对照组患者治疗满意度为75.00%。结论使用一次性根管治疗方法,对患者治疗更有效,患者的治疗满意度更高。
简介:摘要目的研究分析牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗与多次性根管治疗的情况。方法采用数字随机法将2016年1月份——2017年1月份收治的牙髓病接受治疗的96例患者分成两组,对照组实施常规多次性根管治疗,观察组患者实施一次性根管治疗,跟踪两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果
简介:摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,对照组患者给予多次法根管治疗,观察组患者给予一次性根管治疗,分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%,对照组患者的临床有效率为73.17%,两组结果比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的并发率也差异有统计学意义,分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病,不仅可以提高临床疗效,减轻患者痛苦,利于患者健康的恢复,值得在临床上应用推广。