简介：摘要：目的：分析研究在糖尿病的临床护理中采用多样性护理方式的效果和价值。方法：从2020年8月到2021年8月我院收治的糖尿病患者中，选取84例患者作为本次研究的对象。按照1-84的顺序进行随机编号，单号的患者作为参考组，采用常规护理方式，双号的患者作为研究组，采用多样性的护理方式，然后对比两组患者的护理依从性以及护理前后的血糖水平（空腹血糖水平以及餐后2h的血糖水平）。结果：护理前，两组患者的血糖水平相差不大，p＞0.05，没有统计学差异。经过护理，研究组患者的护理依从率97.62%（41/42）明显高于参考组患者的83.33%（35/42），所以控糖效果也比较突出，空腹血糖水平（6.63±1.08）mmol/L以及餐后2h血糖水平（8.05±1.52）mmol/L均低于参考组患者的（7.76±1.37）mmol/L、（11.22±2.28）mmol/L，p＜0.05，组间数据有统计学差异。结论：在糖尿病的临床护理中，采用多样性护理方式，能够显著提高患者对于护理工作的依从性，更好地配合护理，从而取得更好的控糖效果，临床效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要：目的 观察在对糖尿病患者进行护理的过程中将多样性护理干预进行运用的作用。方法 结合对比护理观察的模式展开分析，纳入患者共计70例，为本院在2020年2月至2021年6月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中35例，在治疗中展开常规护理，即对照组，余下患者则展开多样性护理，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组血糖水平、护理满意度以及生活质量、并发症对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探究多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法：研究时间：2021年3月--2022年3月；研究对象：我院收治的糖尿病合并冠心病患者64例。按照单双数原则分为研究组、对照组，平均每组32例。对照组给予一般护理，研究组给予多样性护理。比较两组患者病情控制情况、护理满意度。结果：研究组心绞痛复发次数、空腹血糖、餐后2h血糖指标均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法：选取该院2020年6月到2021年8月收治的糖尿病患者60例进行研究,平均分为两组,其中对照组30例,给予常规护理,观察组30例,给予多样化护理。比较两组患者经历不同的护理方法后的护理的满意度以及生活质量，通过数据来比较两种护理手段对患者的价值。结果：观察组的护理满意度优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法：选取于2019年1月至2021年1月本院收治的100例糖尿病患者，随机分为观察组（多样性护理方式）和对照组（常规护理）各50人。结果：观察组血糖水平、自我管理能力改善更明显（P

简介：摘要：目的：以糖尿病合并冠心病者为例，观察分析多样化护理的应用效果。方法：研究对象就诊的86例糖尿病合并冠心病者，组别（甲组、乙组）分设的开展采用数字随机列表法，甲组患者选择常规护理，乙组患者选择多样化护理。经对研究结果的分析，即血脂、血糖水平，护理配合度。结果：甲组、乙组血脂、血糖水平相比，后者低于前者；甲组、乙组患者护理配合度均较高，但甲组的72.09%，低于乙组的90.70%（P＜0.05）。结论：在合并糖尿病、冠心病护理中多样化护理干预的应用能有效改善患者血脂、血糖水平，提高护理配合度。

简介：摘要：目的：本文主要针对糖尿病合并冠心病患者的多样性护理临床效果进行研究和分析。方法：选择回顾式分析法，回顾分析我院2020年4月份到8月份收治的糖尿病合并冠心病50例患者为研究对象，随机将其分为两组，分别是观察组和对照组，针对对照组患者主要采取传统的临床护理，针对观察组患者则采取多样性的临床护理策略，针对两组患者的护理效果、护理依从性、护理满意程度等等方面指标进行观察、分析和记录。结果：观察组中的糖尿病合并冠心病患者的多样性护理效果显然更高，并且在护理满意度方面，也是观察组明显高于对照组。结论：针对糖尿病合并冠心病患者的临床护理方式选择上，多样性护理策略具有重要价值，值得后续在临床中进行推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法 以2021年2月～2022年2月本院收治的60例糖尿病患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组采用常规的护理，观察组采用多样性护理。比对观察组与对照组患者临床护理情况。结果 观察组糖尿病并冠心病患者满意度93.33%优于对照组73.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者餐后血糖、空腹血糖优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 糖尿病护理中，多样性护理干预应作为首选的护理方案，应用效果理想，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究多样性护理方式在糖尿病护理中的应用。方法：选取84例我院收治的糖尿病患者，收治时间为2021年1月-2021年10月，84例患者随机分为观察组与对照组，均42例。对照组患者实施常规护理，观察组实施多样性护理，比较两组患者的血糖控制效果及生活质量。结果：两组患者护理前的空腹血糖（Fasting blood glucose，FBG）、餐后2h血糖（2h postprandial blood glucose ，2hPG）和糖化血红蛋白（Glycosylated hemoglobin，HbAlc值，均相当，P＞0.05；观察组患者护理后的各项血糖值，均显著低于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。两组患者护理前的情感、健康、生活满意度及SF-36总分，均相当，P＞0.05；观察组患者护理后的各项SF-36评分，均显著高于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：多样化护理能够促进糖尿病患者的血糖控制，改善其生活质量。

简介：摘要：目的 观察糖尿病合并冠心病护理中运用多样性护理的效果。方法 抽选68例于2020年5月至2021年3月来我院接受糖尿病合并冠心病治疗的患者进行研究，利用计算机取数法均匀分成两组，即参照组和观察组，分别运用基础护理与多样性护理，记录血糖水平与心功能指标，评价护理前后生活质量。结果 同参照组相比，观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及心功能相关指标更佳，生活质量更高（P＜0.05）。结论 在糖尿病合并冠心病护理中运用多样性护理可稳定患者血糖与心功能指标，提升患者生活质量，促进康复。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用效果。方法：选择在2022年1月至2023年1月收治的62例糖尿病合并冠心病当作观察对象，按照随机方法分为对照组、研究组，每组各31例。对照组施以常规护理，研究组施以多样性护理，比较两组的并发症、预后等观察指标。结果：研究组的心功能与血糖指标水平优于对照组，P＜0.05。研究组的并发症发生率比对照组少，P＜0.05。结论：糖尿病合并冠心病患者接受多样化护理的效果显著，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病（简称DM）合并冠心病（简称CHD）患者加用多样性护理的价值。方法：本研究主体为2018年3月-2020年3月间来院治疗的79例DM+CHD患者。以抽签法为基准，A组42例予以多样性护理，B组37例予以常规护理。对比护理效果。结果：A组的血糖水平均低于B组；心血管意外几率低于B组（P＜0.05）。结论：为DM+CHD患者实行多样性护理可以控制血糖，减少心血管意外情况。

简介：[摘要]目的 探讨多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理效果，证明给予糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理，可以提高患者对治疗的依从性，有助于患者治疗效果提升，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：分析探讨多样化护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法：选择2021年10月至2022年10月我院收治的糖尿病合并冠心病患者100例作为研究对象，分为对照组和观察组，每组各50例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予多样性护理，比较两组患者的护理满意度、生活质量及依从性。结果：观察组患者护理满意度与依从性均高于对照组，而且干预前，两组患者社会功能、心理功能、健康状况、躯体功能评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。干预后，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：糖尿病合并冠心病实施多样性护理，可有效提高患者依从性，有利于提高患者治疗效果，具有临床推广价值。

简介：《光明日报》2009年2月24日刊载韩美群的文章认为，辩证矛盾是指事物内部所存在的对立统一关系。黑格尔指出，作为辩证法范畴的矛盾，是对事物自身的“本质对立”、“本质差别”和“本质关系”进行自我反思的产物，它所映现的是事物内在的“正相反对”的两个方面相互依存和相互贯通的关系。

简介：摘要：我国教育行业和我国各行业发展都十分快速，英语家庭作业是学生学习英语的一个重要组成部分，通过对小学英语家庭作业的调查和分析，笔者认为家庭作业布置的多样性和有效性十分重要，如果能努力做到这两点，既能激发小学生完成家庭作业的积极性，也能提高作业的质量，让英语作业体现其真正的价值和作用。

简介：糯米在都柳江流域被视作必需品,不仅当地少数民族在饮食习惯和生理需求上对其有较大依赖,而且这一物质在当地社会交往、祭祀礼俗中发挥着重要的作用,形成了一种以礼为形式,以米为载体的少数民族礼制制度与交往习俗。少数民族用米的多样性需求促进了糯稻品种的多样性培植与保护,糯稻品种的多样性同时又反促进少数民族的文化与生理的多样性需求。

简介：摘要目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法选取2013年6月至2015年1月期间我院收治的糖尿病合并冠心病患者100例，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者50例。对照组患者行常规护理；观察组患者行多样性护理，比较两组患者的病情干预效果。结果观察组患者护理效果优于对照组，两组患者在治疗依从性、心绞痛发病率及血糖水平控制上均存在统计学差异（P＜0.05）。结论多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情具有较好的干预作用，可有效控制病情发展，提高患者治疗依从性。

简介：摘要目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预疗效。方法选取2014年4月至2016年4月收治的糖尿病合并冠心病患者50例，随机分为两组，各25例。对照组行常规护理，观察组行多样性护理干预，对比两组临床疗效以及护理后血糖情况。结果观察组有效率显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组护理后血糖控制情况显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论糖尿病合并冠心病患者行多样性护理干预可有效提高临床疗效，使患者血糖控制情况得到改善，值得推广。

简介：【背景】多样性比较是评价转基因作物对生物群落影响的标准参数之一。以往用于描述多样性的指数很多，但这些指数各有优缺点，生物学解释不全面。运用现代生物多样性表示方法，能够描述更复杂情况下的多样性关系。本文主要介绍了Rényi多样性指数曲线在生物安全研究中的应用。【方法】Rényi多样性指数曲线与以往常用的一维多样性指数不同，当其等级参数为某些特定值时代表了几个著名的多样性指数，该方法可较为确切地评价复杂的生物群落的多样性。本文在介绍其计算公式后，通过比较河北省2种转Bt基因棉田（孟山都33B和中棉30，均未施农药）以及常规管理（施用农药）和综合治理（IPM，施用农药和释放赤眼蜂相结合）条件下非转基因棉田的蜘蛛群落，证明了该方法的适用性。【结果】Rényi多样性指数曲线分析表明了所有可能的互作类型：1个明确的多样性排序以及2类棉田蜘蛛群落间不同的潜在关系。Rényi指数分析表明，在供试棉田中，中棉30棉田的蜘蛛多样性指数最高，其他3种棉田蜘蛛的多样性高低则难以一概而论。蜘蛛稀有种的多样性以孟山都33B棉田最高，IPM和常规棉田次之；蜘蛛常见种的多样性以IPM棉田最高，常规棉田和孟山都33B棉田次之。【结论与意义】Rényi多样性指数可用于生物群落多样性的综合评价，并可用于评价不同管理措施对生物多样性的影响。该方法弥补了仅用单一数量参数评价多样性的传统方法的缺陷，将不同参数整合成一个具有内在关联的概念框架。