简介:摘要目的对比分析MRI检查和CT检查用于诊断膝关节损害患者的实际效果。方法将2016年5月-2017年5月入我院骨科治疗膝关节损伤的100例患者选为研究对象,分别利用MRI检查和CT检查来探查患者膝关节的损伤程度,从而制定出一套详细的治疗方案。将MRI检查和CT检查结果进行对照,并对诊断准确率进行统一判定。结果MRI检查结果的准确率明显高于CT检查,将该方式用于膝关节损伤患者的临床治疗中,应用价值较高,应用效果十分显著。结论CT检查判定膝关节损伤,准确率相对较低,难以保证患者的临床治疗效果,而MRI检查则可以准确的反映出患者膝关节的病理变化情况,为患者临床治疗方案的优化调整提供有效的参考依据。MRI检查方法具有一定的广泛推广价值,需要引起医务工作者的高度关注。
简介:摘要目的研究CT检测及MRI检查(核磁共振成像检查)在诊断腰椎间盘突出症患者中的应用价值。方法以2015年5月~2017年5月在我院住院治疗的腰椎间盘突出症患者60例为研究对象,本组患者均经手术病理学证实为腰椎间盘突出症且接受CT检查及MRI检查,对比两种检查方法的结果差异。结果本组60例患者接受MRI检查的阳性率(93.3%)与接受CT检查的阳性率(91.7%),对比无统计学意义(P<0.05)。患者接受CT检查的结果中其对钙化(40.0%)、积气(58.3%)的征象结果检出率与MRI检查结果相比明显升高,而其对椎间盘变性、硬膜囊受压、脊髓变性的征象结果检出率与MRI检查结果(91.7%、65.0%、8.3%)相比则明显降低,对比均存在统计学意义(P<0.05)。此外,患者接受CT检查与MRI检查,在神经根受压征象的检出率上对比无统计学意义(P>0.05)。结论CT检查及MRI检查对腰椎间盘突出症患者的诊断均有积极作用,同时其在征象结果上也各有差异,但同时两种方法均存在漏诊及误诊的可能性,医护人员应结合患者实际病情症状选择合适的检查方法。
简介:[摘要]目的 探析超声早期检查及与MRI检查对小儿发育性髋关节发育不良(DDH)诊断的一致性。方法 回顾性分析2018年1月~2020年4月间我院收治的90例DDH患儿临床资料,所有患儿均接受超声检查及MRI检查。记录超声与MRI对组内患儿90个髋关节骨性结构(髂骨、髋臼骨顶、股骨头)及软骨性结构及软组织(髋臼软骨顶、髋臼盂唇、关节囊)的阳性检出情况,采用Kappa检验对二者DDH阳性检出一致性进行评价;参照Graf分型标准及MRI分型标准,评价超声与MRI对DDH不同病变程度诊断的一致性;另进一步评价并分析超声与MRI对不同年龄DDH患儿诊断的一致性。结果 超声与MRI对DDH骨性结构阳性检出均具有较高的一致性(P0.05);超声对Graf分型为Ⅳ型、Ⅲ型、Ⅱb型、Ⅱa型髋关节检出的一致性较好(P0.05),MRI对MRI分型中Ⅰ型、Ⅲ型髋关节检出的一致性较好(P0.05);
简介:【 摘要 】 目的 研究分析对乳腺癌患者应用超声、钼靶以及 MRI 三种检查方法的临床作用。 方法 选取我院 2013 年 11 月 ~2016 年 11 月收治的早期乳腺癌疾病患者 102 例为实验对象,分别对患者采用超声检查、钼靶检查以及 MRI 检查,统计比较三种检查方法对患者诊断的临床作用。 结果 通过对统计数据进行研究,超声检查方法的确诊率为( 70.59% ),钼靶检查方法的确诊率为( 80.39% ), MRI 检测方法的确诊率为( 90.20% ), MRI 检查方法的效果明显高于超声以及钼靶两种检查方法, 差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 对早期乳腺癌疾病患者诊断的过程中 ,超声、钼靶以及 MRI 检查方法均有一定的效果,但是 MRI 检查方法的临床作用最佳,可以提高诊断准确率,具有显著的应用价值,值得临床推广。
简介:目的:比较常规超声与MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌的诊断价值。方法:收集上海交通大学医学院附属新华医院乳腺X线摄影检查阴性,并接受常规超声及MRI检查的乳腺疾病患者257例共305个病灶,以术后病理为对照,回顾性分析常规超声与MRI检查对乳腺X线摄影阴性乳腺病灶的检出率及诊断价值。结果:常规超声和MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺病灶的总检出率分别为97.38%和90.49%。MRI对导管内病灶的检出率高于常规超声(98.21%和75.00%,P〈0.05),两种方法对肿块型病灶的检出率无统计学差异(97.19%和93.98%,P〉0.05)。常规超声和MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为85.37%、74.62%、76.07%,90.24%、58.71%、62.95%,常规超声对乳腺X线摄影阴性乳腺癌的诊断特异度和准确率高于MRI(P〈0.001)。常规超声和MRI诊断乳腺X线摄影阴性乳腺癌的受试者工作特征(receiveoperatingcharacteristic,ROC)曲线下面积分别为0.800和0.745,无统计学差异(P〉0.05)。结论:常规超声和MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺病灶均具有较高的检出率,其中MRI对导管内病灶的检出率优于常规超声,但常规超声与MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌的诊断效能相仿,因此常规超声可作为乳腺X线摄影阴性患者的首选检查方法。
简介:摘要目的比较分析乳腺X线摄影、超声以及MRI在乳腺良恶性病变中的诊断价值。方法对我院自2014年1月至2015年2月这段时期收治的90例患有乳腺类疾病的患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者都通过乳腺X线摄影、超声以及动态增强MRI来检查病变,比较不同检查方法和联合检查的效果。结果动态增强MRI检查的灵敏度和特异度优于乳腺X线摄影和超声检查(p<0.05),且曲线下面积明显大于乳腺X线摄影和超声检查(p<0.05)。实验结果显示三种诊断方法联合使用的曲线下面积明显大于三种方法单独使用的面积(p<0.05)。结论在单独使用方面,动态增强MRI诊断乳腺良恶性病变的价值优于乳腺X线摄影、超声检查乳腺良恶性病变的价值,其灵敏度和特异度较好,是一种准确有效的检查方法,且三种方法联合使用可使乳腺良恶性病变的诊断价值进一步增强。
简介:摘要目的评价乳腺MRI在病理性乳头溢液诊断中的价值。方法回顾性分析2010年10月—2020年10月因乳头溢液就诊于北京大学人民医院并且行乳腺MRI检查和手术治疗的184例患者,结合临床特征、超声和钼靶检查及病理结果,分析MRI对病理性溢液疾病诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果本组184例患者中术后病理证实乳腺癌43例(23.4%),导管内乳头状瘤96例(52.2%),其他良性病45例(24.5%)。MRI对导管内病变诊断的灵敏度为76.8%,特异度为52.2%,阳性预测值为82.8%,阴性预测值为42.9%;对病理性乳头溢液恶性疾病评估诊断的灵敏度为97.7%,特异度为41.1%,阳性预测值为33.6%,阴性预测值为98.3%。在43例乳腺癌中,有10例(23.3%)是超声和钼靶检查均为阴性的隐匿乳腺癌,通过MRI获得确诊。MRI对隐匿性恶性肿瘤的灵敏度为81.8%,特异度为53.7%,阳性预测值24.4%,阴性预测值97.3%。结论乳腺MRI在病理性溢液诊断中具有灵敏度高和阴性预测值高的优势,特别是对于乳腺超声和钼靶阴性的隐匿型乳腺癌患者,MRI是一种有价值的诊断工具。
简介:目的探讨不同分子亚型乳腺癌与MRI表现的相关性。方法回顾性分析121例经手术病理证实的乳腺癌患者,根据雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体(HER-2)表达状态,将乳腺癌分为HER-2过表达型、LuminalA型、LuminalB型和三阴性型,观察不同亚型乳腺癌MRI表现及其与分子亚型的相关性。结果4种分子亚型乳腺癌T1wI多呈稍低信号[HER-2过表达型:68.00%(17/25),LuminalA型:66.67%(38/57),LuminalB型:76.19%(16/21),三阴性型55.56%(10/18)];HER-2过表达型多呈非肿块样强化[84.00%(21/25)],LuminalA型多呈不均匀强化[75.44%(43/57)],LuminalB型和三阴性型多呈环形强化[52.38%(11/21)、83.33%(15/18)];HER-2过表达型、LuminalB型和三阴性型时间一信号强度曲线多为廓清型[76.00%(19/25)、80.95%(17/21)和77.78%(14/18)],LuminalA型多为平台型E82.46%(47/57)];HER-2过表达型、LuminalB型和三阴性型多有伴随征象E80.00%(20/25)、76.19%(16/21)、66.67%(12/18)],LuminalA型49.12%(28/57)有伴随征象。乳腺癌增强MRI强化方式与分子亚型呈高度相关(C=0.737,P〈0.001),时间-信号强度曲线类型与分子亚型呈中度相关(C=0.567,P〈0.001)。结论乳腺癌分子亚型与MRI表现具有一定相关性,可通过MRI特征初步判断乳腺癌分子亚型。