简介：摘要目的研究分析风险管理在精神科护理管理中的应用效果。方法本次研究筛选2016年10月份-2018年4月份收治的患者114例按照入院时间前后分成两组，对照组为前期入院收治的患者，实施优质护理；研究组为后期收治的患者，实施风险管理，两组患者护理期间安全事件发生率以及护理满意度评价比较。结果常规组护理期间安全事件发生率19.31%，较比研究组5.26%的发生率差异具备统计学意义（P<0.05）。研究组护理评价满意度达到94.74%，较比常规组84.21%的满意评价差异具备统计学意义（P<0.05）。结论风险管理在精神科护理管理中的应用效果较好，风险事件发生率显著降低，家属护理满意度评价大大提高，值得临床推广。

简介：摘要目的探究目标管理在临床护理管理中的实际应用效果。方法我院于2016年1月-2017年12月实行目标管理，选取我院120名护理人员，将护理人员随机分成两组，即A组与B组，各60例。A组开展普通管理，而B组则实施目标管理，对比两组护理人员的临床护理管理效果。结果实施目标护理之后，B组护理人员的各项护理成绩都要明显高于A组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理管理工作的开展，需要将目标管理理论渗透其中，其可提高护理者综合素养，也能提高医院护理水平，其对医院的长远发展具有关键性的意义。

简介：摘要目的在儿科护理管理中增加使用细节管理，得出细节管理的具体作用和效果。方法随机选取2017年1月—2017年12月来我院进行治疗的儿科患者100例进行回顾性分析，随机的分为实验组和对照组，每组各50例。对于对照组的患者采用常规的护理方法，对于对照组的患者，采用细节管理的方法。对两组患者的护理效果进行对比和研究，得出相应的结果。结果对照组护理满意度为28（56.00%），实验组护理满意度为47（94.00%），实验组患者护理满意度明显优于对照组。结论对于儿科进行护理管理的时候，使用细节管理，可以全面提升儿科护理管理的水平，提升患者的护理满意度，确保患者的早日康复。

简介：摘要目的探讨护理管理工作中，实施风险管理的措施及效果。方法收集我院2015年3月至2016年3月间普外科收治的患者50例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为实验组（n=25例）和对照组（n=25例）。对照组患者采用普外科常规护理管理模式进行管理，实验组患者这采用护理风险管理模式进行管理。观察两组患者的护理效果和满意率，并进行对比分析。结果实验组治疗总有效率为98.46%，明显高于对照组的90.77%，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者对护理服务的满意度高于对照组，而护患纠纷发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过实施护理风险管理，不仅提高护士风险意识，改善护理质量，还有助于减少医患矛盾，具有实际的临床推广价值。

简介：摘要目的探究重症加强护理病房（ICU）护理管理中应用护理风险管理的效果。方法选取90例ICU患者，按照护理所用方法分为对照组（38例）与观察组（52例）。对照组患者行常规护理，观察组患者在对照组基础上行护理风险管理。观察比较两组治疗效果。结果观察组护理质量评分及护理总满意度比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论ICU护理管理中应用护理风险管理的效果显著，可提高护理人员操作熟练度等护理质量与患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察产科护理管理中实施护理风险管理的临床价值及可行性。方法择取2017年1月至2018年1月期间收治的产科患者84例，根据入院顺序将其分为观察组和对照组，病例数均为42例，观察组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对比两组患者的护理依从性、护理满意度以及护理风险事件发生情况。结果组间患者的护理依从性及护理满意度比较，观察组明显优于对照组，数据经统计学检验P<0.05；观察组护理风险事件发生率4.76%明显低于对照组护理风险事件发生率23.81%，实验数据相比差异显著，P<0.05。结论护理风险管理在产科护理管理中的实施效果十分理想，对加速疾病康复具有促进作用，值得予以临床推广。

简介：摘要目的探讨在心内科护理管理的过程中采取风险管理的临床效果。方法抽取我院2016年8月~2017年7月收治的152例心内科患者进行对照分析，并按照所采取的管理模式不同将其分为风险管理组和常规管理组，各组患者分别为76例。风险管理组应用风险管理模式，常规管理组应用常规管理模式，对比风险管理组和常规管理组的风险事件发生率、投诉事件发生率以及总体满意度。结果风险管理组的风险事件发生率2例（2.63%）以及投诉事件发生率2例（2.63%）均低于常规管理组11例（14.47%）、10例（13.16%），风险管理组的总体满意度71例（93.42%）显著高于常规管理组62例（81.58%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对心内科患者应用风险管理模式，不仅能够降低风险事件发生率以及投诉事件发生率，还能够提高患者对于护理服务的满意程度，效果显著。

简介：摘要目的研究护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果。方法选取我院2016年1月到2017年3月期间收治的老年患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者常规护理管理，在对照组基础上给予试验组护理安全管理。比较两组护理差错、护理风险和护理投诉发生情况，并比较两组患者的护理满意度。结果两组护理差错、护理风险和护理投诉发生率比较试验组更低，数据对比P＜0.05。患者护理满意度比较试验组更高，数据对比P＜0.05。结论护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果较好，能明显降低护理差错和护理风险的发生率，提升护理质量，具有较高临床价值。

简介：摘要目的对5S管理模式在手术室优质护理中的促进作用进行分析。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的40例开展5S管理的患者资料作为研究对象，其中20例患者采用的是5S手术室管理模式，剩下的20例患者采用的是常规管理模式，对两组数据的差异性进行对比分析。结果通过对两组数据进行对比分析可以发现，采用5S管理模式之后，手术室内的物品和患者的衣物归还以及护理人员的整体素质等都得到了有效的提高，同常规管理模式相比，采用5S管理模式能够大大提高护理人员的护理质量。结论对于手术室护理工作，其采用5S管理模式能够帮助护理人员对手术室进行更加高效的护理和管理，护理人员在日常工作中的主动性更强，且患者对护理人员的满意度也得到了有效的提高。

简介：摘要目的研究分析护理管理中应用护理风险管理的效果。方法此次研究的对象是选择2014年10月—2016年10月该院收治的外科患者纳为该次参研的对象，从中挑选出88例患者，将所有患者依照护理差异均分为两组，即常规组与研究组，其中选取常规护理管理方案者为常规组，而给予护理风险管理方案者为研究组。护理管理后经统计对比两组患者管理效果的优劣。结果①护理满意度研究组护理满意度较常规组要高，差异有统计学意义（P<0.05）；②护理风险事件与护患纠纷的发生率常规组护理风险事件和护患纠纷的发生率对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论将护理风险管理应用在普外科护理管理中具有较高的临床应用价值，可降低护理风险与护患纠纷的发生率，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的着重针对护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果和价值进行深入细致的分析和探究。方法有针对性的选择在2016年1月到2017年6月这个时间范围内在我院骨科进行治疗和护理的患者，作为本次研究的研究对象，所涉及的患者有700例，按照随机的方法针对所有患者分为两个组别，分别是对照组和观察组，两个组别各有350例患者，其中对照组患者所采取的是常规的临床护理方法，而观察组患者是在常规护理方法的基础上再进行有针对性的护理安全管理，针对两个组别的护理效果进行有针对性的分析和对比。结果通过与之相对应的分析和对比，可以很明显的看出，观察组患者所呈现出的各项指标都十分显著的优于对照组，两者比较差异十分明显，具备相应的统计学意义，P<0.05。结论在具体的临床实践中，针对临床常规护理的基础上再对于患者进行切实有效的护理安全管理，能够在最大程度上有效提升临床护理的质量，从根本上有效降低护理过程中的差错率，使护理安全性有效提升，与此同时，也能够在最大程度上有效提升患者的护理满意程度，使护理人员和患者之间发生纠纷的可能性有效降低，这样的方法护理疗效十分显著，值得在临床深入应用和大力推广。

简介：摘要目的研究人性化管理在门诊护理管理中的应用效果。方法经过对本院2016年11月～2017年12月进行治疗的80例患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各40例，对照组患者进行常规护理管理，观察组患者进行人性化管理，对比分析两组患者的焦虑、抑郁评分以及护理满意度治疗效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁评分以及护理满意度均优于对照组，两组相比差异显著，P<0.05。结论在门诊护理管理中，采取人性化管理，可以有效地改善焦虑、抑郁等不良情绪，提高患者的护理满意度，值得在临床应用中加以推广。

简介：摘要目的研究消毒供应室护理管理中应用细节管理的效果观察。方法选取我院2016年将细节管理应用到消毒供应室护理管理过程中，对细节管理在消毒供应室的应用效果进行研究，同时提出了一些具体的解决策略。结果在进行消毒供应室管理时，将细节管理融入到消毒供应室管理中，能够提高护理风险的防范意识，同时也能提高消毒供应室人员的护理满意度，从护理前后就能看出明显的差别，在实施细节管理后，消毒供应室的护理效果显著提升。结论在对消毒供应室护理管理中应用细节管理后，护理效果有显著的差异，能够有效的改善消毒供应室的护理质量，还能提高医务工作室的工作质量和效率，具有统计学的差异（P＜0.05）。

简介：摘要目的探讨精细化管理在医院管理中的应用效果。方法按照随机抽签法抽取医院中的60例工作人员，选取2015年1月到2017年1月之间在医院管理中实行精细化管理，2017年2月到2018年1月在医院管理中未实行精细化管理。将医院管理中是否采用精细化管理作为依据，将实行精细化管理阶段2015年1月到2017年1月定义为观察组，将未实行精细化管理的阶段2017年2月到2018年1月定义为对照组。分析两组工作质量评分以及满意度调查。结果观察组采用精细化管理后，观察组工作质量评分和满意度调查结果明显高于对照组，两组间差异明显P<0.05。结论在医院的管理工作中应用精细化管理方法后，对提升医院的整体质量水平具有积极作用，应用效果较好，因此在医院的管理工作中应大力推荐并使用精细化管理方法。

简介：摘要目的探究护士分层管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法选取了2017年10月-2018年3月急诊科实施分层护理，所需的护理人员有30例，分析应用护士分层管理的应用。结果在第二阶段中，急诊区护士的基础护理合格率，特殊护理合格率以及相关文件执行合格率和护理操作合格率与第一阶段相比较后，第二阶段的效果更加显著，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊科中，采用护士分层管理模式，能够得到更加理想的护理效果，其不仅有助于维护良好的护患关系，同时也能够提升医院的整体护理质量。

简介：国家级继续医学教育项目'第五期颈动脉硬化狭窄外科治疗及进展学习班'将于2008年5月21日至5月24日在复旦大学附属华山医院举办。本次学习班将继续邀请国内知名专家教授系统讲解颈动脉硬化狭窄外科治疗的应用解剖、流行病学研究、影像学检查、颈动脉内膜切除术(CEA)的

简介：

简介：摘要目的分析研究预见性护理管理在感染科陪护中的应用效果，强化医院及相关卫生机构为患者就诊治疗时提供完整系统化的优质护理服务。方法选取我院收治的60例患者作为研究对象，将其分为实验组与对照组，各30例。对照组采用常规护理方法进行护理治疗，实验组患者在常规护理方法基础上联合5s管理干预，两组患者护理情况进行比对。结果实验组患者在使用常规护理联合5s管理方法后治疗效果远较对照组患者治疗效果明显，成效高。结论在感染科患者的护理治疗过程中，在患者护理中添加使用5s管理方法，患者治疗效果会更加有成效，5s管理干预方法对感染科患者的休息康复时间合理性、改善患者遵守医嘱进食、对患者疾病的并发症及病情控制都有极大帮助，应该在临床治疗中进行推广。

简介：摘要目的针对细节管理在消毒供应护理管理中的应用进行分析。方法自2016年1月-2017年1月在本院消毒供应护理管理过程中实施了细节管理，本次实验中选取本院120例医务人员作为研究对象，随机将其分为两组对照组和实验组，两组各60例。对照组护理方式是实施细节管理之前，实验组护理方式是实施细节管理之后，对两组在消毒供应护理管理中实施细节管理前后满意度进行对比。结果对照组60例，非常满意30例，满意25例，不满意5例，其总满意率为91.7%；实验组60例，非常满意38例，满意21例，不满意1例，其总满意率为98.3%，两组比较具有显著性差异（P<0.05）。结论在消毒供应护理管理的过程中实施细节管理具有显著的效果，提高了医护人员对消毒供应护理管理的满意度，值得广泛使用。

简介：摘要普外科护理是医院护理工作的重要组成部分，为了进一步提高护理质量，杜绝护理风险事故的发生，本文对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果展开分析。选取2016年1月至2017年1月期间在我院就诊的132例普外科患者作为研究对象，将其随机分为对照组和试验组，每组各66例。对对照组患者开展常规的普外科护理管理，对试验组患者开展护理风险管理，观察记录两组患者的风险事故的发生概率及对护理工作的满意度。结果显示，试验组患者风险事故的发生概率为4.5%，明显低于对照组患者风险事故发生概率18.2%（P<0.05）；试验组患者对护理工作的满意度为97.0%，明显高于对照组患者对护理工作的满意度77.3%（P<0.05）。这表明，在普外科护理中开展护理风险管理，能够有效降低风险事故发生概率，提高患者对护理工作的满意程度，建议在临床上进行推广应用。