简介：输卵管性不孕在不孕因素中占有很大比例,在亚洲占不孕总数的30%~40%[1]。随着腹腔镜技术的发展,近年输卵管阻塞腹腔镜再通术以患者创伤小,痛苦轻,康复快,住院时间明显缩短,诊断与治疗融为一体等优点,

简介：摘要目的探讨不孕症患者心理情况及护理干预措施。方法选取2016.7~2017.7该院92例不孕症患者，按护理方案不同平分为研究、常规组各46例。研究组在常规护理基础上实施护理干预措施，对常规组实施临床传统护理方案，并将两组SAS、SDS评分及生活质量改善情况进行对比。结果研究组SAS、SDS评分均明显低于常规组（t=-10.677、t=-8.592），P<0.05，组间对比具有统计学意义；研究组生活质量良好率为65.22%，明显高于常规组的45.65%（X2=7.751、P=0.005），组间对比具有统计学差异。结论不孕症患者受到家庭、社会、传统观念等因素影响，普遍伴有焦虑、抑郁等不良心理，应通过一系列针对性护理措施进行干预，有利于消除不良心理，促进身心健康，提升患者生活质量，具备临床意义与运用价值。

简介：摘要不孕不育是育龄妇女中的一种常见病，而宫腔因素是造成不孕不育的重要影响因素。目前临床中针对宫腔因素引起不孕不育的常规治疗方法为手术治疗以及保守治疗。随着医疗水平的提高，宫腔镜以其微创、对机体影响小以及术后恢复快等优势被应用到不孕不育症的诊疗当中。基于此，本研究探讨宫腔镜治疗宫腔因素所致不孕不育的临床疗效，现报道如下。

简介：

简介：摘要目的对助孕汤在免疫性不孕症治疗中的临床应用进行观察分析。方法抽取我院于2013年1月-2015年7月间收治的患有免疫性不孕症的90例患者作为实验对象，分成观察组和对照组两组，患者比例设为11。其中，观察组患者予以助孕汤治疗，对照组则予以地塞米松、维生素E以及维生素C联合治疗。结果治疗后，比较组间患者的疗效，两组总有效率存在较大差异，P＜0.05，差异在统计学上有意义；比较组间妊娠率，P＜0.05，差异在统计学上有意义。结论对免疫性不孕症的患者予以助孕汤治疗，临床效果理想，能使妊娠的成功率得到明显提高，进而提升患者的生活质量，值得推广。

简介：

简介：摘要本文对王昕教授治疗多囊卵巢综合征致不孕症的经验进行了总结。王师认为，肾虚为本、痰湿血瘀互结为标是本病的基本病机，治以补肾化痰祛瘀为主，辅以健脾疏肝，强调治本病，调经为首要，待经调后，再根据月经四期，即经后期-经间期-经前期-行经期，以“滋阴-活血-温阳-通经”立法，分期治疗助孕。

简介：摘要目的探究解脲支原体（UU）、沙眼衣原体（CT）与女性不孕之间的关联。方法分别取60例不孕女性（研究组）和60例正常生育女性（对照组）宫颈分泌物，采用支原体选择培养基培养法、立明衣原体快速检测试剂免疫层析法进行分泌物UU及CT测定。结果研究组女性UU阳性率38.33%、CT阳性率23.33%、CT+UU阳性率18.33%，对照组女性UU阳性率15.00%、CT阳性率8.33%、CT+UU阳性率6.67%，研究组UU、CT、UU+CT阳性率均明显高于对照组（P＜0.05）。原发性与继发性不孕UU、CT、UU+CT阳性率对比无明显差异（P＞0.05）。结论UU及CT的生殖道感染是导致女性不孕的一大原因，定期检查CT及UU是预防和治疗女性不孕的重要途径。

简介：摘要目的本文研究宫腔镜输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效。方法选取我院2013年05月～2016年05月收治的120例不孕不育患者，对患者随机分组，分为观察与对照组，各60例。对照组应用传统输卵管插管通液法，观察组应用宫腔镜输卵管插管通液治疗，对比2组不孕不育患者的通畅率、完全阻塞率、部分堵塞率、妊娠率。结果治疗后，观察组的通畅率为96.67%显著高于对照组81.67%，数据比较有明显差异，P＜0.05；经过我院随访，观察组患者半年后、1年后、2年后的妊娠率分别为8.33%、86.67%、1.67%，1年后的数据显著优于对照组，组间差异大，P＜0.05。结论宫腔镜行输卵管插管通液治疗可以改善患者的输卵管堵塞情况，增加患者的受孕几率，且手术创伤小、恢复快，值得在临床应用。

简介：

简介：摘要： 为了评价中医药同步调理精卵功能治疗不孕不育的临床效果，将我院 46 对男性精液异常异常和女性排卵功能障碍的不孕不育夫妇作为研究对象，夫妇双方同步接受治疗。男方患者 通过益肾填精之法来生精强精，女方患者主要通过养血滋肾来促进排卵以助孕。结果 46 对夫妇中， 35 例男性患者的精液恢复正常，占比约 76.1% ； 37 例女性患者的排卵功能恢复正常，占比约 80.4% ；共有 18 对不孕不育夫妇经治疗成功受孕，成功率为 39.1% 。结论，中医药同步治疗调控精卵功能可以改善精子质量，促进卵巢排卵，在治疗不孕不育方面有着较为满意的效果，值得临床推广应用。

简介：摘要： 目的 ： 探析调经促孕类中药治疗月经不调不孕症的临床疗效。方法 ： 82 例月经不调不孕症患者，采用信封法分为观察组与对照组，各 41 例。对照组采取桂枝在苓胶囊治疗，观察组在对照组基础上联合调经促孕类中药进行治疗。对比两组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果 ： 观察组患者总有效率 97.6% 显著高于对照组的 82.9% ，差异有统计学意义 (P0.05) 。结论 ： 对月经不调不孕症患者使用调经促孕类中药进行治疗，疗效显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析中医周期疗法运用于此类患者的治疗中所能发挥的具体作用。方法：选择我院近2年接诊的该类患者100例，并做分组，具体划分为A组（对照）50例，B组（研究）50例，分别采用常规治疗与中医周期治疗的方式。结果：根据研究论证发现，B组患者总体治疗有效率为96%，B组仅有80%，差异较大，P

简介：摘要目的通过T淋巴细胞亚群、免疫球蛋白、抗精子抗体（ASAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）测定，探讨子宫内膜异位症与免疫不孕的相关性。方法采用单克隆抗体直接免疫荧光染色法测定淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8、CD4/CD8。酶联免疫吸附（ELISA）法检测免疫球蛋白IgG，IgM，IgA，ASAb，EMAb。结果子宫内膜异位症与对照组比较，T淋巴细胞亚群均有显著的统计学差异（P<0.05，P<0.01，P<0.001），血清IgG，IgM，IgA含量有显著的统计学差异（P<0.05，P<0.01，P<0.001），AsAb、EMAb有统计学差异（P<0.01，P<0.001）。结论子宫内膜异位症与免疫不孕有一定的相关性，子宫内膜异位症是引起免疫不孕的诱发因素之一。

简介：摘要目的分析血清S-甘油醛-3-磷酸脱氢酶（GAPDHS）抗体水平检测对免疫性不孕症患者的临床意义。方法同期选取我院2017年6月至2019年6月收治的118例免疫性不孕症患者及100例健康对照者进行调查，使用酶联免疫法对全部受试者的血清GAPDHS抗体水平进行检测，分析其对免疫性不孕症患者的临床意义。结果免疫性不孕症患者的GAPDHS抗体水平为（85.2±19.4）μg/mL，健康对照者的GAPDHS抗体水平为（33.5±5.8）μg/mL，对比存在统计学差异（P＜0.05）。与女性、继发性、TAT≤8的不孕症患者相比，对应的男性、原发性、TAT＞8的不孕症患者的GAPDHS抗体水平较高（P＜0.05）。结论免疫性不孕症患者的血清GAPDHS抗体水平显著升高，其可作为不孕症诊断的临床指标。

简介：

简介：摘要目的研究治疗不孕不育患者使用宫腔镜下输卵管插管通液的临床价值。方法观察对象女性不孕不育患者56例，将其根据入院时间不同进行分组，为对照组与观察组。对照组28例患者，使用普通输卵管通液手术进行治疗；观察组28例患者，使用宫腔镜下输卵管插管通液手术进行治疗，对术后总有效率效果情况进行比较。结果观察组患者的总有效率为96.43%，对照组患者的总有效率为75.00%，两组比较，效果较佳的为观察组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论对不孕不育患者使用宫腔镜下输卵管插管通液手术进行治疗具有显著效果，并且，该手术具有创伤小、低费用、高安全性等优点，能够反复使用，临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的研究辅助生殖中护理干预对不孕症患者妊娠结局的影响。方法选取了2017年12月至2018年10月，在我院接受治疗的患者，共计54例。采用随机数字生成方法，平均分为对照组与观察组两组。对照组采用了常规护理干预方法，观察组采用了综合性护理干预方法。结果应用综合性护理干预方法的组别，患者焦虑程度更低，1年内妊娠率达到74.07%，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合性护理干预方法，在对不孕症患者进行辅助生殖治疗过程中，具有较好的效果，值得在临床上持续推广与应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨医生的跨文化沟通与适应能力对女性不孕诊疗的影响。方法：通过随机将98名女性不孕患者分为实验组和对照组，对比两组患者在满意度、心理健康状况和治疗依从性方面的差异。实验组的医生接受了跨文化沟通与适应能力的培训，而对照组的医生未接受特定培训。结果：结果显示，实验组患者的满意度、心理健康状况和治疗依从性均显著优于对照组。结论：这表明医生的跨文化沟通与适应能力对女性不孕诊疗具有积极的影响。

简介：【摘要】目的：观察不孕不育患者行优质护理对其满意度的影响。方法：对84例2022年1月-2022年12月期间我院收治不孕不育患者进行研究，采用单双号法将所有患者评价划分为对照组、优质组，n=42。分别采用常规护理、优质护理。比较干预前后组间心理健康水平、生活质量；对比干预后患者满意度。结果：（1）心理健康水平、生活质量：干预前组间比较，数据无差异（P＞0.05）；干预后优质组优于对照组，数据有差异（P＜0.05）；（2）统计患者满意度，优质组优于对照组，数据有差异（P＜0.05）。结论：对不孕不育患者采用优质护理，可改善不良心理状态与生活质量，可促进患者满意度的提升，值得应用。