简介:摘要目的观察对重症中暑患者实施集束化护理措施的临床效果。方法选取2016年6月至2018年5月我院收治的68例重症中暑患者,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者给予常规的护理措施,而观察组患者在对照组护理的基础上给予集束化的护理措施。统计两组患者24h内体温和意识恢复比例,并对两组患者的APACHEⅡ评分、CSE评分进行评价和比较。结果观察组患者的体温、意识恢复比例均明显高于对照组患者,且APACHEⅡ评分明显低于对照组,CSE评分明显高于对照组,两组之间的差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对重症中暑患者实施集束化的护理措施,不仅可以提高患者的临床抢救成功率,而且能够促进患者体温、意识恢复,加快临床症状改善,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的研究高血压门诊个体化护理健康教育的临床应用价值。方法选取台州市第一人民医院于2016年1月到2017年12月收治的320名高血压患者作为临床研究对象,以单双号分组的形式随机分为观察组与对照组两组。观察组160名患者给予个体化护理健康教育,对照组160名患者给予常规护理及健康教育。对比两组患者护理前后的血压情况、服药依从性、健康生活情况、药物治疗等资料。结果观察组患者在血压情况、服药依从性、健康生活情况、药物治疗等均明显优于对照组,差异具有显著的统计学差异(P<0.01)。结论个体化护理健康教育可以改善患者的血压控制情况,提高患者服药依从性,促进患者健康饮食、适量运动,提高患者对高血压相关知识的掌握情况。
简介:摘要目的评估信息化教学方法用于儿科护理教学中的效果。方法择取我校2016级护理专业两个班级的学生(165名)作为调研对象,其中一个班级应用常规教学方式开展儿科护理教学,列为参照组;另一个组在常规教学的前提下利用信息化方法开展儿科护理教学,列为试验组;教学结束后,评估并对照两组学生的期末考核成绩及对教学满意程度。结果试验组学生期中、期末及应急思维处理能力的考核分数显著高于参照组(P<0.05);两组学生常见护理技术操作水平的考核分数没有显著差异(P>0.05)。试验组学生对教学的总满意度显著高于参照组(P<0.05)。结论儿科护理教学中合理使用信息化技术,有助调动护理专业学生自主学习的积极性,进而提升儿科护理的教学水平。
简介:摘要目的研究集束化护理应用于重症中暑患者护理中的效果。方法选择我院2017年2月—2018年8月中的98例重症中暑患者,按照护理的方式不同分组,观察组49例接受集束化护理,对照组49例仅接受常规护理,比较护理效果。结果观察组干预后24小时内体温恢复率、意识清醒率分别为95.92%、93.88%,高于对照组77.55%、73.47%(χ2=7.18、7.46,P=0.00、0.00)。观察组干预后24小时昏迷GCS评分为(11.53±3.69)分,高于对照组(8.62±2.78)分(t=4.40,P=0.00)。结论重症中暑患者接受集束化护理能够迅速缓解中暑症状,迅速恢复体温,加快患者恢复,值得推广。
简介:摘要目的分析人性化护理在手术室护理的应用效果。方法选择2017年5月于我院手术室进行手术治疗的病患78例,并且按照随机数表分为研究组与对照组,各组均为39例病患,其中对照组39例病患均采用常规护理干预方法,而研究组39例病患则在以上基础上配合人性化护理干预,并且在护理干预完成后发放调查问卷(共计发放调查问卷78份,回收有效问卷78份,回收率为100%),统计各组病患的护理风险问题产生情况及护理满意情况,并且进行组间数据对比。结果根据本次研究结果显示,对比两组病患的护理风险问题发生情况可知,研究组护理风险问题发生率要明显低于参考组;而对比各组病患护理满意情况,研究组护理满意度要显著高于参考组,以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论由此可见,相对于单一常规护理流程,对于手术室的高危病患落实人性化护理可以有效降低护理问题发生,提升护理服务的效果,有效保证高危病患的生命安全,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探讨流程化管理在床边紧急置入IABP导管术的应用效果。方法将46例心血管疾病患者出现心功能不全、心力衰竭床边紧急置入IABP导管术患者随机分为实验组23例和对照组23例,对照组常规按照医护置管配合流程与医生配合完成IABP置管术,实验组采取流程化管理配合医生完成IABP置管术。结果虽两组患者置管一次性成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但术前用物准备时间,用物准备的遗漏率,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论床边紧急置入IABP导管术中采取流程化管理,可以有效缩短用物准备时间,减少用物准备的遗漏率,提高医生对护士配合的满意度,达到优化资源,为患者创造优质护理服务。
简介:摘要目的探究分析系统护理在消化内科胃溃疡护理过程中的应用价值。方法选取我院在2015年到2016年期间所收治的共计50名患者作为主要的研究对象,将患者按照随机分配的方式分为两组,常规组采用常规护理方式进行,观察组则采用系统化护理方式进行,对两组患者的护理效果进行总结。结果在护理研究过程中通过系统化护理方式能够有效的提升患者的身体恢复效果,同时差异具有显著的统计学意义P<0.05.结论在当前胃溃疡患者的护理过程中,采用系统化的护理工作不仅能够有效的提升护理效果,同时往往患者的满意度水平较高,值得在未来临床上进行推广。