简介:【摘要】:目的:本次研究采用对比分析法,探讨细节护理方式、常规护理方式对惊厥小儿的临床护理效果。方法:本次研究选取本院收治惊厥小儿患者40例,对照组(n=20)采取常规护理的方式,实验组(n=20)采取细节护理的方式,分析护理效果。结果:在本次研究中两组患儿对比,实验组小儿惊厥患儿的依从度(100.00%)高于对照组(75.00%),实验组患儿的满意度(95.00%)高于对照组(70.00%),护理效果也优于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05)。结论:细节护理方式有助于帮助患儿减轻发病时的痛苦,帮助患儿家属有更好的心理准备来面对这一情况,能提高患儿的依从度,使患儿对及其家属的满意度得到提高,这种护理方式使护理效果更明显,是值得临床护理中广泛应用的。
简介:【摘要】目的:分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法:选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究,分为研究组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理方式,研究组应用细节护理方式。在护理结束后,对比两组护理效果,对产妇的心理状况进行评价。结果:研究组的护理差错率较低,护理满意度较高,且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组,数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在产科护理工作实施中,通过应用细节护理的方式,护理工作顺利进行,提高护理效果,保护母婴生命安全,还能够提升护理满意度,对临床医学技术水平的提升有重要的意义。
简介:【摘要】目的:探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法:将108例产妇分为观察组(细节护理)和对照组(常规护理)各54例,比较两组的护理效果。结果:观察组产妇的护理满意度(94.44%>81.48%,χ2=4.285)高于对照组(P<0.05),观察组的产后并发症发生率(3.70%<16.67%,χ2=4.960)、新生儿并发症发生率(1.85%<14.81%,χ2=4.364)以及护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(37.02±3.57)分<(44.38±4.11)分,t=9.935]、抑郁自评量表(SDS)评分[(36.91±4.43)分<(43.79±3.92)分,t=8.547]低于对照组(P<0.05)。结论:产科细节护理的开展,对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。
简介:摘要目的对细节化护理管理对小儿腹泻护理工作的促进效果进行探讨。方法随机选取2016年9月至2017年8月期间在我院接受治疗的188例小儿腹泻患者作为研究对象,并将其分为数量相同的两组,选取任意一组作为对照组,另一组作为观察组。在治疗过程中对观察组患者进行常规护理和细节护理,而对照组患者仅给与常规护理。一段时间后比较这两组患者的护理效果。结果实验结果显示,观察组护理效果明显优于对照组护理效果。对照组发生护理失误、不良事件以及护患纠纷的概率分别为7.45%,11.70%,8.51%,而观察组分别仅为1.06%,2.13%,0.00%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗一段时间后观察组患者各临床症状明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者及其家属对护理的满意度为98.94%,显著高于对照组的90.43%%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上加入细节化护理十分必要,有利于减少治疗期间的失误,规避不良事件的发生。且经过细节化护理后,小儿腹泻能够更加快速地治愈,患者及患者家属的满意度也能大大提升。
简介:摘要目的分析人性化护理及细节护理在妇科病患者中应用的临床效果。方法本次研究中实验对象为我院中2016年8月至2019年1月间收入的所有妇科疾病患者,将其中符合实验标准的66例患者纳入研究,作为实验对象开展各项护理操作。将所有患者进行随机两组,均分后记名为对照组与实验组,单组样本量设置为33。分别为常规护理(对照组)和人性化护理及细节护理(实验组)。比较两组患者的住院时间、并发症发生率,同时观察两组患者的护理满意度。结果本次研究成果显示,两组患者的护理满意度对比有明显的差异,实验组明显更优,同时其出现的并发症更低,住院时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇科病患者的护理中应用人性化护理及细节护理,可以降低其并发症发生率,缩短住院时间,有助于护理满意度的提高,值得深入研究和推广。
简介:【摘要】目的:分析细节结合亲情化护理方法应用在重症护理中的价值。方法:选取2019年12月至2020年12月我院收治的重症患者70例作为本次分析研究的对象,随机分为对照组和观察组各35例,对照组给予患者常规护理模式,观察组在对照组的基础上给予患者细节结合亲情化护理。对比两组患者护理前后的心理状态变化以及两组患者对护理的满意度。结果:护理干预前两组患者SAS、SDS评分对比P>0.05无统计学意义;护理干预后两组患者SAS、SDS评分均有所降低,且观察组患者评分降低幅度更大,两组对比P<0.05。观察组患者对护理的总体满意度(97.14%)明显高于对照组(80%),对比两组P<0.05。结论:细节结合亲情化护理方法应用在重症护理中可以有效改善患者的不良情绪,提高患者对护理的满意程度,拉近护患关系,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要:目的:通过对高血压脑出血患者进行调查研究,从而进行 细节化护理 措施的分析。方法:通过收取我院在 2018 年 1 月到 2019 年 1 月之间 66 例脑出血患者,从而对其 细节化护理 措施进行总结。对于一般组采用传统护理的方式,对于对照组采用 细节化护理 的方式,从而对临床中高血压的护理效果进行研究。结果:通过对一般组和对照组进行高血压脑出血的 护理结果分析 ,其中一般组人数为 33 例,其有效人数为 11 例,好转人数为 12 例,无效人数为 10 例,总体有效人数为 23 例,有效率为 69.7 %。其中对照组人数为 33 例,其有效人数为 24 例,好转人数为 6 例,无效人数为 3 例,总体有效人数为 30 例,有效率为 90.9 %。对照组的护理效果高于普通组。结论:对高血压脑出血患者采用 细节化护理 的方式具有一定的效果 ,值得在临床医学中广泛应用与推广。
简介:摘要目的观察神经外科护理过程中加入细节化护理之后所产生的效果。方法将我院2018.1-2019.1收治的100例神经外科患者按照护理方式的不同随机分为两组,实施常规护理的50例为对照组,实施细节化护理的50例为观察组,在护理结束后对两组患者的临床护理满意度及出现的不良反应情况进行分析讨论。结果两组患者在接受相应的护理后均达到了一定的效果,但对照组患者的满意度明显低于观察组,且对照组出现不良反应的患者高达32%,观察组仅2%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对神经外科患者实施临床治疗后,通过细节化护理干预可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗后的心理状态,降低患者术后不良反应发生率,提高患者及家属满意度,有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨在对神经外科患者治疗中细节化护理管理干预所发挥出的作用。方法本次研究以我院接受治疗的44例神经外科患者为主,收治时间为2018年3月-2019年6月,将其分为两组,采用常规护理、细节化护理两种干预手段,分别作用于对照组和观察组。结果观察组患者日常生活活动能力(BADL)评分值由干预前的4.4±2.6分升高至12.3±2.4分,仅1人对本次护理服务表示不满,总体满意度为95.45%,与常规护理下的对照组相比较,组间差值具有可比性(P<0.05)。结论在细节化护理模式下,对患者术前、后两个阶段分别采取病情监测、情绪护理、温度护理等多种护理措施,患者病情趋于稳定,日常生活能力得到显著提升,有利于患者身体的尽快康复,在临床治疗中发挥出了更大的作用。