简介:摘要:目的:分析探讨针对心血管内科患者实施心理护理干预的效果。方法:随机纳入我院2019年1月至2021年8月的心血管内科患者126例进行本次研究,根据入院先后顺序将患者分为实验组与对照组,各有患者63例,对照组患者接受心血管常规护理服务,实验组患者在此基础上实施针对性的心理干预,对比观察干预后两组患者的心理状态与生活质量。结果:干预后两组患者的SAS评分与SDS评分均有明显的改善,并且实验组的改善程度显著更大,评分均显著低于对照组(P<0.05);对比两组患者的生活质量优良率,实验组达到82.54%,比对照组65.08%更优(P<0.05)。结论:针对心血管内科患者实施针对性心理干预,可显著改善患者的焦虑、抑郁等不良心理,同时提高患者的生活质量,因此该护理模式具有广泛地推广应用价值。
简介:【摘要】目的;分析公共卫生护理干预对心血管疾病的具体防治效果。方法:选择我院2021年2月-10月我院接受的54例心血管疾病患者为研究对象,结合不同护理方式进行分组,对照组的患者给予常规护理方式,观察组的患者采取的是公共卫生护理干预形式,护理后对结果分析和研究。结果:观察组的躯体功能、生活习惯、心理功能、健康行为评分分别是95.36±0.58分、94.56±0.01分、98.26±0.47分和94.59±0.11分,数据分析可知,观察组的优势明显, 分析和对比两组的护理满意度情况,观察组的满意几率是92.5%,对照组的满意几率是77.8%,观察组满意几率更高。结论:针对心血管疾病患者实施公共卫生护理干预模式,其优势明显,能最大程度缓解临床不良反应,促进患者恢复。
简介:[摘要] 目的:重点分析心血管疾病患者护理中所呈现出的危险因素以及应对策略。方法:随机选取我院在近一年时间内收治的80例心血管疾病患者进行研究,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施护理风险防范模式,然后比较护理成效。结果:观察组患者的护理满意度以及危险事件发生率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:在护理心血管疾病患者的过程中,涉及众多危险因素,因此,在具体操作环节要充分落实护理风险防范干预模式,结合具体危险因素进行应对和处理,着重做好切实有效的控制和干预,化解危险因素,以此确保患者的护理满意度显著提升,强化风险的应对效果。所以该类风险防范护理模式值得推行。
简介:摘要:目的:探究急性心绞痛在心血管内科治疗期间的不同治疗方案及其疗效差异。方法:选择2021年5月至2022年5月我院接受治疗的急性心绞痛患者52例进行研究分析。按照用药方案不同分为两组。对照组应用硝酸酯类、调脂药物进行治疗。研究组在对照组基础上结合应用氯吡格雷与阿司匹林。对比组间心绞痛症状与心功能指标差异。结果:在干预后研究组患者的心绞痛症状的频率与单次时间明显优于对照组,P<0.05。在干预后研究组患者的心功能更加突出且优于对照组,P<0.05。结论:心血管内科在治疗急性心绞痛时可以采用多药联合治疗方案,基于硝酸酯类、调脂药物基础上结合氯吡格雷与阿司匹林可以更好的发挥血小板聚集控制、冠脉血流改善以及血栓防控等作用,有利于心绞痛发作次数与持续时间的降低,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析心血管护理中优质护理的效果。方法:根据本次试验的要求,采用随机的方式在2019年11月至2021年8月期间收治的心血管疾病患者中抽选84例作为观察对象,以奇偶数的形式将其平均分为两组,即优质组42例和常规组42例。常规组患者采取常规护理模式提供常规性护理,优质组患者采取优质护理模式,观察分析护理前后两组患者抑郁状态和焦虑状态,对比两组患者护理后依从性、生活质量(QOL简易生活质量评定量表)以及护理满意情况。结果:和护理前比较,护理后常规组和优质组患者焦虑评分、抑郁评分均降低,且优质组患者各情绪指标评分明显比常规组低,P均<0.05。优质组患者依从性评分、生理功能评分、总体健康量表评分、社会功能评分、心理健康评分以及护理满意度评分均比常规组高,两组患者各指标比较,P<0.05。结论:在心血管护理中应用优质护理,可有效改善患者焦虑程度和抑郁程度,增强患者治疗护理依从性,有利于其生活质量和护理满意度的提高,临床应用价值与应用价值均比较高。
简介:【摘要】目的:探讨分析心血管护理中优质护理的效果。方法:根据本次试验的要求,采用随机的方式在2019年11月至2021年8月期间收治的心血管疾病患者中抽选84例作为观察对象,以奇偶数的形式将其平均分为两组,即优质组42例和常规组42例。常规组患者采取常规护理模式提供常规性护理,优质组患者采取优质护理模式,观察分析护理前后两组患者抑郁状态和焦虑状态,对比两组患者护理后依从性、生活质量(QOL简易生活质量评定量表)以及护理满意情况。结果:和护理前比较,护理后常规组和优质组患者焦虑评分、抑郁评分均降低,且优质组患者各情绪指标评分明显比常规组低,P均<0.05。优质组患者依从性评分、生理功能评分、总体健康量表评分、社会功能评分、心理健康评分以及护理满意度评分均比常规组高,两组患者各指标比较,P<0.05。结论:在心血管护理中应用优质护理,可有效改善患者焦虑程度和抑郁程度,增强患者治疗护理依从性,有利于其生活质量和护理满意度的提高,临床应用价值与应用价值均比较高。
简介:【摘要】妇科内分泌紊乱造成的问题就是医学上常见的疾病之一,一般以月经失衡为临床症状。月经正常的是否取决于成体女性激素高低,性激素的井然有序起伏产生的规律月经。因而,分辨妇科病人内分泌失调是不是混乱的有效方法是月经有没有问题,隐性的关键是成体生长激素有没有问题[1]。成体孕激素的作用取决于功效阶段、水准、延续时间、靶器官的反应性等。功效太早或者太晚会节目造成青春发育期比较常见的成熟和青春年少生长迟缓。性激素水准出现异常可引起勃起功能障碍性子宫异常出血、闭经、绝经后有关或疾病。时间的长短异常,很容易引发子宫内膜异位、高雄激素尿症、不孕症、绝经后有关或疾病。靶器官或蛋白激酶出现异常可导致雄激素敏感度低综合症、高雄激素表述等。
简介:摘要:目的:比对分析综合护理应用于老年心血管疾病护理时的效果。方法:80例符合条件的老年心血管疾病患者分为综合(40)、常规(40)两组,住院期间分别接受综合护理和常规护理。比对两组住院一周后具有合理用药等三项能力的人数占比以及情绪失控等不良事件发生情况。结果:综合组能够合理用药、掌握疾病预防知识、具有自理能力的占比分别为95.00%、97.50%、87.50%,均高于常规组的67.50%、65.00%、67.50%,P<0.05;综合组不良事件发生率为1.25%,低于常规组的13.75%,P<0.05。结论:针对老年心血管疾病患者进行护理时,综合护理模式优于常规模式。